El arresto del jefe de Telegram envía un mensaje claro: los titanes tecnológicos no están por encima de la ley | John Naughton

OhEl 24 de agosto, el avión privado de un multimillonario tecnológico ruso aterrizó en el aeropuerto de Le Bourget, al noreste de París, y se encontró con agentes de la policía judicial francesa. esperando por élFue debidamente arrestado y llevado rápidamente para ser interrogado. Cuatro días después Fue acusado de 12 cargos, incluida supuesta complicidad en la distribución de material de explotación infantil y tráfico de drogas, se le prohibió salir de Francia y se le puso bajo “vigilancia judicial”, que le obliga a presentarse ante los gendarmes dos veces por semana hasta nuevo aviso.

El magnate en cuestión, Pavel Duroves un empresario tecnológico que colecciona nacionalidades de la misma forma que otros coleccionan millas aéreas. De hecho, resulta que una de sus ciudadanías es francés, generosamente proporcionado en 2021 por el presidente de Francia, Emmanuel Macron. Durov también es, al parecer, un fanático del fitness con un régimen diario exigente. “Después de ocho horas de sueño monitoreado”, el El tiempo financiero Según informa, “empieza el día 'sin excepción' con 200 flexiones, 100 abdominales y un baño de hielo. No bebe, no fuma, no come azúcar ni carne y reserva tiempo para meditar”. Cuando no está ocupado con estas exigentes actividades, también ha encontrado tiempo para engendrar más de 100 hijos como donante de esperma y para competir con otros. Elon Musk como extremista de la libertad de expresión.

Los perfiles de Durov en los medios de comunicación recuerdan la célebre descripción que hizo Churchill de Rusia como “un enigma envuelto en un misterio dentro de un enigma”. Durov abandonó Rusia porque el clon de Facebook que cofundó con su hermano Nikolai en 2006 provocó un conflicto con el Kremlin. Finalmente se mudó a los Emiratos Árabes Unidos, donde estableció Telegramauna plataforma de redes sociales privada que es casi tan misteriosa como su fundador.

Telegram tiene alrededor de 950 millones de usuarios habituales. Es en parte un sistema de mensajería como WhatsApp, pero mientras que WhatsApp limita el número de grupos a 1.024, Telegram permite hasta 200.000 y en ese sentido también es un sistema de difusión como X. Las comunicaciones uno a uno están cifradas de extremo a extremo solo si los usuarios eligen la opción de “chats secretos”, lo que, dado que muchos usuarios de Internet nunca cambian la configuración predeterminada, en realidad significa: según un experto en seguridad“que la gran mayoría de las conversaciones individuales de Telegram, y literalmente todos los chats grupales, probablemente sean visibles en los servidores de Telegram”.

Teniendo en cuenta esto, lo que resulta desconcertante es por qué hay tantos malos actores en la plataforma. Después de todo, las ratas generalmente aborrecen la luz del sol. Pero, como Un crítico lo expresa así::“Telegram es lo más parecido a una red oscura popularizada que tenemos. Casi mil millones de personas, en su mayoría ciudadanos normales, se codean con delincuentes, piratas informáticos, terroristas y abusadores de menores. A pesar de la falta de seguridad técnica y privacidad, la plataforma es un señuelo para quienes operan en la sombra”. Y tal vez se queden porque Durov no cree en la moderación de contenidos. De hecho, a veces se jactó de lo austera que es su operación. Al igual que Musk, no cree en los costosos equipos de moderación. Y una de las motivaciones que se cree que están detrás de su procesamiento en Francia es la forma en que su empresa se ha negado a cooperar con las fuerzas del orden que están investigando actividades delictivas en la plataforma.

Las finanzas de Telegram también son un tanto misteriosas. Documentos filtrados a la El tiempo financiero Los detalles de sus operaciones en 2023 muestran que perdió 173 millones de dólares ese año. Su modelo de negocio parece confuso, ya que consiste en publicidad rudimentaria, suscripciones y, ¡espere!, la criptomoneda toncoin. Antes de la detención de Durov, se había hablado de una oferta pública inicial, que ahora parece una quimera.

Pero todo esto es sólo ruido de fondo que enmascara la importancia histórica del arresto de Durov en un contexto más amplio. Durante las últimas tres décadas, el mundo democrático ha estado preocupado por dos desafíos planteados por un mundo dominado por la tecnología y sus amos corporativos. El primero fue la impunidad que aparentemente confiere a los magnates de la tecnología la sección 230 de la Constitución. Ley de Decencia en las Comunicaciones de los Estados Unidos de 1996lo que los liberaba de toda responsabilidad por lo que aparecía en sus plataformas. El segundo se refería a la discrepancia entre las leyes locales y una tecnología global que trascendía fronteras.

Bueno, justo en el momento en que el avión de Durov estaba aterrizando en Le Bourget, un juez de un tribunal de distrito de Estados Unidos estaba dictando una sentencia. Sentencia histórica lo que indica que el beneficio gratuito que ofrece la sección 230 a las corporaciones puede estar llegando a su fin. Y una autoridad legal francesa le indicó a un magnate de la tecnología que, si bien puede pensar que gobierna el mundo, Francia controla su propio espacio aéreo. Es por eso que Musk podría tener que pensarlo dos veces antes de sobrevolar Europa en el futuro. ¡Viva Francia!

Lo que estoy leyendo

Mantén ese pensamiento
Un pensador piensa es un ensayo encantador y peculiar de Joseph Epstein en el Reseña de libros de Londres Sobre el difícil arte de pensar.

Saltar la promoción del boletín informativo

Figura de autoridad
Leer Los peligros del poder estatalTranscripción de Yascha Mounk de su maravillosa entrevista con el gran antropólogo fallecido James C Scott.

Libros negros
El ameno ensayo de Roland Allen Moleskine Mania: cómo un cuaderno conquistó la era digital en el Morsa Mira la extraña persistencia del cuaderno negro.

  • ¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una carta de hasta 250 palabras para que se considere su publicación, envíenosla por correo electrónico a observador.letters@observer.co.uk

Fuente