¿Terrorismo fiscal? No se puede dar por sentada la tormenta que se está gestando en los círculos académicos de la India

Siete instituciones indias destacadas, incluida la prestigiosa Instituto Tecnológico de Delhi y la Universidad Anna en Chennai, se enfrentan a un importante desafío financiero: han recibido avisos de justificación de la Dirección General de Inteligencia GST (DGGI) por impuestos impagos en Becas de investigación dado desde 2017. Esta medida ha provocado un gran debate dentro de la comunidad académica, y algunos la califican de “terrorismo fiscal”, informó ToI.

La postura de la DGGI es que las subvenciones para investigación y desarrollo recibidas por instituciones educativas no están exentas de impuestos, pero muchos académicos, científicos y agencias de financiación argumentan lo contrario, señalando que dichas subvenciones suelen ser difíciles de conseguir y a menudo están exentas de impuestos en otros países.

A instituciones como el IIT de Delhi se les ha pedido que paguen 120 millones de rupias, incluidas las multas, durante los últimos siete años. Otras se enfrentan a demandas que van desde 5 millones de rupias hasta 60 millones de rupias. Sistemas de información Cofundador de TV Mohandas Pai expresó su descontento en las redes sociales, etiquetando a GST India y al Primer Ministro Modi, calificando la situación de “terrorismo fiscal”.

Lea también: El IIT-Delhi, la Universidad Anna y varios otros institutos reciben un aviso sobre el GST

“El GST sobre las subvenciones de investigación reducirá el dinero asignado a la investigación. Por lo tanto, el gobierno debe eliminar el GST”, dijo Kris Gopalakrishnan, otro cofundador de Infosys, que es un firme defensor de la educación y financia proyectos de investigación en instituciones como el IIT y el Instituto Indio de Ciencias (IISc). ToI dijo que, según los expertos, la investigación implica riesgos inherentes y, sin la carga de los impuestos, las instituciones tienen más probabilidades de invertir en proyectos innovadores y de alto riesgo que potencialmente conducen a descubrimientos revolucionarios. Argumentan que algunos estudios de investigación importantes duran varios años.


El cirujano ortopédico Dr. George Thomas, ex editor del Journal of Indian Medical Ethics, destacó la importancia de las inversiones a largo plazo en investigación. “El Framingham Heart Study, por ejemplo, es un estudio de cohorte cardiovascular a largo plazo y en curso de residentes de Massachusetts que comenzó en 1948”, dijo. “Los Institutos Nacionales de Salud invirtieron 14 millones de dólares en el Proyecto de Evaluación de las Extremidades Inferiores (LEAP), una iniciativa de investigación integral diseñada para evaluar y mejorar los resultados en pacientes con lesiones graves en las piernas. Sin grandes inversiones, la investigación innovadora es difícil. Gravar las subvenciones de investigación reduce las inversiones ya bajas”. Los investigadores también señalaron que los fondos para la investigación no han aumentado en línea con la inflación, mientras que el alcance de la investigación se ha ampliado. El científico Ashok Jhunjhunwala, que ha presidido comités gubernamentales y juntas directivas de instituciones como el IIT, sugiere que Impuesto sobre bienes y servicios (GST) sobre becas de investigación podría ser absorbido por el beneficiario. “Cuando los investigadores reciben dinero de la subvención del ministerio, el gobierno debería pagar el GST. Los investigadores lo agradecerían porque actualmente pagan el GST por el equipo o los componentes comprados con fondos de la subvención. Si las subvenciones se otorgaran con el GST ya pagado, podrían compensar los costos del GST que soportan actualmente”, explicó. Las subvenciones de investigación generalmente se detallan con cantidades específicas asignadas para equipo, componentes, viajes, salarios y gastos generales. “¿De dónde se supone que saldrá el dinero del GST en este caso? Presentar una demanda de GST a las instituciones de investigación es simplemente acoso”, explicó Jhunjhunwala. Varias universidades se están preparando ahora para litigar contra la demanda de GST, pero los expertos legales instan al Centro a reconsiderar antes de que el asunto llegue a los tribunales.

“El GST se aplica al suministro de bienes y servicios”, afirmó K Vaitheeswaran, abogado y experto fiscal que dirige el comité fiscal de la Cámara de Comercio e Industria de Madrás. “Por ejemplo, en una tienda hay un impuesto sobre los bienes vendidos. El GST se aplica al suministro de bienes o servicios a cambio de una contraprestación. Cuando una universidad recibe una subvención de investigación, no hay contraprestación por proporcionar bienes o servicios. Una subvención no es una contraprestación; es similar a una donación”.

Los expertos legales sostienen que los resultados de las investigaciones son inciertos y no siempre pueden dar como resultado bienes o servicios comercializables. Por lo tanto, las subvenciones y donaciones para investigación, ya sean de agencias gubernamentales o privadas, no deberían gravarse en función de los resultados previstos, sino de los resultados monetizados reales. Además, señalaron que “cuando el impuesto sobre la renta proporciona un escudo fiscal acelerado para las instituciones de investigación notificadas en virtud del artículo 35(1)(ii), el GST también debería aplicar el mismo razonamiento y lógica a las subvenciones para investigación”.

La ministra de Delhi, Atishi, expresó su oposición a Impuesto sobre bienes y servicios (GST) sobre la investigación subvenciones y otros servicios durante una reunión del Consejo del GST. “Se han enviado avisos de justificación a grandes institutos educativos, incluidos el IIT Delhi y la Universidad de Punjab. Es un error. La investigación es una inversión en el desarrollo del país. No debería haber un GST sobre las subvenciones de investigación. Por un lado, el Centro está reduciendo las subvenciones de investigación y, por otro, están cobrando el GST. Nos opondremos a eso”, dijo. También señaló las preocupaciones sobre la posible imposición del GST sobre los pagos en línea a través de pasarelas, lo que podría suponer una carga para las empresas emergentes.

Los académicos esperan que este tema se discuta en la reunión del Consejo del GST del 9 de septiembre, presidida por el Ministro de Finanzas de la Unión. Nirmala Sitharaman“Las subvenciones de investigación a las universidades deben considerarse un subsidio, ya que los fondos se utilizan únicamente para brindar un bien público sin ningún motivo de lucro, lo que lo convierte en un esfuerzo cuasi gubernamental por parte de la universidad”, dijo un académico.

Mohandas Pai sugirió crear un comité de expertos dentro de GST India similar al que existe en el Instituto de Contadores Públicos de la India. “Las preguntas deben remitirse a este comité, se debe preparar un documento de posición, publicarlo para comentarios públicos y luego emitirlo como opinión oficial”, recomendó. “Esto garantizará una política uniforme en toda la industria y eliminará las acciones arbitrarias de los funcionarios de GST que dañan al país y a las empresas, además de reducir el terrorismo fiscal. Los funcionarios deben plantear cuestiones discutibles y debatirlas antes de emitir tales avisos. Impuesto sobre las becas de investigación “La financiación que se otorga a las universidades puede tener un efecto paralizante sobre los resultados de la investigación. Espero que se elimine”.

(Con entradas de ToI)

Fuente