Mientras los estadounidenses se preparan para acudir a las urnas en menos de dos meses, un nuevo fallo judicial parece haber abierto la puerta para que los mercados de predicción basados en elecciones (sitios que permiten a los apostadores apostar sobre el resultado de las carreras políticas) se expandan a los EE. UU. El fallo tiene implicaciones no solo para los apostadores sino también para Polimercadoun mercado de predicciones impulsado por criptomonedas que se ha convertido en un elemento fijo en los informes de noticias sobre si es probable que Donald Trump o Kamala Harris ganen las elecciones.
A pesar de su popularidad, incluida cerca de 500 millones de dólares en volumen de operaciones en agosto: Polymarket no opera en EE. UU. debido al escrutinio regulatorio de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, la agencia que supervisa los mercados de derivados.
Sin embargo, el viernes, un juez federal en Washington, DC, restringió el poder de la CFTC para restringir los mercados de apuestas electorales al ponerse del lado de otro mercado de predicciones llamado Kalshi, que afirmó que la agencia no podía prohibirle que permitiera a los clientes estadounidenses apostar sobre qué partido ganaría cada cámara del Congreso en las elecciones.
Si bien aún no está claro cómo afectará el fallo a Polymarket (la jueza Jia Cobb aún no ha publicado su razonamiento completo más allá de la página del viernes) orden—la decisión podría allanar el camino para los mercados de apuestas electorales en Estados Unidos y debilitar la capacidad de la CFTC para regular a las empresas que están detrás de ellos.
Apostando por el futuro
Los estadounidenses se han obsesionado durante mucho tiempo con la probabilidad estadística de los resultados electorales, con plataformas como FiveThirtyEight de Nate Silver y la infame El New York Times La aguja de encuesta se vuelve viral antes de cada elección presidencial.
Pero los mercados de predicciones como Kalshi y Polymarket, que permiten a los usuarios apostar sobre resultados contra probabilidades específicas, de manera similar a las apuestas deportivas, se han vuelto cada vez más populares, y algunos analistas sostienen que la naturaleza de “sabiduría de las masas” de los mercados más amplios, junto con la variable adicional del dinero, crea probabilidades más confiables. La plata incluso unido Polymarket como asesor en julio.
Independientemente de si plataformas como Polymarket ofrecen mejores predicciones que los promedios de las encuestas, el problema de las apuestas las coloca en una zona gris regulatoria. Según la Ley de Intercambio de Productos Básicos, que estableció las barreras de supervisión de la CFTC, la agencia puede prohibir ciertos tipos de contratos de eventos, como los que involucran guerra, juegos de azar o una “actividad similar” que sea “contraria al interés público”.
Después de Kalshi intentó En junio de 2023, para enumerar los contratos sobre qué partido político controlaría la Cámara de Representantes y el Senado, la CFTC bloqueó el nuevo producto. discutiendo que las apuestas políticas podrían violar las leyes estatales sobre apuestas y constituir un “juego de azar”. Kalshi demandó a la CFTC en noviembre. La CFTC propuso más tarde una nueva norma que prohibiría los contratos de eventos electorales, con el presidente Rostin Behnam discutiendo que tales apuestas pondrían a la agencia “en el papel de policía electoral”.
El fallo del viernes, que se produce menos de un año después de la demanda, levanta efectivamente la prohibición de la CFTC de que Kalshi ofrezca apuestas sobre las elecciones al Congreso. Kalshi respondió anunciando pondría a disposición los contratos esta semana, pero la CFTC ha buscado una suspensión de emergencia de la decisión antes de decidir si apelará el fallo.
“En un momento en el que la desconfianza en las elecciones está en su nivel más alto, incluso una lista corta de los contratos del demandante… podría dañar la percepción pública de la integridad electoral y socavar la confianza en las elecciones”, escribieron los abogados de la CFTC en un comunicado el viernes. movimiento.
Polymarket observa y espera
A pesar de que Kalshi impulsó la trascendental decisión, la atención se centrará en Polymarket, que liquida y paga apuestas utilizando contratos inteligentes basados en Ethereum y tiene aumentó 70 millones de dólares en financiación de riesgo. Polymarket dejó de operar en EE.UU. después de alcanzando un acuerdo de $1.2 millones con la CFTC en 2022 por no registrarse en la agencia.
Si bien los volúmenes comerciales de Kalshi no son públicos como los de Polymarket, probablemente palidecen en comparación con los de Bloomberg. reportando que Kalshi hizo alrededor de 10 millones de dólares al mes en operaciones en abril de 2023, aunque Kalshi ha… agregado La firma financiera Susquehanna como usuario.
Mientras los mercados de predicciones, los reguladores y los apostadores electorales esperan la decisión completa del juez, todas las miradas estarán puestas en Polymarket, que tiene su sede en Nueva York pero que aún no ha indicado si abrirá su plataforma nuevamente a los usuarios estadounidenses. La pregunta más importante es si la decisión sobre las apuestas del Congreso puede extenderse a los contratos basados en el resultado electoral presidencial y si Kalshi y sus competidores pueden lanzar esos productos antes de las elecciones de noviembre. Dada la moción de emergencia de la CFTC, es probable que Cobb publique su opinión completa en los próximos días.
A pesar de su tamaño, Polymarket todavía tendrá una desventaja gracias a la presencia establecida de Kalshi en los EE. UU. “Polymarket no está registrado en la CFTC, por lo que no creemos que haya un impacto inmediato allí”, dijo Cantrell Dumas, director de política de derivados en el grupo de expertos progresista Better Markets. Fortuna“Pero tememos que esta decisión abra la puerta a otras plataformas que busquen el registro y la aprobación de la CFTC para ofrecer apuestas sobre las elecciones estadounidenses”.
Polymarket se negó a hacer comentarios para este artículo, pero una persona familiarizada con la empresa dijo que era poco probable que el fallo judicial diera lugar a que algún sitio ofreciera apuestas en los EE. UU. sobre la contienda presidencial antes de las elecciones. La persona agregó que el fallo haría que las apuestas sobre las elecciones presidenciales se volvieran algo común a largo plazo.
En nuestro nuevo número especial, una leyenda de Wall Street se renueva radicalmente, cuenta una historia de iniquidad en las criptomonedas, una realeza avícola mal portada y mucho más.
Lea las historias.
