La fortaleza estadounidense construida con acero costoso

Esta semana estaré en el foro público anual de la Organización Mundial del Comercio en Ginebra, que es algo entre una conferencia de investigación y una feria comercial: empresarios, activistas, académicos, periodistas y otros asistentes se darán cita. Algunas de las sesiones se transmitirán por Internet. aquíOrganizar eventos de networking no fue exactamente el principio fundador de la OMC, pero el foro logra más que las reuniones ministeriales. En caso de que te lo hayas perdido, a principios de este año hice la En el mejor de los casos podría En cuanto a la OMC, me he dirigido al bonito atrio de su sede, donde estaré esta semana, y no he visto nada que me haga cambiar de opinión desde entonces. Los artículos principales de hoy tratan sobre el acero estadounidense y los bosques brasileños, y Aguas cartografiadas Implica literalmente comparar manzanas con naranjas.

El nacionalismo que acabó con Japón

Se trata de un acto de proteccionismo estúpido con una falsa bandera de seguridad nacional basada en un cálculo político estrecho que, en todo caso, debilitará a la empresa que se supone que debe proteger. ¿Quién más podría estar detrás de esto, aparte de nuestros viejos amigos de la industria siderúrgica estadounidense?

Como uno de los últimos ataques de Joe Biden como presidente, está bloqueando (como amenazó) Adquisición de Nippon Steel de US Steel. Kamala Harris, como era de esperar, ha respaldado la decisión. (Lo mismo hace Donald Trump, aunque sus pronunciamientos comerciales están cada vez más alejados de la realidad; consulte los enlaces a continuación).

Repasemos rápidamente los conceptos básicos. Es absurdo utilizar la seguridad nacional para bloquear una oferta de adquisición de una empresa con sede en Japón, uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos en política exterior. Si la seguridad nacional se convierte sistemáticamente en una excusa para bloquear adquisiciones extranjeras, esencialmente no tiene sentido tener debido proceso en la evaluación de inversiones Sin la adquisición, US Steel dice que podría tener que… reducir la produccióndebilitando aún más el sector siderúrgico del país.

Una gran razón La decisión parece deberse a la preocupación de la administración de que una empresa siderúrgica estadounidense dirigida por Japón, al ser de propiedad extranjera, estaría menos dispuesta a apoyar casos de remedios comerciales (antisubvenciones/antidumping/salvaguardia) contra las importaciones. Nippon Steel ha Intentó en vano discutir (gracias al gran Amy Porges (por haber detectado esto) que está preparada para atraer a un grupo de ciudadanos estadounidenses para que se vuelvan tan proteccionistas como lo sería cualquier empresa estadounidense, pero sin éxito.

Se trata de un grado bastante espectacular de obsesión no sólo con el acero, sino específicamente con el proceso de medidas comerciales correctivas adoptadas en nombre de la industria, el único tema también más responsable que cualquier otro de que Estados Unidos haya perdido la paciencia con la OMC.

Es difícil para los socios comerciales como Japón saber qué hacer Con este tipo de comportamiento, por un lado no tiene mucho sentido intentar impedir que Estados Unidos haga algo que se ha propuesto, pero por otro, si no se hace nada, se parece uno a alguien débil. En un asunto similar (los aranceles de la Sección 232 de Estados Unidos contra las importaciones de acero), la UE estuvo debatiendo durante meses a finales del año pasado y principios de este año si debía pinchar a un oso dormido con un palo presentando un caso ante la OMC. Al final, parece que la cautela del comisario responsable del comercio, Valdis Dombrovskis, se impuso a los instintos más combativos de Ursula von der Leyen, y no fue así.

Este episodio también aporta más pruebas de que Harris es la continuista de Biden en materia de comercio. Si hubiera querido demostrar su valía como internacionalista pro-competencia que se resiste a los intereses especiales más extremos, una forma de hacerlo habría sido oponiéndose a esto. No lo hizo y probablemente no lo hará.

A tientas para llegar a acuerdos sobre los bosques

Mis colegas de Bruselas informan que once estados miembros de la UE De los 27 países, algunos están presionando para que se ratifique el acuerdo comercial con el Mercosur. Las líneas generales de la situación ya están claras. A menos que esté fanfarroneando, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva ya ha recibido suficientes concesiones como para estar dispuesto a ratificar el acuerdo, por lo que una vez que un par de Preocupaciones paraguayas Se ha tranquilizado a la opinión de que el lado del Mercosur está prácticamente asegurado.

Del lado de la UE, Francia dice que no, y por una vez los demás estados miembros piensan que no está mintiendo. (Sólo entre británicos solipsistas es Michel Barnier, el nuevo primer ministro francés, alguien que puede lograr acuerdos en lugar de un Concesión a la nativista Marine Le Pen, que tiene fobia al comercio.) ¿Pero superarán en votos a Francia?

Esperar a que las demás capitales de la UE se enfrenten a París es un drama que podría ser escrito apropiadamente por Beckett o Sartre, más centrados en la tensión psicológica que en el impulso narrativo. Así que dejémoslos arder entre sí y miremos otra cosa. señaló Unas cuantas veces he visto cómo las herramientas unilaterales de la UE (nunca las llamaré “autónomas”, salvo irónicamente entre comillas, así que no tiene sentido preguntar) y específicamente la regulación de la deforestación (RD) han molestado a los países de ingresos bajos y medios, entre ellos Brasil principalmente.

Así que es interesante que Brasil parezca feliz de incluir esos temas en las discusiones generales del Mercosur, de la misma manera que Indonesia (cuyos productores de aceite de palma tienen opiniones muy firmes sobre la RD) está abordando los problemas en el contexto de sus propias negociaciones de un acuerdo preferencial con la UE.

Hay un margen de maniobra considerable en la forma en que se implementa realmente la RD, incluida la reducción de la carga del proceso de verificación. Las ofertas familiares de la UE de asistencia técnica y apoyo para implementar los acuerdos comerciales pueden resultar bastante contundentes en este contexto. Brasil y Argentina han Según se informa, pidió 12.500 millones de euros en ayuda de la UE como incentivo para ratificar el acuerdo UE-Mercosur. Es una cifra bastante ambiciosa (representaría aproximadamente la mitad del presupuesto anual total de ayuda central de la UE), pero sin duda se está hablando de dinero en efectivo.

Ya he señalado antes que la ayuda, el comercio y la asistencia técnica de la UE son no bien alineadoPero si la comisión puede armar paquetes ad hoc que logren que se aprueben acuerdos comerciales —y de hecho lograr que se implemente la resolución de conflictos sin una rebelión abierta de los socios comerciales— será una hazaña impresionante de creación de coherencia en el desarrollo sobre la marcha.

Aguas cartografiadas

Otro de los costes de los alimentos que ha aumentado considerablemente es el del zumo de naranja, que se ha triplicado en los mercados internacionales en los últimos dos años. ¿Nos demuestra esto una vez más que La vieja fragilidad de la globalización¿Haciendo que los precios de los alimentos y las bebidas se disparen y que la inflación al consumo se salga de control? En realidad, no. En lugar de eso, tome un poco de jugo de manzana, cuyos precios han subido mucho menos, y cálmese.

Enlaces comerciales

Secretos comerciales está editado por Harvey Nriapia