Fitch dijo India utilizando el Banco de la Reserva de la India (Banco de la Reserva de la India) dividendo para reducir su meta de déficit fiscal para el año fiscal que termina en marzo de 2025, refuerza su opinión de que el país prefiere la consolidación fiscal al gasto adicional.
En el Presupuesto completo presentado en julio, el gobierno redujo la meta de déficit fiscal al 4,9% para el año fiscal actual, frente al 5,1% estimado en el Presupuesto provisional de febrero.
“La India ha enfrentado pocos desafíos para financiar sus grandes déficits… La India ha alcanzado o superado sus objetivos de déficit presupuestario en los últimos años, mejorando su credibilidad fiscal”, Ajuste dijo, añadiendo que espera que la relación deuda/PIB de la India caiga entre 2024 y 2026.
Aun así, el déficit de la India y los ratios de intereses, ingresos y deuda siguen siendo elevados en comparación con sus pares soberanos de categoría 'BBB', según el informe.
La adhesión de la India a la Ley de Responsabilidad Fiscal y Gestión Presupuestaria (FRBM), vigente desde 2004, redujo el déficit del gobierno central en los primeros años y, como resultado, la India fue ascendida a grado de inversión en 2006. Sin embargo, el gobierno central sólo cumplió una vez el límite de déficit de la ley de menos del 3% del PIB, justo antes de la Crisis financiera mundial Fitch señaló que los objetivos de déficit del 3% y deuda del 60% establecidos en el marco del FRBM ya no parecen ser anclas fiscales de mediano plazo. En cambio, en su reciente presupuesto, el gobierno señaló su deseo de cambiar a un enfoque de mediano plazo para poner la deuda en una tendencia descendente.
“Esperamos que la relación deuda/PIB caiga entre 2024 y 2026 en India, Japón y Malasia. Sin embargo, la relación deuda/PIB se mantendrá muy por encima de las medianas de los respectivos países en 2026 en estos casos”, señaló la agencia de calificación, y agregó que los shocks que desafíen la tendencia de consolidación fiscal podrían ejercer una presión a la baja sobre la calificación.
Según el informe, algunos países soberanos como la India y el Maldivastienen un historial más débil de implementación de reglas fiscales y la deuda es “significativamente más alta” que la mediana de la categoría de calificación relevante para Australia, China, Hong Kong, India, Japón, Malasia y las Maldivas.
