Cuando los imperios se dividen | Armstrong Economics

Me han preguntado cómo se dividirá Estados Unidos. ¿Habrá una guerra civil, como en la última película de Alex Garland? Guerra civil¿O será pacífico, como la caída de Rusia? El país está tan polarizado que es difícil imaginar que no se divida. Dunkin Donuts decidió que no quiere anunciarse en Rumble porque dice que “la cultura de derecha del sitio es demasiado polarizadora”. Si no eres de IZQUIERDA, entonces supongo que no eres bienvenido a tomar un café y un donut en sus tiendas. Comentarios como ese son polarizadores.

La historia se repite porque la naturaleza humana nunca ha cambiado a lo largo de los siglos. La película de Garland no buscaba proporcionar POR QUÉ La Guerra Civil tuvo lugar justo cuando los estados buscaban separarse, como lo hicieron durante la década de 1860. En ese entonces, en realidad se trataba de creencias religiosas que se oponían a la esclavitud y se aferraban a las palabras de Jefferson de que todos los hombres son creados iguales.

A lo largo de la historia, siempre que los gobiernos intentan concentrar el poder en un estado de tipo federal, esto conduce inevitablemente a una guerra civil. Todo gobierno con control centralizado, como el de Estados Unidos y ahora la UE y Gran Bretaña, siempre intentará imponer una única doctrina a toda la comunidad. La Guerra Civil Inglesa fue por la religión (protestantes contra católicos), una revolución contra el control centralizado del Vaticano. La República Romana se formó en el año 509 a. C. contra el control centralizado de un monarca y, en unos seis meses, Atenas derrocó a sus tiranos, dando origen a la democracia.

Incluso si observamos el mundo antiguo tal como se desarrolló, la agricultura era riqueza. La expansión de la agricultura, a medida que las villas producían más de lo que necesitaban personalmente, significó que el grano se convirtió en dinero, y esta afluencia de riqueza significó que surgió una distinción de clase, y los líderes originales a menudo eran llamados Gamoroi“terratenientes”, que se encontraron compitiendo como una nueva clase de nuevos ricos que podían permitirse ejércitos privados de soldados (hoplitas) con armadura (panoplia). En todo el mundo griego, la economía de la agricultura condujo a las mismas consecuencias que avivaron las tensiones políticas. Desde alrededor del año 800 a. C., encontramos que la forma de obtener riqueza era la tierra, y esto sin duda inspiró a los griegos a buscar tierra y recursos, de manera muy similar a la expansión de los colonos en América y el empuje constante hacia el oeste.

Decadracmas de Syracuse AR de JP Morgan

El historiador ateniense Tucídides Nos informa que los primeros griegos que se asentaron en Sicilia procedían de Calcis, en Eubea. En el año 734 a. C., fundaron Naxos en una península cerca del Etna. Al año siguiente, el corintio Arquias fundó la famosa ciudad de Siracusa. Los cambios políticos en Grecia condujeron finalmente al auge de la colonización, especialmente durante los siglos VIII y VII a. C. El movimiento hacia las colonias griegas fue esencialmente esta misma división de las sociedades y las tensiones políticas por el control centralizado. Las colonias griegas eran de naturaleza aristocrática y se desarrollaron en base al deseo de la rica nobleza agrícola griega de mantener su forma de vida en una época de cambio político. Sicilia fue colonizada por los griegos, y ciudades como Siracusa y Naxos se ajustan a este patrón, que fue generado por el cambio político.

El verdadero problema de la Guerra Civil estadounidense era que los esclavos eran la fuerza de trabajo del Sur. La esclavitud era diferente de la servidumbre. En la primera, eras una propiedad que se podía vender por separado, mientras que, bajo la servidumbre, estabas ligado a la tierra y se transfería con ella a un nuevo propietario. La abolición de la esclavitud puede haber sonado ética, pero había un gran problema. Alrededor del 70% de la fuerza de trabajo civil se dedicaba a la agricultura. La liberación de los esclavos no era lo que sería hoy, donde simplemente podrían ir a buscar un trabajo en Starbucks. Esto era antes de la Revolución Industrial. Incluso en 1900, la agricultura todavía representaba el 41% de la fuerza de trabajo. Es por eso que muchos negros permanecieron donde estaban y recibieron un salario. No había un panorama de oportunidades laborales antes de la Revolución Industrial.

El Sur temía perder su fuerza de trabajo si liberaba a los esclavos, destruyendo así su economía. La solución era obvia. En lugar de exigir la libertad, que se percibía como la huida de toda su fuerza de trabajo, si alguien con conocimientos de economía hubiera analizado el asunto con un ojo desapasionado, estaba claro que se podría haber concedido la libertad a los esclavos y haberlos trasladado a un sistema de empleo basado en el salario. Los dueños de esclavos, que eran crueles, habrían perdido a sus empleados. La falta de empleo fuera de la agricultura habría garantizado que su fuerza de trabajo no se marchara sin más.

Hoy, nos enfrentamos a este mismo problema de un decreto dictatorial de un gobierno federal central que corre el riesgo de crear una guerra civil por diferentes cuestiones. Quienes alcanzan el poder siempre buscan aferrarse a ese poder a toda costa. Por lo tanto, la concentración del poder político en un gobierno federalizado conduce históricamente a la tiranía, ya que quienes están en el poder buscan expandir su poder y promulgar una interminable
Una legislación que sólo acelera el ciclo de la Revolución. Los gobiernos federalizados deberían limitarse a las relaciones entre estados nacionales. Los gobiernos locales deberían conservar la jurisdicción exclusiva sobre las políticas internas que afectan a la cultura. Este fue el éxito de Roma.

El Papa condena a Zelenski

Históricamente, la autoridad centralizada siempre Zelenski ha intentado imponer una regla a todo el mundo, independientemente de la religión o las costumbres. Zelenski ha tratado de imponer un régimen dictatorial sobre el Donbass, prohibiendo el idioma ruso, la religión ortodoxa e incluso dictando que a los rusos en Ucrania no se les permite celebrar la Navidad ortodoxa y deben adoptar la tradición occidental del 25 de diciembre. El 25 de agosto de 2024, el Papa Francisco criticó la postura de Zelenski. decisión de prohibir La Iglesia Ortodoxa Ucraniana. Zelensky es un hombre completamente malvado que está intentando deliberadamente crear la Tercera Guerra Mundial. El cristianismo ortodoxo se remonta a la época de Constantino durante el siglo IV d. C. Gran Cisma de 1054 Se trata de la ruptura de la comunión entre las iglesias católica romana y ortodoxa oriental. El odio de Zelenski hacia los rusos está llevando al mundo a una Tercera Guerra Mundial intencionadamente. Espera destruir Rusia con tropas mercenarias estadounidenses.

Heliogábalo AV AR Piedra de Emesa

Zelenski es un ejemplo moderno de por qué no debería haber un poder federalizado sobre la economía y la cultura internas de ningún estado. Lo que ha hecho Zelenski es tan escandaloso que deberían sacarlo del poder gritando como solían hacer los romanos. Cuando Heliogábalo (218-222 d.C.) se convirtió en emperador, partió hacia Roma, llevando consigo la famosa piedra negra (meteorito) que se decía que había venido del cielo, por lo que le construyeron un templo en Emes, Siria. Heliogábalo intentó obligar a los romanos a adorar esta piedra.

JULIA SOAEMIAS AE Moesai con Heliogábalo

Su reinado fue notorio por el fanatismo religioso, la crueldad, el derramamiento de sangre y los excesos de todo tipo, y hubo satisfacción general cuando, el 6 de marzo de 222, Heliogábalo y su madre, Julia Soemias, Fueron asesinados en el campo pretoriano. Sus cuerpos fueron arrastrados por las calles de Roma y arrojados al Tíber. Hay muchas lecciones de la historia que indican que hay algunas cosas que no se deben hacer. La única manera de que los ucranianos salven su país es deshacerse de Zelenski mediante una revolución, ya que ha suspendido todas las elecciones durante la guerra. Se ha convertido en el dictador despiadado que afirma que es Putin desde el principio.

Sol de Constantino

En el año 312 d. C., dos generales romanos rivales lucharon por el poder en Roma. Constantino, a quien los cristianos dieron el título El Grandesalió victorioso y construyó una nueva metrópoli imperial en el Este, económicamente más rentable. Esta se convirtió en Constantinopla, lo que hoy es Estambul. Siempre ha existido una duda sobre la autenticidad del cristianismo de Constantino. Este medallón de oro representa a Constantino con el dios del sol Sol.

Visión Cruz Puente Constantino Melvio

Constantino derrotó a Majencio en el Batalla del Puente Milvio. A pesar de los relatos históricos sesgados, la Batalla del Puente Milvio No fue tanto una batalla entre el cristianismo y el paganismo como una batalla por el poder y el control. Aunque Majencio pudo haber sido pagano, no persiguió a los cristianos y, de hecho, construyó la primera iglesia cristiana en Roma. En cuanto al propio Constantino I, demostraría ser un hombre que rara vez cumplió su palabra y a menudo utilizó tácticas despiadadas para obtener el dominio exclusivo del Imperio romano.

HELENA de

La supuesta visión de una cruz en el cielo fue sólo una táctica porque la mayoría de las tropas de Majencio eran cristianas. Como Constantino declaró el cristianismo como religión del estado, fue exaltado en la historia. Sin embargo, no se molestó en bautizarse hasta que estuvo en su lecho de muerte. La nueva capital del Imperio Romano de Constantino fue inaugurada por Constantino el Grande, en cuyo honor recibió el nombre, y dedicada el 11 de mayo del 330 d. C. Su madre, Elenaera un cristiano devoto, pero no su hijo.

CONSTANTINO II como Augusto DENOMINACIONES Semissis 1.5 Scrupilum AR siliqua

Su hijo, Constantino IIluego se convirtió en el principal instigador de lo que se conoce como el “Masacre en palacio,” durante el cual la mayoría de los miembros de la familia nacidos de su abuela adoptiva Teodora Fueron asesinados. Pocos se salvaron, y sólo por su corta edad, en particular el futuro emperador. Julián IIFue Juliano II quien rechazó el cristianismo, pues vio que esto no impedía que Constantino II masacrara a su familia por el poder.

Teodosio I AE2 Majorina RIC 18b

El Imperio Romano se dividió en dos. Teodosio I (379-395 d. C.) fue el último emperador que gobernó todo el Imperio. En el año 390 ANUNCIO, Teodosio Fue excomulgado de la Iglesia por masacrar a 7.000 ciudadanos en Tesalónica por desorden civil. Se le ordenó hacer penitencia pública, que cumplió. En 391 ANUNCIO, Teodosio El cristianismo se impuso y todos los templos paganos fueron cerrados en todo el Imperio.

Æ Exagium Solidi Peso 20 mm 3,57 gramos Teodosio I Arcadio Honorio

A la muerte de Teodosio Iel imperio se dividió entre sus dos hijos, con Arcadio tomando el Este y Honorio tomando el Oeste. El 18 de noviembreEl401 d.C., Honorio trasladó la capital de Roma a la zona de Milán en la ciudad de Rávena.

Desde la fundación de Constantinopla en el año 330 d. C., el gobierno de un emperador establecido por Constantino Terminó en aproximadamente dos ciclos Pi con la muerte de Teodosioy el Imperio se dividió una vez más. Roma misma dejó de ser la capital de Occidente en el año 401 d. C., lo que dio lugar a un Ciclo Revolucionario de 72 años.

Fuente