Esta columna apareció por primera vez en The Amendment, un boletín quincenal de Errin Haines, editor general de The 19th. Suscríbete hoy para obtener acceso anticipado a futuros análisis de las elecciones de 2024s.
Todo lo que necesitábamos saber sobre lo que sucedería en El debate presidencial del martes por la noche entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump —su primer encuentro— quedó claro a los 30 segundos de haber subido al escenario.
Harris se acercó directamente a Trump, le extendió la mano y se inclinó hacia él, incluso después de que quedó claro que él no tenía intención de saludarla. Al presentarse, Harris pronunció su nombre, “COMMA-LA”, de forma clara y correcta, sin dejarle excusas para volver a pronunciarlo mal.
Harris se mostró confiado, en control y al mando de la noche.
La dinámica de género estuvo a la vista durante gran parte del debate de alto riesgo, en el que Trump se dedicó a mostrar y contar su estilo de masculinidad a los votantes. Fue divisivo, degradante y distractor, y gran parte de su comportamiento fue un recordatorio de sus cuatro años en el cargo y de sus constantes palabras y acciones en la campaña electoral. Durante la mayor parte del intercambio de 90 minutos, ignoró a las dos mujeres negras en el escenario, evitando el contacto visual con Harris y rara vez se dirigió a la moderadora Linsey Davis, y eligió intencionalmente interactuar en gran medida con el otro hombre blanco presente, el moderador David Muir.
Cuando Harris se dirigió a Trump, se refirió a él respetuosamente como “el expresidente”, pero en ningún momento se dirigió a Harris por su nombre o apellido, ni por su título. En cambio, Trump hizo frecuentes referencias a “su jefe” cuando mencionó al presidente Joe Biden en un esfuerzo por restarle protagonismo y capacidad de acción a Harris.
Los micrófonos de los candidatos estaban silenciados mientras hablaban sus oponentes, una regla establecida cuando Biden era el candidato y que Harris luchó sin éxito por revertir. Pero sus expresiones faciales, que iban desde el cansancio hasta la incredulidad y la diversión, hablaron por sí solas mientras un Trump a menudo ceñudo hacía varias declaraciones falsas en abortos e infanticidio, Inmigrantes que comen mascotas en comunidades del Medio Oeste y su reiterada afirmación de que ganó las elecciones de 2020.
Trump intentó controlar el escenario y, en ocasiones, intentó dominar a Harris. “Estoy hablando ahora, si no te importa, por favor. ¿Te suena familiar?”, dijo Trump sarcásticamente en un momento en que Harris intentó intervenir, haciendo referencia a Harris diciendo “Estoy hablando” al vicepresidente Mike Pence en un debate de 2020 después de que él intentara interrumpirla. Hacia el final del debate, Trump esencialmente intentó callarla nuevamente, simplemente diciendo: “Silencio, por favor”, durante una respuesta sobre cómo manejaría la guerra contra Rusia.
Tampoco hubo público en directo en el debate, pero la audiencia a la que se dirigía Harris era clara. El martes tenía dos objetivos: hablar directamente a los votantes que quizá recién se estén enterando de su candidatura, que apenas tiene 50 días de vida, y exponer a Trump a los espectadores, recordándoles su temperamento y tono.
Lo hizo con una sonrisa y una carcajada, que él también ha ridiculizado, mientras utilizaba las propias tácticas de Trump para sacarle la lengua. Cuando le preguntaron sobre la inmigración —un tema espinoso para ella como vicepresidenta—, la respuesta de Harris cambió rápidamente el tema de uno que inflama a los votantes a uno que inflama a Trump: sus mítines y, en particular, la insinuación de que sus multitudes están empezando a disminuir.
“Va a hablar mucho sobre inmigración esta noche, incluso cuando no es el tema que se está planteando”, dijo Harris antes de proceder a cambiar de tema ella misma.
“Los voy a invitar a asistir a uno de los actos de campaña de Donald Trump porque es algo realmente interesante de ver”, dijo Harris. “Lo que también notarán es que la gente comienza a irse temprano de sus actos de campaña por cansancio y aburrimiento. Y les diré que de lo único que no le oirán hablar es de ustedes mismos”.
En lugar de responder a las afirmaciones de Harris de que Trump saboteó intencionalmente la legislación federal para reformar la inmigración o atacar su historial en el tema, Trump se lanzó impulsivamente a una defensa de sus mítines antes de repetir una afirmación extraña, racista y falsa de que los inmigrantes haitianos se comen a las mascotas en las comunidades de pueblos pequeños de todo el país. Se muestra el contraste.
Antes del martes por la noche, Trump se había referido a su oponente como “loca”, “tonta”, “deshonesta”, mentirosa, “sumamente incompetente”, “con bajo coeficiente intelectual” y “débil”. Si bien al principio no estaba claro si mostraría su desprecio por Harris en el escenario, finalmente no pudo resistirse.
Al final de la noche, Harris desmintió todos los estereotipos que había intentado atribuirle. Cuando insistió en cuestionar su condición de negra, Harris señaló que la respuesta formaba parte de un manual obsoleto, arraigado en el racismo y el sexismo, que debería ser una reliquia de nuestra política.
Antes del debate, Trump insistió en Truth Social en que no se permitiera “ni cajas ni elevadores artificiales” durante el debate para Harris, que es más baja, lo que implica que hacerlo sería una forma de hacer trampa. Al final, fue el expresidente, casi 30 cm más alto que Harris, quien dio la impresión de ser más pequeño.
Para verificar su estado de registro de votante o para obtener más información sobre cómo registrarse para votar, envíe un mensaje de texto 19noticias hasta 26797.
