Curtis Jackson, también conocido como 50 Cent, retira su demanda por difamación contra su ex Daphne Joy Narvaez.
En marzo, Narváez, la madre del segundo hijo de Jackson, Sire Jackson, acusó al rapero de violación y abuso físico en las redes sociales. Sus acusaciones surgieron después de que Jackson repetidamente la trolleó por ser nombrada “trabajadora sexual” en Lil Rod Demanda por abuso sexual muy publicitada contra el magnate de Bad Boy Entertainment, Sean “Diddy” Combs.
“Me duele profundamente la mentira que se esconde en la demanda de Rodney Jones”, escribió Narváez en una publicación de Instagram que luego eliminó. “La afirmación de que soy una trabajadora sexual es 100% falsa y una difamación. Voy a contratar a un abogado para que explore todos los recursos legales contra Rodney y su abogado”.
En una segunda publicación dirigida a Jackson, que detallaba su supuesto abuso, Narváez escribió: “Pongamos el foco en tus verdaderas acciones malvadas de violarme y abusar físicamente de mí. Ya no eres mi opresor y mi Dios se ocupará de ti a partir de ahora”.
El rapero de “In da Club” negó inmediatamente las acusaciones y dos meses después presentó su demanda por difamación en el Tribunal de Distrito del Condado de Harris, Texas, donde vive desde 2021.
Ahora, por razones no reveladas, le está pidiendo al juez que desestime la demanda, según documentos judiciales obtenidos por The Times. La presentación del lunes decía que Jackson “desestima todas sus reclamaciones” contra Narváez “sin perjuicio”, lo que significa que conservaría el derecho a volver a presentarla en el futuro.
Los representantes de Jackson y Narváez no respondieron inmediatamente el miércoles a la solicitud de comentarios del Times.
En su denuncia de mayo, que fue revisada por The Times, Jackson dijo que al enterarse de que Narváez había sido etiquetada como “trabajadora sexual de larga data” en el programa de Lil Rod Segunda denuncia enmendada, Inmediatamente tomó medidas legales para revocar la custodia total de la modelo de OnlyFans sobre su hijo. Ella tomó represalias, según afirmó, con su declaración en Instagram, “causando verdadero caos, frenesí y estragos”.
Los abogados de Jackson describieron la acción de Narváez como un “intento deliberado de… destruir su reputación personal y comercial, dañar los intereses comerciales y empresariales de Jackson, afectar negativamente su caso de custodia y evitar que vea a su hijo menor”, y finalmente etiquetaron su publicación como “difamatorio” e “inequívocamente falsa”.
También dijeron que le dieron a Narváez “múltiples oportunidades” para corregir o retractarse de sus declaraciones, y la presentación incluye una carta del 2 de abril del equipo de Jackson exigiendo una retractación. Sus abogados afirmaron que los abogados de Narváez respondieron insistiendo en que le diera millones de dólares y retirara su demanda de custodia a cambio de que ella eliminara la publicación, demandas que la demanda calificó de “claramente de naturaleza extorsiva”.
En ese momento, Jackson solicitó una indemnización por daños y perjuicios de más de un millón de dólares, una orden judicial para eliminar la publicación y para que su ex se abstuviera de hacer otros comentarios difamatorios.
La redactora del Times Nardine Saad contribuyó a este informe.
