Strangio habló con A ellos por correo electrónico sobre cómo esta última ola de alarmismo en particular contradice décadas de precedentes legales que apoyan la atención médica básica para las personas transgénero bajo custodia del gobierno.
¿Qué debería saber la gente sobre el panorama actual en lo que respecta a la atención de afirmación de género para las personas trans que están encarceladas o detenidas en centros de detención de inmigrantes? Básicamente, ¿qué atención pueden obtener?
Creo que el primer punto que hay que tener en cuenta es que los detenidos por motivos de inmigración son civiles (no penales) y, por lo tanto, las condiciones de su encarcelamiento se rigen por un conjunto de normas constitucionales, mientras que las condiciones a las que están sujetos los individuos encarcelados en custodia local, estatal o federal después de ser condenados son regidas por diferentes normas constitucionales. En todos estos contextos de detención y encarcelamiento, la Constitución de los Estados Unidos prohíbe que los individuos sean sometidos a condiciones que constituyan un castigo cruel o inusual o que constituyan un castigo sin el debido proceso.
Los tribunales han sostenido sistemáticamente que la negación generalizada de atención médica, incluido el tratamiento médico relacionado con la disforia de género, es inconstitucional. Se trata de un principio constitucional claro que se aplica en todos los entornos de confinamiento. El gobierno, una vez que confina a una persona contra su voluntad, no puede negarle deliberadamente la atención médica necesaria.
Por supuesto, en la práctica, las personas detenidas en todas sus formas se enfrentan a denegaciones catastróficas de atención médica. El hecho de que la Constitución prohíba algo no significa que los funcionarios del gobierno cumplan con esas claras órdenes.
La semana pasada dijiste en un correo En Instagram, la última versión del discurso antitrans destaca el hecho de que el ataque a la atención que afirma el género no solo afecta a los niños trans, sino también a los adultos trans. ¿Puedes explicar lo que quieres decir?
Desde 2021, nos hemos enfrentado a una avalancha de ataques legislativos a la atención médica de afirmación de género para adolescentes transgénero. En 2021, Arkansas se convirtió en el primer estado en prohibir categóricamente el tratamiento médico para adolescentes trans a pesar del veto del ex gobernador republicano Asa Hutchinson. Ahora, la mitad del país Prohíbe esta atención médica para los adolescentes.
En defensa de estas prohibiciones, los legisladores, los defensores de los derechos de las personas transgénero y otros afirman que la “preocupación” con el tratamiento es que los menores son demasiado jóvenes para comprender los efectos del tratamiento (aunque son sus padres quienes dan el consentimiento) y que los datos que respaldan las intervenciones para menores no están bien desarrollados. Ninguna de estas afirmaciones es exacta, pero los crecientes esfuerzos por prohibir la atención a los adultos delatan la deshonestidad que anima las prohibiciones de la atención a los menores. Esto nunca tuvo como objetivo proteger a los jóvenes; los esfuerzos por prohibir nuestra atención médica son parte de una agenda más amplia para limitar las oportunidades de vida de las personas transgénero.
