Reserva Federal Gobernador Michelle Bowman El miércoles, Bowman hizo historia al convertirse en el primer gobernador de la Fed desde 2005 en votar en contra de una decisión sobre las tasas de interés, lo que marcó un raro momento de disenso dentro del banco central estadounidense. La oposición de Bowman negó que el presidente de la Fed Jerome Powell una decisión unánime en un momento crítico, cuando la Reserva Federal redujo las tasas de interés en 50 puntos básicos.
Bowman se mostró a favor de un recorte más modesto de un cuarto de punto, mientras que los otros 11 miembros con derecho a voto apoyaron la reducción de medio punto. De los 19 responsables de la política monetaria de la Fed, sólo 12 emitieron votos sobre las decisiones sobre las tasas, incluidos los siete miembros de la Junta de la Fed y el presidente de la Fed de Nueva York. Los 11 presidentes restantes de la Fed se turnan en la votación cada año.
Los disensos de los gobernadores de la Fed eran más comunes antes de 1995, pero desde entonces, la mayoría de los más de 90 disensos han provenido de los presidentes de la Fed. Los presidentes de la Fed, incluido Powell, generalmente buscan el consenso para mantener la credibilidad, y a menudo llegan a compromisos para evitar un desacuerdo abierto. Sin embargo, los disensos no son algo inaudito, particularmente en momentos clave de la crisis. política monetariaDurante la pandemia, las decisiones unánimes fueron más frecuentes, pero Powell reconoció que las diferencias de opinión son una parte normal del proceso.
La disidencia de Bowman fue notable, ya que se ha convertido en una de las voces más agresivas de la Fed, abogando constantemente por tasas de interés más altas para combatir por completo la inflación. Su llamado a un recorte de un cuarto de punto reflejó sus preocupaciones sobre una flexibilización demasiado rápida. Esta es la primera disidencia agresiva de un gobernador de la Reserva Federal en casi 30 años.
Si bien los mercados financieros esperaban en gran medida un recorte de medio punto antes de la reunión, el desacuerdo de Bowman subraya el acto de equilibrio que enfrenta la Fed. Los disidentes, como la presidenta de la Fed de Kansas City, Esther George, en 2022, históricamente han marcado momentos importantes en la toma de decisiones de la Fed. Como señaló el economista de ING James Knightley, tales desacuerdos sugieren que se están llevando a cabo “discusiones difíciles” dentro del banco central.
Bowman también se ha distanciado de la mayoría en cuestiones regulatorias, abogando por un enfoque más laxo en materia de regulación bancaria. Su disidencia del miércoles continúa con su patrón de presionar por una postura más estricta en materia de inflación, aun cuando la mayoría de sus colegas apoyan la flexibilización de la política monetaria.
Bowman se mostró a favor de un recorte más modesto de un cuarto de punto, mientras que los otros 11 miembros con derecho a voto apoyaron la reducción de medio punto. De los 19 responsables de la política monetaria de la Fed, sólo 12 emitieron votos sobre las decisiones sobre las tasas, incluidos los siete miembros de la Junta de la Fed y el presidente de la Fed de Nueva York. Los 11 presidentes restantes de la Fed se turnan en la votación cada año.
Los disensos de los gobernadores de la Fed eran más comunes antes de 1995, pero desde entonces, la mayoría de los más de 90 disensos han provenido de los presidentes de la Fed. Los presidentes de la Fed, incluido Powell, generalmente buscan el consenso para mantener la credibilidad, y a menudo llegan a compromisos para evitar un desacuerdo abierto. Sin embargo, los disensos no son algo inaudito, particularmente en momentos clave de la crisis. política monetariaDurante la pandemia, las decisiones unánimes fueron más frecuentes, pero Powell reconoció que las diferencias de opinión son una parte normal del proceso.
La disidencia de Bowman fue notable, ya que se ha convertido en una de las voces más agresivas de la Fed, abogando constantemente por tasas de interés más altas para combatir por completo la inflación. Su llamado a un recorte de un cuarto de punto reflejó sus preocupaciones sobre una flexibilización demasiado rápida. Esta es la primera disidencia agresiva de un gobernador de la Reserva Federal en casi 30 años.
Si bien los mercados financieros esperaban en gran medida un recorte de medio punto antes de la reunión, el desacuerdo de Bowman subraya el acto de equilibrio que enfrenta la Fed. Los disidentes, como la presidenta de la Fed de Kansas City, Esther George, en 2022, históricamente han marcado momentos importantes en la toma de decisiones de la Fed. Como señaló el economista de ING James Knightley, tales desacuerdos sugieren que se están llevando a cabo “discusiones difíciles” dentro del banco central.
Bowman también se ha distanciado de la mayoría en cuestiones regulatorias, abogando por un enfoque más laxo en materia de regulación bancaria. Su disidencia del miércoles continúa con su patrón de presionar por una postura más estricta en materia de inflación, aun cuando la mayoría de sus colegas apoyan la flexibilización de la política monetaria.
