India no es un “abusador” de los aranceles, las afirmaciones de Trump son injustas, dice GTRI

El grupo de expertos Global Trade Research Initiative (GTRI) dijo el viernes que la reciente afirmación del expresidente estadounidense Donald Trump de que India es un “abusador” de aranceles de importación Es injusto que muchos países, incluido Estados Unidos, protejan sus industrias nacionales imponiendo aranceles elevados. derechos arancelarios en determinados productos.

El arancel más alto aplicado por Japón es del 457%, el de Corea es del 887%, el de Estados Unidos es del 350% y el de India es del 150%, indicó, sugiriendo que Estados Unidos debería considerar negociar un tratado de libre comercio con la India si está interesada en el acceso con arancel cero.

Según el Informe del GTRIEstados Unidos impone aranceles elevados a productos como productos lácteos con un 188%, frutas y verduras con un 132%, cereales y preparaciones alimenticias con un 193%, semillas oleaginosas, grasas y aceites con un 164%, bebidas y tabaco con un 150%, y minerales y metales con un 187%.

En octubre de 2020, Trump calificó a la India de “rey de los aranceles”.

“El argumento de Trump destaca los productos con los aranceles más altos y descuida los aranceles promedio y ponderados por el comercio que representan mejor la política comercial de la India”, dijo el fundador de GTRI, Ajay Srivastava, y agregó que los cálculos de aranceles pueden ser bastante complejos.


El arancel promedio de la India, del 17%, es más alto que el de Estados Unidos (3,3%), pero similar al de otras economías importantes, como Corea del Sur (13,4%) y China (7,5%). El grupo de expertos también dijo que la India ha demostrado su apertura al libre comercio al eliminar los aranceles aduaneros para las importaciones de socios de TLC como la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, Japón y Corea del Sur. “Sin embargo, a pesar de la voluntad de la India, Estados Unidos se ha mostrado reacio a reducir los aranceles a través de TLC. Esta vacilación es clara en el Marco Económico del Indo-Pacífico, donde no se incluyeron recortes arancelarios, lo que refleja el enfoque cauteloso de Estados Unidos”, dijo Srivastava.

Japón puede querer proteger a sus productores de arroz, Estados Unidos a sus productores de tabaco y la India a su creciente industria vitivinícola. Sin embargo, los artículos con aranceles elevados no representan los aranceles a los que se aplica realmente el comercio para la mayoría de los artículos. El arancel promedio y el arancel ponderado por el comercio representan mejor el perfil arancelario de un país, afirmó.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here