Señaló que en el pilar de la cadena de suministro, una cuestión importante es si el acuerdo podría restringir a los miembros el comercio de materiales críticos, particularmente con China, ya que esto podría plantear desafíos para la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) países cuyo mayor socio comercial es China.
“Se espera que la India haya negociado suficiente flexibilidad para evitar cláusulas estrictas, como la de no aplicar restricciones a las exportaciones. Estas son fundamentales durante las emergencias, ya que no se puede esperar que ningún país suministre bienes esenciales cuando enfrenta su propia crisis”, dijo el fundador de GTRI. Ajay Srivastava dicho.
En el pilar de la economía limpia, esperaba que India no haya aceptado una “cláusula de no derogación” que impida al gobierno flexibilizar las regulaciones internas para proyectos de importancia nacional.
“Esa flexibilidad es esencial para que India lleve adelante proyectos de infraestructura clave sin verse obstaculizada por compromisos internacionales rígidos”, dijo, y agregó que existe la preocupación de que India pueda haberse comprometido con estándares mínimos para tecnologías de energía limpia en el mercado interno, lo que podría forzar la dependencia de las importaciones y afectar negativamente a los productores locales.
La India debe asegurarse de que puede apoyar a sus propias industrias durante la transición a la energía limpia y su trato preferencial para los proveedores nacionales en las compras gubernamentales es una herramienta política clave para apoyar a las empresas locales. “Espero que la India no haya acordado abandonar esta preferencia, ya que podría perjudicar gravemente a los fabricantes locales en favor de la competencia extranjera, lo que podría dañar potencialmente el crecimiento económico interno”, dijo Srivastava. economía justa En cuanto al pilar, el grupo de expertos dijo que India ya implementa medidas anticorrupción, pero nuevas obligaciones podrían conducir al escrutinio internacional y hacer que las acciones nacionales sean legalmente exigibles.
“Esto podría complicar la gobernanza, por lo que es importante que India haya examinado cuidadosamente estos compromisos para evitar cargas legales y administrativas innecesarias”, advirtió.
Según GTRI, compartir el texto legal por sí solo no será suficiente, ya que las empresas necesitan conocimientos claros sobre cómo estos compromisos afectarán a los sectores, las necesidades de cumplimiento y los objetivos de políticas a largo plazo, y un diálogo proactivo entre el gobierno y la industria es vital para maximizar los beneficios de los acuerdos y mitigar cualquier riesgo potencial.
