Por Howard Schneider
WASHINGTON (Reuters) – Casi un tercio de los directores financieros de las empresas dicen que los riesgos en torno a las elecciones presidenciales estadounidenses del 5 de noviembre les han hecho retrasar o reducir sus planes de inversión, un golpe potencial al menos en el corto plazo para el crecimiento económico.
En una encuesta nacional realizada conjuntamente por los Bancos de la Reserva Federal de Atlanta y Richmond y la Escuela de Negocios Fuqua de la Universidad de Duke, el 21% de los 479 directores financieros que respondieron dijeron que sus empresas habían pospuesto inversiones debido a la “incertidumbre relacionada con las próximas elecciones presidenciales y del Congreso de Estados Unidos”.
Un poco más del 15% dijo que había reducido sus planes.
A las empresas se les permitió elegir más de una respuesta, por lo que las categorías pueden superponerse, pero un 30% en general dijo que la incertidumbre relacionada con las elecciones había afectado los planes de inversión de alguna manera. Un poco más del 64% dijo que no hubo impacto.
El economista de la Reserva Federal de Atlanta, Meyer, y el director de la encuesta, Daniel Weitz, dijeron que las empresas más afectadas por la incertidumbre electoral tendían a ser menos optimistas sobre las perspectivas y tenían menos probabilidades de invertir con el fin de aumentar la capacidad o reemplazar y/o reparar los activos existentes. Estas empresas también tenían más probabilidades de invertir en equipos y estructuras/terrenos con el fin de reducir costos.
Esas empresas tampoco esperaban compensar el crecimiento más lento este año en 2025, escribieron Meyer y Weitz.
La encuesta, que se realiza trimestralmente, mostró que los directores financieros en general se mantuvieron optimistas: el 69% de los encuestados dijo que eran optimistas respecto de su propia empresa y el 60% respecto de la economía estadounidense en general. Los resultados de ambas preguntas fueron aproximadamente los mismos que en el segundo trimestre.
Pero los hallazgos también sugirieron que, para una proporción significativa de empresas, la política combativa del país y la dura elección entre la vicepresidenta Kamala Harris, la candidata presidencial demócrata, y el ex presidente Donald Trump, el rival republicano, habían dejado el dinero en un segundo plano.
La encuesta no hizo ninguna pregunta de naturaleza partidista para tratar de comprender si los directores financieros consideraban que Harris o Trump eran mejores para la economía o sus negocios.
Pero dada una lista de temas de política, alrededor del 60% dijo que en el contexto de la votación del 5 de noviembre, la “política regulatoria” era su principal preocupación, mientras que alrededor del 59% citó la política monetaria y el 54% dijo que era la política de impuestos corporativos.
La política monetaria ha estado en el tope de la lista de preocupaciones de los directores financieros durante más de un año, un período que coincidió con la determinación de la Reserva Federal de mantener las tasas de interés en territorio restrictivo para controlar la alta inflación. El banco central estadounidense comenzó a recortar las tasas la semana pasada.
La inflación ha caído en la lista de preocupaciones de los directores financieros: solo el 8% la cita como la principal.
