Home Entretenimiento Las cadenas de noticias ofrecen duelos entre Chyron y diferentes expertos en...

Las cadenas de noticias ofrecen duelos entre Chyron y diferentes expertos en la cobertura de la visita fronteriza de Kamala Harris

0
9
Las cadenas de noticias ofrecen duelos entre Chyron y diferentes expertos en la cobertura de la visita fronteriza de Kamala Harris

Para el momento en que Kamala Harris subió al escenario para hablar de su visita a la frontera sur Esta noche, los quirones estaban listos.

Su discurso fue anunciado como un gran esfuerzo para avanzar en el tema característico de su rival Donald Trump y que tal vez sea su mayor debilidad como candidata.

Las tres cadenas de noticias por cable transmitieron el discurso. Fox News, en medio de Jesse Watters en horario estelaroptó por algunos editoriales mientras Harris describía sus planes. “¿Por qué no ha hecho esto todavía?” leyó. El texto de CNN decía: “Harris habla en la frontera sur, enfrentando a Trump”. MSNBC decía: “Harris golpea a Trump por anular un proyecto de ley fronterizo bipartidista”.

“En realidad fue un discurso amplio y sustancial desde el punto de vista político”, dijo Chris Hayes de MSNBC justo cuando Harris terminaba el discurso de 25 minutos, antes de dirigirse a los invitados con un análisis.

Si bien la economía es el tema principal para los votantes, según Pew Researchlos partidarios de Trump también pusieron inmigración encabeza la lista, mientras que los partidarios de Harris citan el aborto. La decisión de Harris de visitar la frontera conllevaba el riesgo de poner el historial de la administración Biden en el centro de atención, pero también le dio la oportunidad de intentar darle la vuelta a su rival.

Harris ha pasado gran parte de su campaña criticando a Trump por la anulación de Roe vs. Wade, pero también lo ha atacado por anular un proyecto de ley fronterizo bipartidista. Trump se manifestó en contra de la legislación y prácticamente aseguró que quedaría estancada en el Senado.

En su discurso de esta noche, Harris dijo que Trump “se hundió”. Cogió el teléfono, llamó a algunos amigos en el Congreso y les dijo: 'Detengan el proyecto de ley', porque, como ve, prefiere presentarse ante un problema en lugar de solucionarlo”.

Durante su discurso en Cochise College en Douglas, Arizona, Harris prometió firmar el proyecto de ley fronterizo, reforzar el procesamiento de las pandillas y los traficantes de fentanilo, y dijo que tomará “más medidas” para “mantener la frontera cerrada entre los puertos de entrada”. ” Aquellos que crucen ilegalmente serán expulsados ​​y se les prohibirá el reingreso durante cinco años, mientras que se buscarán cargos penales más severos contra aquellos que reincidan en la infracción. Aquellos que no presenten una solicitud de asilo en un puerto de entrada legal no podrán recibir asilo.

También criticó el historial de Trump en la frontera y le dijo a la multitud: “En los cuatro años que Donald Trump fue presidente, no hizo nada para arreglar nuestro fallido sistema de inmigración. No resolvió la escasez de jueces de inmigración. No resolvió la escasez de agentes fronterizos. Él no creó caminos legales hacia nuestra nación. No hizo nada para abordar un sistema de asilo obsoleto”.

Y añadió: “Él empeoró los desafíos en la frontera y todavía está avivando las llamas del miedo y la división”. Continuó calificando el historial de Trump como un “fracaso en el liderazgo”. Trump ha pedido deportaciones masivas de indocumentados y esta semana pidió que los inmigrantes en Springfield, Ohio, sean enviados de regreso a sus países de origen, a pesar de que la mayoría de ellos se encuentran legalmente en Estados Unidos. “Hay que sacarlos de aquí”, dijo en un mitin.

Trump y su campaña pasaron gran parte del día atacando a Harris y culpándola de la crisis. “El viaje de último minuto de Kamala a la frontera y los vacíos pedidos de más seguridad 39 días antes de las elecciones no reescribirán los últimos 44 meses de caos, crimen y derramamiento de sangre causados ​​por su política de fronteras abiertas”, dijo un portavoz de la campaña.

Al presentarse como dura con las pandillas transnacionales, Harris citó su papel como fiscal local y estatal en California, como fue fiscal de distrito en San Francisco y luego fiscal general del estado. Pero dedicó relativamente poco tiempo a su papel como vicepresidenta, ya que se le asignó la tarea de liderar los esfuerzos diplomáticos en Centroamérica y México, con la esperanza de abordar las causas de la migración. Sin embargo, Trump y sus aliados la han calificado de “zar de la frontera”, aunque ese no era su título oficial.

Al finalizar su discurso, Watters declaró que Harris “no se lo toma en serio en absoluto. Es la primera vez que va a la frontera”. Era la primera vez de su campaña, ya que visitó El Paso en 2021.

“Ella dice que debemos reformar nuestro sistema de inmigración”, dijo Watters. “Los demócratas tuvieron la Casa Blanca, el Congreso y el Senado durante los dos primeros años. Nunca lo tocaron”.

Trump todavía tiene una gran ventaja en las encuestas sobre quién es mejor para manejar el tema de la inmigración, que ha sido la fuente de sus ataques desde el inicio de su primera campaña presidencial en 2016.

Harris se presenta como una persona que ofrece “soluciones de sentido común”, adoptando una línea mucho más dura que su candidatura presidencial de 2020 y con la esperanza de lograr avances en un estado clave. ¿Funcionará? En CNN, Margaret Hoover, la comentarista conservadora y presentadora del programa de PBS Línea de tirole dio crédito a Harris por ofrecer un plan más realista.

“Está diciendo que reunirá a 11 millones de personas y las enviará, ¿verdad?” ella dijo. “Hay que tomarlos a ambos y lo que dicen al pie de la letra, y considerar qué es real y qué no. Lo que ella dice es mucho más creíble que lo que él dice”.

Fuente

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here