WordPress.org levanta temporalmente la prohibición de WP Engine

WordPress.org ha levantado su prohibición sobre el proveedor de alojamiento WP Engine hasta el 1 de octubre, después de bloquearlo a principios de esta semana. el bloque impidió que varios sitios actualizaran sus complementos y temas y exponerlos a posibles riesgos de seguridad.

El cofundador de WordPress Matt Mullenweg, que ha estado en una pelea con WP Engine durante más de una semanaculpó al inversor de capital privado de WP Engine, Silver Lake.

“He escuchado de clientes de WP Engine que están frustrados porque WP Engine no ha podido realizar actualizaciones, el directorio de complementos, el directorio de temas y Openverse en sus sitios. Me entristece que se hayan visto afectados negativamente por las decisiones comerciales de Silver Lake”, dijo Mullenweg. en el blog de WordPress.org.

“WP Engine sabía muy bien que podíamos eliminar el acceso cuando decidieron ignorar nuestros esfuerzos por resolver nuestras diferencias y celebrar un acuerdo de licencia comercial. Heather Brunner, Lee Wittlingery su Junta decidió correr este riesgo. WPE también era consciente de que estaban colocando este riesgo directamente sobre los clientes de WPE”, añadió.

Después de que Mullenweg prohibiera a WP Engine acceder a los recursos de WordPress.org, muchas personas en el WordPress comunidad criticado el movimiento repentino, que afectó a varios sitios web.

La semana pasada, Mullenweg llamó a WP Engine “Cáncer a WordPress” y los criticó por su falta de contribuciones al ecosistema de WordPress. Motor WP enviado una carta de cese y desistimiento a Automattic, propietario de WordPress.com y con licencia comercial exclusiva de la marca WordPress, y a Mullenweg para que retiren estos comentarios. En respuesta, Automattic también envió su carta de cese y desistimiento a WP Engineacusándolos de infracción de marca.

Esta lucha afecta a un ecosistema más amplio, ya que la tecnología WordPress es de código abierto y gratuita, y alimenta una gran parte de Internet: alrededor del 40% de los sitios web. Los sitios web pueden alojar su propia instancia de WordPress o utilizar un proveedor como Automattic o WP Engine para obtener una solución plug-and-play.

En los últimos días, Mullenweg ha dicho que su lucha es contra WP Engine, y principalmente contra las marcas comerciales. Sin embargo, la comunidad de WordPress en general se ha sentido insegura sobre cómo pueden usar WordPress en sus servicios y si Automattic o Mullenweg también los perseguirían.

La Fundación WordPress, propietaria de la marca WordPress, solicitó dos nuevas marcas, “WordPress administrado” y “WordPress alojado”, en julioy. Desarrolladores y proveedores Temen que si se conceden estas marcas, puedan ser utilizadas en su contra.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here