Cruz se calienta después de que Booker bloqueara un proyecto de ley de pornografía de venganza deepfake

El senador de Texas Ted Cruz (R) expresó su frustración en el pleno del Senado el miércoles por la noche después de que el senador Cory Booker (DN.J.), en un intercambio inusual, objetó un proyecto de ley bipartidista patrocinado por Cruz que tomaría medidas enérgicas contra la falsa pornografía de venganza. generado por inteligencia artificial.

El choque es una señal de que los demócratas no quieren darle al asediado titular de Texas ninguna victoria legislativa antes del día de las elecciones.

El proyecto de ley patrocinado por Cruz, la Ley Take It Down, parecía encaminarse a ser aprobado como parte de una sesión legislativa rutinaria de resumen antes de que el Congreso abandone Washington para un receso de seis semanas para las elecciones presidenciales de 2024.

Pero Booker presentó una objeción de último minuto al proyecto de ley de Cruz, copatrocinado por los senadores demócratas Amy Klobuchar (Minnesota), Richard Blumenthal (Conn.), Jacky Rosen (Nev.), Laphonza Butler (California), John Hickenlooper (Colorado), Raphael Warnock (Ga.) y Martin Heinrich (Nuevo México).

Booker no proporcionó ninguna razón para la objeción, dejando a Cruz, quien se encuentra en medio de una dura carrera por la reelección, furioso en el Senado.

“Me entristece que el senador de Nueva Jersey haya decidido no dar ninguna explicación sobre su objeción”, dijo Cruz, señalando que Francesca Mani, nativa de Nueva Jersey, había testificado ante el Comité de Comercio sobre los peligros de la pornografía de venganza ultrafalsa.

“Eligió no darle ninguna razón a Francesca por la que se le niega”, dijo Cruz después de que Booker se opusiera..

Por lo general, los senadores explican sus objeciones en la sala.

Cruz, frustrado, dijo que sospecha que la política influyó.

Se preguntó en voz alta si Booker estaba tratando de sumar “puntos políticos partidistas” al negarle una victoria legislativa mientras se encuentra en medio de la campaña.

“A nadie se le escapa que este es un año electoral, y diré que, a falta de una sola objeción sustancial, la inferencia obvia es que esta objeción se hace porque tenemos elecciones en menos de seis semanas”, enfureció.

“Espero que no esté aquí negando a las víctimas de este abuso alivio simplemente para ganar puntos políticos partidistas. Me gustaría pensar que él no haría tal cosa. Pero para creer que no haría tal cosa, necesita explicar alguna razón de su objeción”, dijo.

Booker es un viejo aliado del oponente de Cruz en las elecciones generales, el representante Colin Allred (demócrata por Texas), quien informó haber recaudado la friolera de 41,2 millones de dólares para su campaña en el Senado a finales de junio.

Booker hizo un apasionado discurso de recaudación de fondos para Allred en la plataforma social X el año pasado.

“Conozco a este tipo desde hace años. Así que créanme cuando digo esto: necesitamos gente como Colin en el Senado”, dijo Booker en un video, junto al congresista de Texas en noviembre.

Cruz señaló el miércoles por la noche que hace dos semanas hizo circular su proyecto de ley entre colegas demócratas y republicanos para suavizar cualquier posible objeción.

Esperaba que se incluyera en la lista de elementos no controvertidos que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) y los líderes republicanos acordaron incluir en el resumen de proyectos de ley inconclusos antes de partir para la campaña de otoño.

Pero la última objeción de Booker lo detuvo en seco.

“Aprobó a 99 senadores. Tenía una semana y media para presentar objeciones. Ayer, esta legislación estaba a punto de aprobarse, y una hora antes de que fuera aprobada, el senador de Nueva Jersey planteó su objeción”, dijo Cruz en la sala, exasperado porque Booker había bloqueado el proyecto de ley en el último minuto.

Jeff Giertz, portavoz de Booker, acusó a Cruz de organizar la confrontación en el pleno para ganar sus propios puntos políticos.

“Senador. Cruz se negó a trabajar juntos para resolver las preocupaciones legítimas del senador Booker y otros senadores sobre el proyecto de ley. De las publicaciones del senador Cruz en las redes sociales se desprende claramente que su truco no se trataba de promover una legislación bipartidista sino un intento cínico de sumar puntos políticos en su reñida carrera con Colin Allred. El senador Cruz está tratando de crear controversia donde no la ha habido y sólo debería haber cooperación y colaboración, algo en lo que claramente no tiene ningún interés”, dijo.

El asistente de Booker dijo: “El intercambio de imágenes explícitas no consensuadas en línea es un problema grave y urgente que el senador Booker ha trabajado para abordar”.

El proyecto de ley Cruz penalizaría la publicación de pornografía deepfake, conocida como “imágenes íntimas no consensuales”, y exigiría que las grandes empresas de tecnología implementen sistemas para eliminar dichas imágenes dentro de las 48 horas posteriores a la recepción de una solicitud válida de una víctima.

La legislación tiene como objetivo proteger a víctimas como Mani, una estudiante de secundaria de Nueva Jersey de 15 años que se enteró el año pasado de que los chicos de su clase habían utilizado inteligencia artificial (IA) para fabricar imágenes desnudas de ella y sus compañeros de clase para difundirlas en Internet. La Internet.

Mani testificó ante el Comité de Comercio en junio que “sin el proyecto de ley del senador Cruz, seguiremos teniendo adolescentes creando imágenes de niñas falsificadas mediante IA”.

“La evidente falta de leyes lo dice todo. Nosotras, las niñas, estamos solas y, considerando que el 96 por ciento de las víctimas de IA falsas son mujeres y niños, también somos muy vulnerables y necesitamos su ayuda”, dijo a los senadores.

Cruz señaló en la sala que su proyecto de ley incluye parte del mismo lenguaje que Booker solicitó en otro proyecto de ley, la Ley Shield, patrocinada por Klobuchar. El Senado aprobó ese proyecto de ley mediante votación oral el 10 de julio. Establecería responsabilidad penal federal para las personas que compartan imágenes privadas, sexualmente explícitas o de desnudos sin consentimiento.

La Ley Take It Down de Cruz y Klobuchar iría más allá al criminalizar las imágenes sexualmente explícitas fabricadas por IA.

“La Ley Shield fue modificada significativamente a petición de mi colega de Nueva Jersey antes de que permitiera su aprobación”, dijo Cruz. “Ahora parece que el senador de Nueva Jersey ya no apoya el lenguaje por el que votó y el lenguaje que negoció y ayudó a redactar”.

Klobuchar dijo, después del intercambio de palabras, que no sabía exactamente por qué Booker se opuso.

“Tendremos que terminarlo antes de fin de año. Voy a intentar hablar con Cory”, dijo. “Hay algo diferente para Cory de lo que había en el proyecto de ley (la Ley Shield) que fue aprobado por el Senado. … No sé. Voy a hablar con él”.

Fuente