El Tribunal Superior de Delhi concedió este lunes una última oportunidad a una actriz de televisión Hanna Khan para avanzar en los alegatos de una demanda por difamación presentada por ella contra una consultora de relaciones públicas que la ha acusado de robar joyas.
El abogado de Khan informó al tribunal que a la estrella de “Bigg Boss 11” le habían diagnosticado cáncer y que el abogado no había recibido más instrucciones al respecto.
“A modo de última oportunidad, el asunto se aplaza hasta el 2 de enero de 2025, tras lo cual la demanda será desestimada por falta de procesamiento”, dijo el juez Manmeet Pritam Singh Arora.
El tribunal estaba escuchando una demanda presentada por Khan alegando que fue difamada por la consultora de relaciones públicas Praxis Media, que publicó artículos difamatorios en su contra en medios impresos y digitales.
En diciembre de 2018, el tribunal superior había aprobado una orden ad-interim ex parte que impedía a la empresa y a otros acusados, sus funcionarios, sirvientes, afiliados y agentes imprimir, publicar o transmitir un aviso legal difamatorio del 16 de julio de 2018 y cualquier material relacionado acusando al demandante de robar joyas.
El asunto se encuentra en etapa de conclusión de alegatos y admisión o denegación de documentos.
El incidente se remonta a 2018, cuando Khan tuvo que presentarse en la ceremonia de los premios Dadasaheb Phalke y contrató los servicios de un estilista de moda profesional para gestionar ropa, joyas y otros artículos.
Su aviso legal decía que el estilista pidió a la firma demandada que le encargara algunas joyas y después de que la actriz finalizó un juego de joyas para usar, supuestamente los asistentes del estilista lo extraviaron en tránsito. El incidente fue reportado a la policía y se presentó un FIR.
Khan ha alegado que la firma, incluso después de enterarse del incidente y otros acontecimientos, decidió filtrar un aviso legal sin firmar a los medios y al público en general con un motivo oculto para difamarla, difamarla y acosarla.
Envió un aviso legal a la firma y posteriormente presentó la demanda por difamación en el tribunal.
