Israel y Estados Unidos se consideran socios poco fiables: expertos

• Israel lanzó una ofensiva terrestre “limitada” en el Líbano después de matar a un alto líder de Hezbolá en ataques aéreos.
• Los ataques se produjeron pocos días después de que Estados Unidos pidiera un alto el fuego de 21 días el 25 de septiembre.
• Los expertos en política exterior dijeron que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y Estados Unidos no se ven como socios confiables.

Las Fuerzas de Defensa de Israel, en un comunicado, confirmaron que habían iniciado una campaña “limitada, localizada y selectiva”. Ofensiva terrestre en el Líbano temprano el martes, hora local, dirigido a la organización militante respaldada por Irán, Hezbolá, después de intercambiar ataques con el grupo durante casi un año.

La ofensiva terrestre se produjo después de una serie de ataques aéreos el 27 de septiembre que mataron al antiguo jefe de Hezbollah, Hassan Nasrallahuna gran victoria para el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

Que Israel llevó a cabo las operaciones pocos días después de que Estados Unidos pidiera una alto el fuego de 21 días del 25 de septiembre, sin embargo, sólo refuerza el hecho de que Israel tiene sus propios intereses, y que un Netanyahu ahora envalentonado no será fácilmente controlado por Estados Unidos, que hasta ahora no ha logrado reducir la situación desde el 7 de octubre de 2023, ataque terrorista de Hamásdijeron expertos en política exterior a Business Insider.

Estados Unidos, un aliado e intermediario clave de Israel en las conversaciones de paz, hasta ahora no ha logrado mediar un alto el fuego, negociar la liberación de los rehenes retenidos por Hamás ni controlar las muertes de civiles en la lucha de Israel en Gaza.

Y a pesar de la creciente presión internacional para un alto el fuego entre Israel y Hezbolá tras una serie de explosiones mortales de buscapersonas En el Líbano a principios de este mes, Israel lanzó ataques aéreos y, ahora, lo que llama una invasión terrestre “limitada”.

Chuck Freilich, ex asesor adjunto de seguridad nacional que sirvió durante más de 20 años en el sistema de seguridad de Israel, dijo a BI que, si bien la muerte de Nasrallah fue vista como un logro importante para Israel y Estados Unidos, el ataque “también refuerza la aversión de larga data hacia Netanyahu”. y la creencia de que no es un socio confiable para Estados Unidos”.

Freilich, actualmente profesor de ciencias políticas en la Universidad de Columbia, señaló que la relación entre Israel y Estados Unidos ha sido tensa antes, recordando un incidente de 2014 en el que se citó a un funcionario de la administración del entonces presidente Barack Obama llamando a Netanyahu un “mierda de gallina“.

Benjamin Radd, investigador del Centro para el Desarrollo de Oriente Medio de UCLA, dijo a BI que la condición de saliente del presidente Joe Biden podría estar influyendo en la toma de decisiones de Netanyahu.

“Creo que tenemos una situación en la que el primer ministro israelí está encontrando una ventana con la que operar, donde a nivel internacional -o al menos aquí en Estados Unidos- parece haber distracciones número uno, y número dos, un candidato cuyas posiciones sobre las decisiones de política exterior de Israel podría ser más favorable para el primer ministro”, dijo Radd, refiriéndose a una posible victoria de Donald Trump en las próximas elecciones.

Netanyahu, dijo Radd, parece estar aprovechando su oportunidad de intensificación de una manera que no necesariamente lo haría si Biden no estuviera a punto de dejar el cargo.

Sean McFate, experto en seguridad nacional y política exterior de la Universidad de Syracuse, dijo a BI que el ataque aéreo es una “escalada importante” en el conflicto y que Israel no es un “títere” de Estados Unidos que se doblegará fácilmente ante las demandas externas.

“Creo que es arrogancia pensar que Estados Unidos puede simplemente tirar de la correa y Bibi hace lo que queremos”, dijo McFate sobre Netanyahu usando su apodo. Israel obtuvo una gran victoria al eliminar Nasrallahdijo McFate, una medida que Biden reconoció como una “medida de justicia” en la misma declaración. en el que el pidió diplomacia en Gaza y el Líbano.

Añadió que el primer ministro también podría considerar a Estados Unidos como un socio poco fiable.

En Mayo, Reuters informó que la administración Biden detuvo un envío de armas a Israel para oponerse a un aparente movimiento para llevar a cabo una ofensiva en Rafah, en el sur de Gaza.

“Hemos prometido armas, pero no las entregamos a tiempo”, dijo McFate sobre el posible pensamiento de Netanyahu. Al final, Israel siguió adelante con sus planes militares en Rafah.

Estados Unidos continúa brindando apoyo militar a Israel. En abril, Estados Unidos aprobó 15 mil millones de dólares en ayuda militar a Israel.

“La seguridad de Israel es crítica”, dijo Biden en ese momento. “Siempre me aseguraré de que Israel tenga lo que necesita para defenderse contra Irán y los terroristas que apoya”.

El asesinato de un alto líder de Hezbollah y la posterior invasión terrestre complican el ya turbio camino hacia la reducción de la tensión.

Netanyahu, que se encuentra en una posición políticamente tensa al afrontar cargos de corrupción (niega haber actuado mal) y aún no ha asegurado a los rehenes restantes retenidos por Hamas desde octubre pasado, ahora puede estar aún más envalentonado, dijo McFate.

“La pregunta es, ¿qué sucederá después? ¿Israel se intensifica? ¿Se intensifica Hezbollah? ¿Se intensifica Irán?”. añadió McFate. “Estamos en el momento más volátil desde el 7 de octubre”.

Los representantes del Departamento de Estado y de la oficina del primer ministro israelí no respondieron a las solicitudes de comentarios de Business Insider.