Por David Lawder
WASHINGTON (Reuters) – El Fondo Monetario Internacional es “demasiado educado” cuando se trata de criticar las políticas económicas de China y debería revelar más plenamente las garantías financieras dadas por China y algunos otros países para apoyar los programas de préstamos del FMI, dijo el martes un alto funcionario del Tesoro de Estados Unidos. .
Neiman, subsecretario adjunto del Tesoro para finanzas internacionales, dijo que el FMI no ha aplicado suficiente rigor analítico a las políticas industriales de China.
POR QUÉ ES IMPORTANTE
En un evento organizado por el grupo de expertos financieros OMFIF, Neiman ofreció críticas inusualmente agudas al enfoque del FMI hacia China antes de las reuniones anuales del FMI y el Banco Mundial a finales de este mes.
El Tesoro gestiona la participación accionaria dominante de Estados Unidos en el FMI y ha advertido repetidamente a China sobre su exceso de capacidad industrial, transferencia de tecnología y prácticas monetarias durante el año pasado, incluso durante un viaje a China de la Secretaria del Tesoro, Janet Yellen, que sentó las bases para aranceles estadounidenses más altos que tuvieron efecto la semana pasada.
CITAS CLAVE:
Neiman dijo que el FMI necesitaba ser “un despiadado que dice la verdad”, pero que su evaluación económica anual sobre China no presta la atención adecuada al tipo de cambio y a las políticas industriales.
“El FMI no comenta públicamente sobre el papel de los bancos estatales en la gestión del tipo de cambio de China o sobre por qué los cambios en el balance del Banco Popular de China no se alinean con las transacciones de reservas en los datos de la balanza de pagos de China”, dijo Neiman. .
No fue posible localizar de inmediato a un portavoz del FMI para hacer comentarios. El FMI y el Banco Mundial evaluarán una serie de políticas durante la semana del 21 de octubre en sus reuniones anuales en Washington.
CONTEXTO
Neiman también criticó la falta de transparencia del FMI al revelar las garantías de financiamiento externo otorgadas por China y otros países para complementar los programas de préstamos del FMI. Esas garantías se dieron en programas recientes para Argentina, Ecuador y Surinam, que no fueron ejecutados o se retrasaron significativamente, dijo.
La semana pasada, el FMI aprobó un programa de 7.000 millones de dólares para Pakistán que incluía garantías de financiación de China, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, pero se negó a proporcionar detalles sobre las garantías.
Neiman dijo que el FMI también se refirió a China como el “principal acreedor bilateral” de Ecuador en sus documentos de programa y agregó que esa “cortesía” puede reducir los incentivos para que los acreedores cumplan sus garantías de manera oportuna.
