Un ex gerente financiero de los Jacksonville Jaguars de la NFL que robó 22 millones de dólares del equipo está demandando a FanDuel por 250 millones de dólares, diciendo que la compañía de apuestas se aprovechó de su adicción al juego.
Amit Patel, que cumple una pena de prisión de seis años y medio en Carolina del Sur, presentó una demanda el martes en un tribunal federal de Nueva York alegando que FanDuel ignoró sus propios protocolos de juego responsable y contra el lavado de dinero, sabía que Patel era un empleado de El equipo de la NFL y por lo tanto no era elegible para apostar legalmente, y sabía que los $20 millones que apostó en años de competencias diarias de deportes de fantasía fueron robados o no de una fuente legítima.
FanDuel se negó a hacer comentarios, citando el litigio pendiente.
La demanda afirmaba que FanDuel le dio a Patel más de 1,1 millones de dólares en créditos de juego y lo asedió con incentivos para que apostara más, incluido que su anfitrión personal lo contactara hasta 100 veces al día.
“La demanda ciertamente no afirma que el jugador adicto sea inocente, pero la demanda sí intenta repartir la responsabilidad de una manera que tenga en cuenta la participación muy activa de FanDuel en su adicción al juego”, dijo el abogado de Patel, Matthew Litt.
La demanda dice que en varias ocasiones cuando Patel aún no había hecho una apuesta ese día, su anfitrión lo llamó para preguntarle por qué no. Estas comunicaciones comenzaron temprano en la mañana y continuaron hasta bien entrada la noche, afirma la demanda.
Dice que FanDuel, con sede en Nueva York, prodigó obsequios a Patel, incluidos viajes al Super Bowl, el torneo de golf Masters, carreras de autos y torneos de baloncesto universitario.
Patel se declaró culpable en diciembre de fraude electrónico y otros cargos, y acordó devolver el dinero que robó al equipo.
Su demanda se parece mucho a otras acciones legales interpuestas en los últimos años por jugadores compulsivos que culpaban a los casinos o a las empresas de juegos de azar en línea de aprovecharse de sus adicciones.
En septiembre de 2008, un juez federal desestimó una demanda presentada por un ex abogado de Nueva York que afirmaba que siete casinos tenían el deber legal de impedirle jugar cuando sabían que era adicta a ellos.
Y en febrero, una demanda presentada por el mismo abogado que representa a Patel en la demanda actual contra FanDuel fue desestimada después de afirmar que los casinos de Atlantic City tenían el deber legal de excluir a los jugadores compulsivos.
Se han desestimado demandas similares en otros estados.
