- Un tribunal federal de Missouri impuso una orden judicial preliminar sobre el plan más amplio de alivio de la deuda estudiantil de Biden.
- Este fallo bloquea oficialmente la implementación del alivio en espera de una decisión legal final del tribunal.
- La decisión se produjo el mismo día en que expiraba la orden de restricción temporal sobre la ayuda.
El latigazo legal continúa para millones de prestatarios de préstamos estudiantiles.
El jueves, el juez Matthew Schelp del Distrito Este de Missouri, designado por el expresidente Donald Trump, impuso una orden judicial preliminar contra el plan del presidente Joe Biden de cancelar la deuda estudiantil en virtud de la Ley de Educación Superior de 1965.
Este fallo se produjo pocas horas después de que apareciera un tribunal federal separado. puede haber otorgado a los prestatarios un salvavidas. Después de que un grupo de fiscales generales estatales republicanos presentaran una demanda en Georgia en septiembre para bloquear el alivio de la deuda, un juez federal dictaminó que Georgia era el lugar inadecuado para la demanda y transfirió el caso a Missouri.
El fallo de Schelp se produce el último día de la orden de restricción temporal del alivio: si Schelp no hubiera seguido adelante y hubiera emitido una orden judicial preliminar sobre el alivio, la orden de restricción habría expirado y a Biden se le habría permitido seguir adelante con la implementación del alivio.
“Equilibrar el daño y el perjuicio, combinados con el interés público, lleva fácilmente a este Tribunal a la conclusión de que debería dictarse una medida cautelar preliminar”, Schelp escribió. “El público tiene un inmenso interés en que su propio gobierno respete la ley”.
El fallo también escribió que es necesaria una orden judicial preliminar, ya que preservará el status quo e impedirá que la administración cancele la deuda estudiantil en espera de una decisión legal final.
Anteriormente, el Departamento de Educación tenía la intención de comenzar a cancelar la deuda estudiantil en octubre y aún no ha publicado la norma final para el alivio.
Sin embargo, la demanda de los fiscales generales del Partido Republicano argumentó que, según documentos internos que obtuvieron sobre las comunicaciones entre el departamento y los administradores, el Departamento de Educación se estaba preparando para cancelar la deuda estudiantil antes de lo previsto, lo que, según dijeron, violaba el procedimiento administrativo.
Con el último fallo, Schelp escribió que el Departamento de Educación tiene prohibido “cancelar en masa préstamos estudiantiles, perdonar el capital o los intereses, no cobrar a los prestatarios los intereses acumulados o implementar cualquier otra acción bajo la Regla o instruir a los contratistas federales para que tomen tales acciones”. “
Este es el último acontecimiento en la montaña rusa legal en la que millones de prestatarios de préstamos estudiantiles han estado durante el año pasado. Junto con las demandas para bloquear el alivio de la deuda más amplio de Biden, su plan de pago SAVE basado en los ingresos también está bloqueado en los tribunales a la espera de una decisión legal final.
No está claro si la administración buscará otras formas de alivio para los prestatarios a medida que avance el proceso legal. Un portavoz del Departamento de Educación dijo a BI en un comunicado el jueves que continuaría luchando por la reparación en los tribunales.
