Advertencia: esta publicación contiene spoilers importantes de Joker: Folie a dos.
No está muy claro quién exactamente Joker: Folie à Deux es para. Mientras 2019 Bromista ganó más de mil millones de dólares en la taquilla mundial y sigue siendo la película con clasificación R más taquillera de todos los tiempos. Folie a dos no sigue exactamente la fórmula de fantasía-venganza-violenta-solitario-con problemas que ayudó a que su predecesor fuera un éxito. En cambio, el cineasta Todd Phillips ofrece un drama entre prisión y tribunal.Lady Gaga musical que socava el propósito de su personaje principal.
La segunda entrega de la triste reinvención de Phillips de la historia del Universo DC comienza con Arthur Fleck (Joaquín Fénix) institucionalizado en el Arkham State Hospital mientras espera el juicio por los crímenes que cometió en la primera película como su alter ego de maquillaje de payaso, Joker. Arthur prácticamente se ha consumido hasta desaparecer durante su estancia en la gloriosa prisión, donde los guardias, liderados por la alegre sádica Jackie interpretada por Brendan Gleeson, se burlan y abusan físicamente de los reclusos. Se ha convertido en una cáscara de lo que era antes que ya ni siquiera puede contar chistes. Es decir, hasta el día en que lo conducen a través del ala de mínima seguridad del hospital para visitar a su abogada (Catherine Keener) y ve a su compañero paciente Lee Quinzel (Gaga), también conocido como la versión de esta franquicia del famoso harley quinn.
“Arthur se ha convertido en un símbolo para la gente”, dijo Phillips. Imperio del arco del personaje en Folie a dos. “Este símbolo involuntario e involuntario ahora paga por los crímenes de la primera película, pero al mismo tiempo encuentra lo único que siempre quiso, que era amor. Eso es siempre lo que ha hecho, a pesar de que lo han empujado y tirado en todos estos direcciones. Así que intentamos hacer la versión más pura de eso”.
Sin embargo, quizás más que los numerosos números musicales, los minutos finales de la película tienen el potencial de alienar incluso a los más devotos. Bromista fanáticos. Si bien las películas de Phillips siempre tuvieron la intención de ser un proyecto independiente que existe en una línea de tiempo claramente diferente a la del Universo Extendido de DC, Folie a dosEl giro final arroja una luz completamente nueva sobre la historia del origen del Joker canónico de este mundo, quien (alerta de spoiler) no es Arthur. Intentamos darle sentido a todo, como imaginamos que harán muchos cinéfilos después de ver la tan esperada secuela en los cines este fin de semana.
Un romance retorcido
Cuando Lee, que finalmente se revela como una fanática del Joker que se internó en el asilo con el expreso propósito de conocer a su ídolo, se congracia con Arthur, él deja de tomar sus medicamentos y comienza a recuperar su encanto del Joker. Para cuando comienza el juicio, el pirómano aficionado Lee ha reavivado el desenfrenado frenesí del Joker en Gotham City, mientras que Arthur parece haber caído por completo en la madriguera de su propia superioridad delirante.
Pero después de que una noche de violencia en el asilo sacude a Arthur hasta lo más profundo, él se encarga de decirle al jurado que no existe el Joker. Existe y sólo ha existido Arthur. Ah, y le gustaría que todos supieran que él También asfixió hasta la muerte a su madre abusiva, además de matar a las otras cinco personas cuyos asesinatos el tribunal ya conocía.
Sin embargo, mientras la presidenta del jurado comienza a recitar veredictos de culpabilidad por todos los cargos presentados contra Arthur después de una deliberación extremadamente breve, se le concede un indulto temporal cuando un enorme coche bomba explota afuera y hace volar la mitad del tribunal, un giro que también le da al Asistente del Distrito Abogado Harvey Dent (Harry Lawtey) su característica apariencia de Dos Caras. Arthur huye de la zona alta y encuentra a Lee en las escaleras que conducen a su antiguo apartamento. (A pesar de su propensión a provocar incendios, ella parece no haber estado involucrada con el coche bomba que lo liberó, y el desmentido de Arthur en la corte sobre Joker fue el mayor desvío que podría haber provocado.) Allí, ella procede a rechazar sus propuestas de amor y le dice en términos muy claros lo poco que ahora significa para ella.
Joker contra Joker
Folie a dosLos últimos minutos de la película encuentran a un Arthur distante de regreso en Arkham, habiendo sido condenado por todos los crímenes por los cuales estaba siendo juzgado y ahora enfrentando presumiblemente una suspensión de por vida o, como la fiscalía dijo que buscarían por sus crímenes, la pena de muerte. Pronto lo llama un guardia, quien afirma que tiene una visita y lo lleva por un pasillo vacío.
De repente, un compañero de prisión bastante espeluznante, a quien la cámara ha enfocado deliberadamente en diferentes momentos a lo largo de la película, aparece detrás de Arthur y le pregunta si puede contarle un chiste. Desafortunadamente, el remate de esta parte es que el recluso apuñala repetidamente a Arthur mientras todos los guardias permanecen notoriamente ausentes.
Mientras Arthur muere desangrado en el suelo, su asesino se apoya contra la pared riendo antes de usar el cuchillo para abrir su boca en el tipo de sonrisa mutilada conocida en la vida real como la sonrisa de glasgow y popularizado en asociación con el Joker por el papel ganador del Oscar del difunto Heath Ledger en El caballero oscuro. El momento parece implicar no tan sutilmente que el asesino (Connor Storrie, acreditado en IMDb sólo como “Joven Recluso”), en lugar de Arthur, es el supervillano maníaco que se convierte en el archienemigo de Batman.
También cuadra con lo que dijo Philips. Imperio conduciendo a Folie a dosLa publicación sobre si Arthur resultaría ser el Príncipe Payaso del Crimen de Gotham. “Nunca haríamos eso”, dijo. “Arthur claramente no es un cerebro criminal. Nunca lo fue”.
Entonces, para quienes llevan la cuenta, parece que el Bromista La secuela termina confirmando que el hombre que reclamó el manto de Joker en el transcurso de estas dos últimas películas nunca ha sido el villano que conocemos, amamos/odiamos desde 1940. ¿Qué busca exactamente Phillips aquí? ¿Un último truco para dejar atónito al público al salir del teatro? ¿Una meditación sobre los peligros de ensalzar a personas perturbadas con tendencias ultraviolentas?
Cualesquiera que sean sus razones, supongo que finalmente sabemos cómo el verdadero Joker consiguió esas cicatrices.
