Algunos países, por temor a una disminución de la población, han invertido mucho en políticas con la esperanza de revertir el declive.
En Tokio, las tarifas son tan bajas que el El gobierno está lanzando una aplicación de citas. para ayudar a los ciudadanos a encontrar el amor y casarse.
El gobierno japonés también ha tratado de aumentar las tasas de fertilidad ofreciendo hasta un año de licencia parental e incluso incentivos en efectivo.
En Corea del Sur, el país menos fértil del mundo, Seúl ofrece dinero a la gente para revertir sus vasectomías o desatarse las trompas.
A esto se suma el hecho de que las empresas surcoreanas ofrecen a sus empleados hasta 75.000 dólares para tener hijos y un sistema de subsidios gubernamentales que da a todos los padres con recién nacidos $750 al mes hasta que su bebé cumpla un año.
Sin embargo, según Trent MacNamara, profesor de Texas A&M cuyo trabajo se ha centrado en las tasas de fertilidad, invertir dinero en el problema no puede servir de mucho.
“Teóricamente, es posible producir una mayor fertilidad con la política tradicional”, dijo a Business Insider. “Si un gobierno transfiriera a los nuevos padres alrededor del 5% de los costos de criar a un hijo, podríamos esperar un aumento de aproximadamente el 5% en la fertilidad”.
Pero señaló que tales medidas conllevan “costos agotadores” que los gobiernos dudan en asumir, especialmente dada la presión que el envejecimiento de la población impone a los sistemas de bienestar social.
MacNamara dijo que incluso en países como Corea del Sur, que ha invertido miles de millones, el impacto de las políticas aún no es concluyente.
Mientras los gobiernos luchan por encontrar soluciones, ninguno ha descubierto el santo grial: una política práctica y asequible que conduzca a aumentos sostenidos de la tasa de fertilidad, afirmó.
Sarah Harper, profesora de gerontología y directora del Instituto Oxford sobre Envejecimiento de la Población, dice que los incentivos en efectivo tienen un efecto limitado a largo plazo.
“Fomenta un mini-baby boom, seguido de una caída de la natalidad, ya que aquellas mujeres que habrían extendido su maternidad a lo largo de varios años van todas al mismo tiempo a recibir el bono en efectivo”, dijo a BI.
Harper dijo que en lugar de gastar dinero en este tema, la mayor posibilidad de éxito es promover la equidad de género.
Dijo que los países que promueven “la crianza positiva, asegurando que las madres, así como los padres, puedan continuar sus carreras a través de la aceptación en el lugar de trabajo”, tienen las mejores posibilidades de mantener las tasas de natalidad.
Sin embargo, añadió que es poco probable que incluso esto haga que los niveles vuelvan a estar por encima del nivel de reemplazo.
Philip N. Cohen, demógrafo familiar de la Universidad de Maryland, dijo que tratar de resolver la crisis de fertilidad es una “tontería”.
Dijo que la mayoría de las ideas políticas han fracasado y, además, “la historia de la humanidad en el período de la modernidad, los últimos cientos de años, es la historia de tasas de natalidad en descenso”.
Algunas ideas políticas únicas y ambiciosas podrían, en teoría, tener un impacto (como un fondo de bienestar social para madres solteras y una inmigración masiva de países más pobres), pero, dijo Cohen, es poco probable que se implementen en la mayoría de los países.
“Eso es políticamente complicado, incluso si las matemáticas tienen mucho sentido”, dijo.
En cuanto a la tendencia general, “creo que no hay manera de que podamos revertirla”, afirmó.
