Libertario: creciente cultura de dependencia en EE.UU.
“Un viejo dicho dice que quien toma la moneda del rey se convierte en hombre del rey”, y “una proporción cada vez mayor de estadounidenses se están convirtiendo en hombres del rey”. advierte JD Tuccille de Reason. Según un nuevo informe: “Los estadounidenses recibieron 3,8 billones de dólares en transferencias gubernamentales en 2022, lo que representa el 18% de todos los ingresos personales”, una proporción que “se ha más que duplicado desde 1970”. En parte, se debe al envejecimiento de nuestra población: “La categoría más grande de pagos de transferencias es la Seguridad Social, seguida de Medicare”. Pero “las crisis económicas continúan impulsando el crecimiento de los pagos gubernamentales” también. Ahora “los dos partidos principales compiten cada vez más por visiones de gobierno que hagan cosas por la gente”. ¿La solución? Al final, para que “los estadounidenses reafirmen su independencia, tendrán que desear para reducir la dependencia del gobierno”.
Liberal: Negación mortal de los demócratas sobre el cambio de votantes hispanos
Los demócratas pasan por alto “la seriedad” de que el partido “pierda terreno constantemente entre los votantes hispanos”. truena Ruy Teixeira, del Patriota Liberal. Los demócratas piensan que “el curso del cambio social y demográfico debería generar una coalición demócrata cada vez mayor”, pero “si las tendencias del voto hispano continúan moviéndose constantemente en contra de los demócratas, el efecto prodemócrata del crecimiento de la población no blanca se verá mitigado, si no cancelado”. completamente.” En 2020, “los hispanos, después de cuatro años de Trump, le dieron sustancialmente más apoyo que en 2016” y “los datos más recientes indican que el margen demócrata entre los hispanos continúa cayendo en este ciclo”. “Todavía estamos lejos de que los demócratas pierdan el apoyo mayoritario entre los hispanos”, pero “las señales de un continuo giro hacia la derecha entre estos votantes son inequívocas”.
Desde la derecha: Atrapado en los años 70 otra vez
“Estados Unidos y el mundo dejaron atrás la desagradable década de 1970 cuando Margaret Thatcher fue elegida primera ministra británica en 1979 y Ronald Reagan fue elegido presidente en 1980”. toma nota del consejo editorial de Issues & Insights. En los años 70, Estados Unidos se vio sacudido “por una crisis energética” además de “estanflación, agitación política (y) turbulencia social”; ahora está viendo “frustración, inquietud y división similares”. Los votantes se enfrentan ahora a una elección como a finales de los años 70: “Pueden optar por la concesión” eligiendo candidatos que crean que Estados Unidos “no es nada especial”. “O pueden afirmar el optimismo, la independencia energética, la prosperidad” y la devoción a “la libertad estadounidense y los ideales de libertad”.
Oficina de Asuntos Exteriores: Rusia y China crecen en América Latina
“Centroamérica corre el riesgo de convertirse en una pieza de ajedrez de potencias extrarregionales bélicas”, ya que “las alianzas con Rusia y China amenazan la paz y la estabilidad regionales”, argumenta Arturo McFields Yescas en The Hill. En 2023, “China expulsó a Taiwán del Parlamento Centroamericano”, reemplazándolo por Rusia como “observador permanente en esta institución regional”. Anteriormente, “el Banco Centroamericano de Integración Económica firmó un acuerdo de financiación comercial con el Banco Interkommerz de Rusia” para ayudar a “estimular las operaciones comerciales internacionales entre Rusia y la región”. Nicaragua luego “estableció un centro de entrenamiento militar ruso”, usándolo “para reprimir a la sociedad civil y pulverizar las libertades civiles”. China y Rusia están ahora “de la mano de la tiranía de Nicaragua: tres países que son enemigos de la libertad, la democracia y los derechos humanos”. Urgente: Washington “debe fortalecer su liderazgo en Centroamérica y no subestimar la presencia de superpotencias peligrosas en su patio trasero”.
Ritmo del discurso: Los demócratas son la verdadera amenaza a la democracia
“La verdadera amenaza a largo plazo para la democracia en Estados Unidos es la creciente disposición de los líderes del Partido Demócrata a utilizar el poder y la influencia del gobierno federal para silenciar los discursos que no les gustan”. explica el consejo editorial del Washington Examiner. La excepción de la Corte Suprema a la Primera Enmienda de “gritar fuego en un teatro lleno de gente” se produjo “en un caso infame que dio erróneamente al gobierno federal autoridad dictatorial para cerrar el debate” sobre “el reclutamiento durante la Primera Guerra Mundial”, y el tribunal superior falló en 1969 “que la libertad de expresión podría no ser tan fácilmente limitado”. Más bien, “la prueba adecuada para limitar el discurso era mucho más estricta”: ¿era “probable que incitara o produjera…? . . inminente acción ilegal”. Y: “Bajo esta prueba”, los actuales “esfuerzos de los demócratas para censurar el discurso de odio y la desinformación son claramente inconstitucionales”.
– Compilado por el consejo editorial de The Post
