Guantes puestos, Epic está demandando a Samsung y Google juntos esta vez

Nunca es un mal momento para ser abogado en Epic: justo cuando se resuelve un caso, Epic pasa a su siguiente batalla.

Después de ganar su importante demanda hace solo un mes, Epic está demandando a Samsung y Google por acusaciones de socavar las tiendas de aplicaciones de terceros. Estábamos seguros de haber visto lo último de la batalla Epic vs Google cuando a la empresa se le permitió llevar su tienda de aplicaciones de terceros a dispositivos Android. Esta convicción se solidificó aún más cuando incluso Apple se vio obligada a permitir la descarga de aplicaciones en la UE, consolidando la victoria de Epic contra los dos principales proveedores de sistemas de teléfonos inteligentes.

Hasta hace poco, Epic no tenía una tienda de aplicaciones móviles propia, pero en agosto, la compañía finalmente pudo traer su tienda de juegos a todos los dispositivos Android y Dispositivos iOS en la UEsin tener que echar un vistazo a las tiendas de aplicaciones que ofrecen los dos sistemas operativos competidores. A pesar de la victoria, el creador de Fortnite está listo para demandar a Google una vez más y esta vez incluye a Samsung en su lista de objetivos, con la esperanza de encontrar otra victoria legal contra los principales gigantes tecnológicos.

Imagen: Fortnite

Epic demanda a Samsung y Google, acusa a los fabricantes de teléfonos inteligentes de bloquear la competencia

Entonces, ¿por qué exactamente Epic Games está demandando a Samsung? Todo este ir y venir tiene que ver con una función de bloqueo automático en los dispositivos Samsung que se ha implementado para bloquear y disuadir a los usuarios de descargar llamas y aplicaciones de recursos no confiables. La herramienta viene preinstalada y se activa automáticamente en los dispositivos Samsung. Los usuarios que quieran descargar la aplicación móvil de Epic Games tendrán que seguir algunos pasos adicionales para convencer a sus teléfonos inteligentes de que es seguro descargar la aplicación.

El caso antimonopolio de Epic contra Samsung afirma que este largo proceso disuadió a los usuarios de intentar descargar tiendas de aplicaciones de terceros. La compañía cree que Samsung requiere que los usuarios pasen por “un proceso excepcionalmente oneroso de 21 pasos” para descargar la aplicación, y es probable que los usuarios se pierdan en los pasos y tengan dificultades para desbloquear la aplicación o, de lo contrario, se cansarán del proceso. y rendirse.

Este sistema de alertar a los usuarios de que es una mala idea descargar archivos de fuentes no autorizadas no es nuevo: los dispositivos Android siempre han tenido esta función, lo que permite a los usuarios a quienes no les importa desactivar el bloqueo automático para poder descargar los archivos. . Ahora, Epic Games está demandando a Samsung por hacer el proceso más complejo y utilizar la excusa de la seguridad del usuario para protegerse de la competencia.

El creador de Fortnite también está demandando a Google porque considera que la empresa se había confabulado con Samsung para establecer este bloqueo. La empresa no tiene pruebas de ello, pero espera que aparezcan detalles a medida que se desarrolle el caso en los tribunales. Es un enfoque muy indiferente a la hora de emprender acciones legales, pero ha funcionado a favor de Epic antes, así que ¿por qué cambiar una fórmula ganadora?

Epic vs Google y Samsung: ¿Epic realmente tiene un caso?

Según Epic, la decisión de introducir la actualización de Auto Blocker en octubre de 2023 puede haber sido inicialmente una consideración de seguridad, permitiendo a los usuarios optar por bloquear automáticamente las descargas externas si querían. Sin embargo, la compañía afirma que en julio de 2024, Samsung cambió su decisión y la convirtió en la configuración predeterminada.

Epic considera que la defensa de Samsung de las consideraciones de seguridad para sus usuarios es absurda, ya que “Auto Blocker no realiza ninguna evaluación de la seguridad de ninguna fuente específica o aplicación específica antes de bloquear una instalación”. La medida no parece imponer controles o análisis adicionales para autorizar la descarga una vez que los usuarios la desactivan, entonces, ¿cuánto malware se bloquea realmente con dicha medida? Según estimaciones de Epic, no hace nada para eliminar el malware, sólo los desarrolladores externos.

La compañía también ha declarado que no existe una forma real para que un desarrollador incluya su tienda de aplicaciones en una lista blanca donde Samsung no bloqueará las descargas, por lo que, al final del día, los desarrolladores no tienen forma de superar este bloqueo automático. barrera sin la ayuda de Samsung.

Es muy probable que el caso antimonopolio de Epic contra Samsung obtenga evidencia del caso anterior contra Google, donde pudieron encontrar signos detallados de intentos de pagar a Samsung para impedir que otros desarrolladores compitan con Play Store. Supuestamente, Google estaba dispuesto a pagarle al fabricante coreano de teléfonos inteligentes para que eliminara gradualmente su propia Galaxy App Store, una iniciativa conocida como “Proyecto Banyan”.

En 2020, Google firmó un acuerdo de reparto de ingresos con Samsung. Desde el acuerdo, Samsung no ha celebrado acuerdos exclusivos con los principales desarrolladores de juegos para lanzarlos en Galaxy Store, no ha competido para ofrecer a los desarrolladores una tasa de titulares mejor que el 30% y no ha tomado otras medidas necesarias para competir significativamente con el. Tienda Google Play.

—Juegos épicos

A medida que Epic demanda a Samsung y Google, podrían surgir más detalles que demuestren que este fue un enfoque intencional para mantener Epic Games Store y otras tiendas de aplicaciones futuras fuera del alcance de los usuarios.

Google y Samsung niegan las acusaciones de Epic

Google por su parte, emitió un comunicado para El borde aclarando que no le pidió a Samsung que creara la función Auto Block. Afirma que ha “advertido a los usuarios durante años sobre los riesgos reales asociados con la descarga de aplicaciones directamente desde la web. En Estados Unidos, las agencias federales, las ONG y las asociaciones de tecnología financiera tienen orientaciones que subrayan esta cuestión. Los gobiernos de todo el mundo han solicitado soluciones adicionales para ayudar a proteger aún más a los usuarios del fraude, el robo y el abuso de las aplicaciones descargadas que están causando un daño real a la vida de las personas”.

Al calificar la demanda como una “medida peligrosa y sin fundamento”, Google acusó a Epic de anteponer los intereses corporativos a la protección del usuario.

Samsung también respondió de manera similar, afirmando que “las funciones integradas en (sus) dispositivos están diseñadas de acuerdo con los principios básicos de seguridad, privacidad y control del usuario de Samsung, y seguimos totalmente comprometidos a salvaguardar los datos personales de los usuarios. Los usuarios tienen la opción de desactivar Auto Blocker en cualquier momento”. La compañía dejó en claro que durante el proceso de configuración del dispositivo, los usuarios tienen la opción de desactivar la función de bloqueo automático. Esto les da la opción de tenerlo como configuración predeterminada en su dispositivo y, según tenemos entendido, muchos lo prefieren.

Personalmente, el antimonopolio de Epic contra Samsung se siente un poco débil ya que la función Auto Block no es tan difícil de superar como lo han hecho creer. Los jugadores que probablemente estén interesados ​​en lo que Epic Games Store tiene para ofrecer serán lo suficientemente conocedores de la tecnología como para superar las barreras menores pero obviamente presentes y descargar la tienda de terceros. Sería completamente diferente si los pasos fueran demasiado confusos o engañosos, pero el proceso, según las propias capturas de pantalla de Epic, es relativamente sencillo.

El bloqueo automático evita que usuarios muy jóvenes y mayores descarguen por error archivos dañinos de fuentes no verificadas. Habiendo sido testigo de cómo mis propios padres intentaron descargar una versión “mejor” de Facebook desde un enlace sospechoso que se compartió en un grupo comunitario, a menudo es mejor que estas comprobaciones agreguen algunas salvaguardas que garanticen que el usuario sepa en qué se está metiendo con su descargar.

El antimonopolio de Epic contra Samsung y Google parece demasiado quisquilloso, pero esta vez veremos qué tiene que decir el jurado en el caso.



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here