- Los abogados de Sean Combs presentaron su apelación de libertad bajo fianza el martes por la noche.
- Combs espera ser puesto en libertad bajo arresto domiciliario en espera de juicio por cargos federales de tráfico sexual.
- Su apelación acusa a sus antiguos jueces de no justificar claramente por qué está detenido.
Los abogados de Sean “Diddy” Combs presentaron su apelación de libertad bajo fianza el martes por la noche, citando a Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell y el líder de la secta NXIVM Keith Raniere como ejemplos de delincuentes sexuales cuyas denegaciones de libertad bajo fianza fueron claramente explicadas y justificadas, a diferencia de la suya.
Peines ha permanecido encarcelado en Brooklyn desde su arresto el 16 de septiembre por cargos federales de tráfico sexual. Sus abogados han argumentado desde entonces que se le debería permitir cumplir prisión domiciliaria con una fianza de 50 millones de dólares mientras espera el juicio.
Combs también se ha ofrecido a cumplir con pruebas de detección de drogas semanales, no tener acceso a teléfonos ni a Internet y restringir quienes lo visitan a familiares y amigos no involucrados en el caso.
El Moción de 31 páginas para la libertad provisional fue presentado ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos, Segundo Circuito, en Manhattan.
Sostiene que, si bien los jueces dieron una explicación larga y detallada por la que se les negó la libertad bajo fianza a Epstein, Maxwell y Raniere, como se requiere según la ley federal, sección 3142(g) — no se ha dado una explicación tan detallada para mantener a Combs confinado antes del juicio.
Según los abogados de Combs, el tribunal de distrito ha cometido un “error legal al no llegar a conclusiones fácticas ni sopesar los factores requeridos”.
En Estados Unidos contra Epstein, Estados Unidos contra Maxwell y Estados Unidos contra Raniere, “las órdenes de detención fueron respaldadas por conclusiones fácticas detalladas y una ponderación explícita de los factores 3142(g)”, se lee en la apelación.
“Este Tribunal ha revocado órdenes de detención igualmente defectuosas”, agrega la apelación, citando una revocación del Segundo Circuito de una denegación de libertad bajo fianza de 1988.
Combs se ha declarado inocente y sus abogados han atacado enérgicamente el caso del Departamento de Justicia en comparecencias judiciales anteriores, describiendo la conducta acusada como consensual y al testigo principal en su contra como no creíble.
La presentación de apelación del martes por la noche refuerza estos dos temas. Describe el caso de trata del Departamento de Justicia como basado en conducta sexual de participantes voluntarios, específicamente lo que el gobierno describió en su acusación como “freak offs” o “elaboraciones y producciones sexuales elaboradas que Combs organizó, dirigió, se masturbó y, a menudo, grabó electrónicamente”. “
“El señor Combs cree que la evidencia mostrará que en la medida en que ocurrieron tales actividades, todos los individuos que participaron eran adultos que mantenían relaciones sexuales consensuales voluntariamente”, escribieron los abogados de Combs el martes.
El caso del gobierno, argumentan los abogados, también se basa demasiado en un único “vídeo ampliamente publicitado del 5 de marzo de 2016 del Sr. Combs que muestra un incidente de violencia doméstica con una exnovia”. Este punto de la apelación era una referencia a imágenes que mostraban a Combs puñetazos y patadas a la cantante de R&B Cassie Ventura en un hotel de California.
Combs se disculpó cuando CNN publicó el video por primera vez en mayo, pero desde entonces sus abogados han adoptado una estrategia de atacar al acusador.
Combs y Ventura compartían “una relación amorosa de largo plazo que se volvió tensa por la infidelidad mutua y los celos” y que era “a menudo mutuamente tóxica”, escribieron sus abogados el martes.
Combs es descrito en la apelación como “un hombre de 54 años, padre de siete hijos, ciudadano estadounidense, un artista, hombre de negocios y filántropo extraordinariamente exitoso, y una de las personas más reconocibles del mundo”.
La apelación, firmada por la abogada recientemente contratada Alexandra AE Shapiro, promete además que Combs no intentará huir, obstruir la justicia ni intimidar a los testigos, tres preocupaciones importantes citadas por los fiscales.
“Viajó a Nueva York para entregarse porque sabía que iba a ser acusado. Tomó medidas extraordinarias para demostrar que tenía la intención de enfrentar y impugnar los cargos, no huir”. la presentación lee.
Esos pasos, según los abogados de Combs, incluyeron mudarse de Miami a un hotel de Nueva York para poder estar disponible para entregarse, poner a la venta su avión privado y pagar la deuda de $18 millones de su casa de $48 millones en Miami en agosto. por lo que podría proporcionar seguridad sin trabas para cualquier paquete de fianza futuro”.
Los fiscales responderán a la apelación de Combs antes de que se tome una decisión.
Mientras tanto, está previsto que Combs comparezca ante el tribunal el jueves, para una conferencia de estado programada ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. Juez Arun Subramanian, quien ya ha declarado que no escuchará más argumentos sobre la fianza.
