NUEVA YORK — NUEVA YORK (AP) — Sean “Diddy” peines está listo para hacer su primera aparición ante el juez que se espera que presida el juicio del poderoso corredor del hip-hop. juicio por cargos de tráfico sexual.
Combs será llevado al tribunal federal de Manhattan desde una cárcel de Brooklyn para comparecer el jueves por la tarde ante el juez Arun Subramanian.
Se espera que la audiencia resulte en el establecimiento de plazos para que los abogados de cada parte presenten argumentos que establecerán los límites de un juicio que los abogados de Combs quieren comenzar en abril o mayo. Los fiscales no han expresado preferencia sobre cuándo podría realizarse el juicio.
El juez fue asignado al caso después de que otro juez se recusó basándose en sus asociaciones pasadas con los abogados del caso.
Combs, de 54 años, se ha declarado inocente a cargos presentado contra él el mes pasado. Esos cargos incluían conspiración para extorsionar y tráfico sexual basados en acusaciones que se remontan a 2008.
una acusación alega que Combs coaccionó y abusó de mujeres durante años con la ayuda de una red de asociados y empleados mientras silenciaba a las víctimas mediante chantajes y actos violentos que incluían secuestros, incendios provocados y palizas físicas.
Sus abogados han estado intentando sin éxito que el fundador de Bad Boy Records sea liberado bajo fianza desde su arresto el 16 de septiembre.
dos jueces han concluido que Combs es un peligro para la comunidad si es liberado. En una audiencia de fianza hace tres semanas, un juez rechazó un paquete de fianza de 50 millones de dólares, que incluía detención domiciliaria y monitoreo electrónico, después de concluir que Combs era una amenaza de manipular a los testigos y obstruir una investigación en curso.
En una apelación de las sentencias de libertad bajo fianza ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU., los abogados de Combs pidieron el martes a un panel de jueces que revocara las conclusiones de la fianza, diciendo que el paquete de fianza propuesto “evitaría claramente que represente un peligro para alguien o se comunique con cualquier testigo”.
Instaron al tribunal de apelaciones a rechazar las conclusiones de un juez de primera instancia que, según dijeron, había “respaldado la retórica exagerada del gobierno y ordenado la detención del señor Combs”.
