En esta historia
CVS (CVS) y Grupo UnitedHealth (UNH) exigió el martes que la presidenta de la Comisión Federal de Comercio (FTC), Lina Khan, y otros dos comisionados se abstuvieran de la demanda de la agencia contra las empresas, acusándolas de “sesgo flagrante”.
La FTC el mes pasado demandado los tres mas grandes administradores de beneficios de farmacia — Caremark de CVS, Optum Rx de UnitedHealth y Cigna (CI) Express Scripts, y los acusó de inflar artificialmente los precios de lista de los medicamentos de insulina y trasladar ese costo a los pacientes vulnerables. La agencia dijo que esos tres PBM administran casi el 80% de todas las recetas en los EE. UU. y han creado un sistema de reembolso de medicamentos “perverso”.
En mociones separadas presentadas ante la FTC, las empresas argumentan que Khan, los comisionados Álvaro Bedoya y Rebecca Kelly Slaughter han “prejuzgado” sus opiniones en el caso de la agencia. Cada uno de los comisionados, dice CVS en su denuncia, ha repetido “prejuicios incorrectos” sobre los administradores de beneficios farmacéuticos (PBM) de la compañía, incluido el de que “controlan” los precios de los medicamentos.
CVS señala una serie de declaraciones públicas que los comisionados han hecho sobre los PBM en el pasado, como cuando Bedoya dijo el año pasado que “algunas de las historias que escuchas sobre la industria farmacéutica son horribles y algunas de las acusaciones que escuchas son horribles y, francamente, me mantienen despierto por la noche”. Slaughter, según CVS, ha calificado algunas de las prácticas de PBM como “perturbadoras” y “podridas”.
CVS también alega que Khan ha “vilipendiado” los PBM durante toda su carrera profesional. La denuncia cita la aparición de Khan en un evento de la Asociación Nacional de Farmacéuticos Comunitarios en 2022, donde los PBM fueron llamados “chupasangres” y vampiros.
“Si lo opuesto a 'completa equidad' es 'sesgo flagrante', los Tres Comisionados fácilmente cumplirían incluso ese estándar”, escribió CVS en su moción, según una copia compartida con Quartz.
Varias otras empresas, como Amazonas y Metahan pedido que Khan sea descalificada de casos antimonopolio pasados, citando sus declaraciones pasadas. Sin embargo, Khan se negó a retirarse de los casos. En Meta (META), eso significó desafiar el consejo del principal funcionario de ética de la FTC, quien dijo que existe una “apariencia razonable de preocupación con su participación”. Bloomberg News informó el año pasado.
La FTC dijo a Quartz que no tenía comentarios sobre las demandas de CVS y UnitedHealth Group.
