Cómo una medida electoral de Nueva York se convirtió en un campo de batalla en las guerras culturales

Una medida que se votará en el estado de Nueva York este noviembre significa dos cosas muy diferentes para sus partidarios y sus oponentes.

La medida, Propuesta 1, busca ampliar la capacidad del estado Enmienda de igualdad de derechos agregando “sexo, incluida la orientación sexual, la identidad de género, la expresión de género, el embarazo, los resultados del embarazo y la salud y autonomía reproductiva” como clases protegidas. La Constitución de Nueva York actualmente protege contra el trato desigual basado en raza, color, credo y religión.

Los defensores de la medida argumentan que es simplemente una forma de codificar el derecho de los neoyorquinos a la atención reproductiva. Pero, debido a que el lenguaje de la propuesta es vago y no incluye explícitamente la palabra “aborto”, los opositores argumentan que la medida tiene un motivo oculto: ampliar los derechos de las personas transgénero para los menores y quitarles la patria potestad.

La Coalición para Proteger a los Niños de Nueva York ha decidido llamar a la medida “Ley de Reemplazo de Padres”. El grupo sostiene que la medida se utilizaría para despojar a los padres de sus derechos e impulsar los derechos de las personas transgénero, en particular para los menores.

La coalición alega que la medida tiene tres objetivos principales: privar a los padres de su autoridad para tomar decisiones médicas para sus hijos, permitir que los menores participen en intervenciones médicas transgénero sin previo aviso o consentimiento de los padres y proporcionar a las escuelas más control sobre los estudiantes que sus padres en cuanto a género. -afirmando cuidado.

“Una vez que comprenda las ramificaciones legales y de la vida real de esta enmienda única y mal redactada, comprenderá rápidamente lo absurda que es”, dice una declaración del grupo.

El coalición sitio web no incluye artículos ni otra información sobre la medida electoral que busca codificar el derecho al aborto. En cambio, se centra casi exclusivamente en la posibilidad de que los menores obtengan atención que afirme su género, que los niños transgénero compitan en equipos deportivos que se alineen con su identidad de género y que el Estado tenga más autoridad en las decisiones médicas de los niños que sus padres.

Los defensores de la Proposición I dicen que estos puntos son infundados y se están utilizando para asustar a los votantes para que no marquen “Sí” en sus boletas.

“Lo que dice la oposición es completa desinformación”, dijo a NBC News Sasha Ahuja, directora de campaña de Neoyorquinos por la Igualdad de Derechos. “Ya se requiere el consentimiento de los padres para que los jóvenes reciban atención médica que afirme su género; eso no cambia.”

Cuando los votantes sepan lo que realmente dice la propuesta, añadió, verán la necesidad de la medida y que busca proteger las libertades que están siendo amenazadas en otras partes del país.

“Francamente, la oposición está difundiendo información errónea como un intento de dividir y distraer a los neoyorquinos de la Proposición 1 y de lo que se trata”, dijo Ahuja.

“En primer lugar”, añadió, la propuesta protege los derechos reproductivos.

“Los votantes saben y ven que, ante la amenaza nacional y el retroceso de los derechos reproductivos, la Proposición 1 trata de proteger el aborto y nuestras libertades y garantizar que ningún neoyorquino pueda ser discriminado por ser quién es”, dijo Ahuja.

Desde que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade en junio de 2022, 14 estados han prohibido los abortos con excepciones sólo para la salud materna y, en cuatro de esos estados, la violación y el incesto. Otros nueve estados han aprobado restricciones a los abortos. Diez estados tienen acceso al aborto en la boleta electoral de noviembre, incluidos Arizona, Colorado, Florida, Maryland, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Nueva York y Dakota del Sur.

La clara desconexión sobre lo que la Proposición 1 impondría a los neoyorquinos también queda clara en las declaraciones de los líderes del estado sobre la medida.

La gobernadora Kathy Hochul, demócrata, se hace eco de los defensores de la medida al decir que busca principalmente garantizar el derecho al aborto.

“Es fundamental que los votantes sepan que una enmienda sobre el aborto está en la boleta electoral de Nueva York este año”, dijo Hochul el miércoles en una declaración a NBC News. “Los neoyorquinos merecen la libertad de controlar sus propias vidas y decisiones de atención médica, incluido el derecho al aborto independientemente de quién esté en el cargo, y esta importante inversión difundirá ese mensaje en todo el estado”.

La oficina de Hochul ha ayudado a que el Partido Demócrata del estado gaste más de $1 millón para publicitar a favor de la medida, incluidos anuncios locales, carteles de campaña y anuncios publicitarios.

En marcado contraste, el representante estadounidense Anthony D'Esposito, un republicano que se postula en un reñido intento de reelección en Long Island, ha dicho que la medida tiene como objetivo dañar a los menores y amenazar los derechos de los padres.

“La Proposición 1, en la boleta electoral de noviembre, es una iniciativa extrema, de extrema izquierda, para utilizar el dinero de los contribuyentes para financiar cirugías experimentales en niños sin el consentimiento de los padres”, escribió el congresista. el mes pasado en un publicar en X.

Continuó diciendo que al votar a favor de la medida, los neoyorquinos “permitirían injustamente a los hombres entrar a los baños y practicar deportes de mujeres”.

Mientras que D'Esposito es sólo uno de varios republicanos quienes han argumentado que las cirugías relacionadas con la transición están en aumento, esas cirugías están rara vez se realiza en menoressegún un estudio publicado por Harvard en julio.

Cuando se trata de medidas estatales que afectan a estudiantes transgénero, 26 estados ahora tienen medidas en lugar que prohíba o limite los cuidados de afirmación de género para menores26 estados tienen medidas que prohíben a los jóvenes transgénero jugar en equipos deportivos que se alinean con su identidad de género y al menos siete estados prohibir a las personas trans usar los baños que se alinean con su identidad de género en las escuelas K-12, según el Movement Advancement Project, un grupo de expertos LGBTQ.

A pesar de los mensajes contradictorios dirigidos a los votantes, Ahuja dijo que confía en el trabajo que New Yorkers for Equal Rights ha realizado a favor de la Proposición 1, incluida la creación de asociaciones con sindicatos y organizaciones de derechos civiles en todo el estado, incluida la Unión de Libertades Civiles de Nueva York. .

“Cada vez más, cada vez que hablamos con los votantes de Nueva York, más y más neoyorquinos dicen: 'Oye, sí, absolutamente'. Escuché sobre la Proposición 1, sé que está en la boleta electoral y sé lo que debo hacer: voltear mi boleta y votar sí'”, dijo Ahuja.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here