En el ajuste de cuentas del martes argumentamos –con la lengua pegada a la mejilla– que un dictador libertario podría servir mejor a Estados Unidos en este momento.
Esto se debe a que la estabilidad del orden constitucional estadounidense, una virtud fantástica cuando la nación está en crisis, se convierte en un vicio cruel cuando la nación está fuera de control.
Según lo que decimos, la nación está actualmente fuera de control. Y la ineficiente estructura gubernamental constituye una tremenda barrera contra el necesario nuevo golpe.
Ciertos lectores se opusieron… a nuestras sediciones irónicas y traviesas.
Aquí el lector DM nos golpea muy fuerte en los nudillos:
Necesitamos más impuestos a los idiotas que piensan que necesitamos un dictador. Cualquiera que piense eso está fuera de contacto con la idea de un gobierno representativo y que cuesta dinero y que obviamente no están pagando lo suficiente.
Sólo así. Sin embargo, ¿cuánto dinero debería costar un gobierno representativo?
¿Debería costar 6,8 billones de dólares, como lo hizo en el año fiscal 2024?
Este gobierno representativo nuestro pidió prestados 1,8 billones de dólares para mantener el espectáculo en marcha.
Si el gobierno representativo cuesta 6,8 billones de dólares, los representados –el contribuyente estadounidense– deberían pagarlo honestamente.
No debería obtener un gobierno representativo a crédito. Y no debería robarle el bolsillo superficial a su idiota editor para financiarlo.
El negocio es sinvergüenza, el negocio es un cerdo.
A continuación llegamos al lector JB. De él aprendemos:
No necesitamos un dictador. Necesitamos algunos representantes honestos y valientes en el Congreso para escuchar a Ron Paul. Necesitamos recortar los presupuestos de guerra y bienestar.
Para eso necesitamos reformar nuestras leyes de financiamiento de campañas. Hay que derogar Citizens United. Necesitamos más transparencia sobre el dinero que se destina a las campañas. ¡No más plutocracia!
Luego, necesitamos instituir límites de mandato para todos nuestros funcionarios electos, incluidos los jueces supremos. Sin manipulaciones: dejar que los votantes seleccionen a los políticos y no al revés.
Por último, no menos importante, poner fin al obstruccionismo, que no estaba en la Constitución y llegó mucho después. Una vez hecho todo esto, ¡observe cuán ágil y eficaz puede llegar a ser nuestro gobierno!
Y el infierno algún día podría formar una capa de hielo.
Finalmente, llegamos al lector LP:
Lee algo de historia alguna vez. Tus argumentos son una mierda realmente estúpida. Me estoy dando de baja.
Desconocemos la historia a la que se refiere LP.
Sin embargo, ¿qué historia dibuja un futuro brillante para una nación que gime bajo una relación deuda/PIB del 122%?
¿Que debe pedir prestado 10 mil millones de dólares cada día para mantener sus fondos… y no puede equilibrar sus cuentas?
Las historias que hemos leído autopsian imperios fallecidos como Roma y España.
Hemos observado paralelos preocupantes en la actual situación estadounidense.
Y en nuestra opinión, Grim Reaper tiene al imperio estadounidense a la vista.
Puede que mañana no llegue el golpe en el hombro. La propia desaparición puede ser un asunto prolongado y languideciente.
Sin embargo, tememos que el imperio estadounidense se encamine hacia un hospicio.
Por supuesto, LP es libre de darse de baja de nuestra mierda. Le animamos a que lo haga de hecho.
Leer nuestra mierda resultaría una fuente inagotable de frustración. Y no deseamos frustración a nadie.
Le deseamos paz.
Gran parte de nuestro pesimismo surge de nuestro pesimismo sobre el dólar de los Estados Unidos.
El dólar ha representado un pilar central del imperio estadounidense porque ha sido la principal moneda de reserva del mundo.
Pero como Jim Rickards le muestra a continuación, el reinado del Rey Dólar está llegando a su fin.
Y con él –en nuestra opinión– desaparecerá el Imperio estadounidense.
