Karan Aujla y Diljit Dosanjh Concert Rows: el Tribunal Superior de Delhi pide medidas gubernamentales sobre la reventa de entradas que afecta la accesibilidad: Bollywood News

El Tribunal Superior de Delhi ha dado un paso importante para abordar el creciente problema de la reventa de entradas para conciertos de música y otros eventos. En respuesta a un litigio de interés público (PIL) presentado por Rohan Gupta, el tribunal buscó la respuesta del gobierno central y de plataformas populares de venta de entradas como Zomato, Stubhub, Viagog y Ticombo. La reventa de entradas, una práctica en la que se utilizan robots para comprar grandes cantidades de entradas y revenderlas a precios exorbitantes, se ha vuelto cada vez más frecuente en los últimos años. El PIL destacó el uso generalizado de esta táctica durante los conciertos de los cantantes Karan Aujla y Diljit Dosanjh.

Filas de conciertos de Diljit Dosanjh y Karan Aujla: el Tribunal Superior de Delhi pide medidas gubernamentales sobre la reventa de entradas que afecta la accesibilidadKaran Aujla y Diljit Dosanjh Concert Rows: el Tribunal Superior de Delhi pide medidas gubernamentales sobre la reventa de entradas que afecta la accesibilidad

Según un informe de Bar and Bench, el peticionario argumentó que la reventa de entradas es una práctica ilegal, manipuladora y de explotación que perjudica a los consumidores. Socava los principios del mercado justo y crea una ventaja injusta para quienes pueden permitirse pagar precios inflados. Esta práctica también puede generar divisiones sociales, ya que hace que los eventos sean menos accesibles para quienes provienen de entornos socioeconómicos más bajos.

El tribunal ha ordenado al gobierno central y a las plataformas de venta de entradas que respondan a la PIL y ha programado una audiencia para el 18 de febrero de 2025. Mientras tanto, el tribunal ha sugerido que se forme un comité para estudiar la cuestión de la reventa de entradas y desarrollar directrices. para evitar la comercialización negra de entradas.

Durante la audiencia, el abogado del Estado argumentó que la PIL se rige por la Sección 112 (delito organizado menor) de Bharatiya Nyaya Sanhita. Sin embargo, el Presidente del Tribunal Supremo señaló que las acusaciones del peticionario sobre participación informática y colusión entre partes sugieren una cuestión más compleja.

El PIL enfatiza la necesidad de un marco legal sólido y medidas de cumplimiento efectivas para combatir la reventa de boletos. Exige prácticas justas de venta de entradas que protejan a los consumidores y garanticen un acceso equitativo a los eventos. Decía: “Tales eventos a menudo tienen como objetivo unir comunidades, fomentar la apreciación cultural y brindar alegría en todos los estratos sociales, pero la reventa los convierte en experiencias exclusivas para aquellos que pueden pagar precios inflados. Esto amplía aún más la brecha entre diferentes grupos socioeconómicos, erosionando el sentido de equidad en el acceso al entretenimiento”.

Los defensores del peticionario, Gaurav Dua, Jatin Yadav, Daksh Gupta y Saurabh Dua, argumentaron que la reventa de entradas es una práctica depredadora que daña a los fanáticos genuinos y permite a revendedores sin escrúpulos explotar la alta demanda. Destacaron la importancia de abordar este tema para crear un sistema de emisión de billetes más equitativo y transparente.

LEA TAMBIÉN: Diljit Dosanjh presenta a Badshah como invitado sorpresa para cantar Naina en su concierto en Londres, mira videos virales

NOTICIAS DE BOLLYWOOD – ACTUALIZACIONES EN VIVO

Visítenos para conocer las últimas novedades Noticias de Bollywood, Nuevas películas de Bollywood actualizar, Recogida en taquilla, Lanzamiento de nuevas películas , Noticias de Bollywood Hindi, Noticias de entretenimiento, Noticias en vivo de Bollywood hoy & Próximas películas 2024 y manténgase actualizado con las últimas películas hindi solo en Bollywood Hungama.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here