Los economistas dicen que la inflación probablemente sea mayor con Trump que con Harris

Donald Trump le gusta culpar al vicepresidente Kamala Harris y su ex oponente electoral, el presidente Joe Biden, por inflación aumentando tras la pandemia de COVID-19. El ataque tiene sentido político, incluso cuando la Reserva Federal declara la victoria En la lucha contra la inflación, los recientes centro sugieren que los votantes estadounidenses siguen preocupados por la economía y los altos precios mientras se dirigen a las urnas en noviembre. Sin embargo, la mayoría de los economistas creen que los precios subirían más rápido bajo una segunda administración Trump que bajo Harris, según un informe trimestral. encuesta de El diario de Wall Street.

Para la encuesta, 50 economistas académicos, empresariales y financieros respondieron preguntas sobre inflación y otros asuntos. El sesenta y ocho por ciento dijo que la inflación probablemente sería mayor bajo la presidencia de Trump, frente al 56% en julio, justo antes de Biden. abandonado de la carrera de 2024 y respaldó a Harris.

Seis economistas, o el 12% de la muestra, dijeron que los precios serían más altos con el candidato demócrata, mientras que el 20% dijo que el resultado de las elecciones no haría una diferencia material.

Para muchos economistas que desconfían de los precios bajo la presidencia de Trump, los planes arancelarios del candidato republicano cobran gran importancia. Trump se ha comprometido a redoblar las políticas proteccionistas de su primer mandato, proponiendo un arancel mundial del 20% sobre los bienes importados y un arancel mínimo del 60% sobre todos los productos chinos.

“Desde julio, nos resultó evidente que Trump está incluso más en contra del libre comercio que Harris”, dijo Dan Hamilton, director del centro de investigación y pronóstico económicos de la Universidad Luterana de California, al Congreso. Diario.

Ambas partes adoptan aranceles costosos

Ambos partidos políticos han adoptado recientemente la retórica populista sobre gravar las importaciones, para disgusto de muchos economistas y líderes corporativos. Como la fortuna Geoff Calvin recientemente explicadotanto a Harris como a Trupm les gusta decir que protegerán la industria y los empleos estadounidenses de la competencia extranjera, pero también enturbiarán el funcionamiento de los aranceles en la práctica.

Los estadounidenses, de una forma u otra, son quienes acaban pagando el impuesto. Si los importadores no aceptan menores ganancias o reducen costos (mediante despidos o congelamiento de contrataciones, muy probablemente), trasladan el aumento de precios a los consumidores.

La guerra comercial que Trump instigó en su primer mandato impuso casi 80 mil millones de dólares en nuevos impuestos a los estadounidenses, de acuerdo a a la Tax Foundation, un grupo de expertos no partidista. Reciente literatura de economistas de la Reserva Federal sugieren que los aranceles instituidos originalmente en 2018-19 dieron como resultado una reducción neta del empleo y la producción, con un aumento de los costos de los insumos y aranceles de represalia que superaron los beneficios positivos para las empresas protegidas.

Vale la pena señalar, por supuesto, que la administración Biden mantuvo la mayoría de esos aranceles. En mayo de 2024, la administración anunció aumentos de aranceles sobre 18 mil millones de dólares adicionales en productos chinos, en particular semiconductores y vehículos eléctricos.

En total, la Fundación Fiscal ha reclamado los “aranceles Trump-Biden” reducirán el PIB a largo plazo en un 0,2% y recortarán el equivalente a 142.000 puestos de trabajo a tiempo completo. Mientras tanto, el grupo de expertos proyecta que los aumentos arancelarios propuestos por Trump reducirían adicionalmente el PIB en al menos un 0,8% y eliminarían 684.000 puestos de trabajo. La organización señaló que sus estimaciones no tienen en cuenta las medidas de represalia de otras naciones.

Las tasas de inflación han retrocedido significativamente desde los máximos de cuatro décadas que alcanzaron en el primer año del mandato del presidente Biden, acercándose al objetivo del 2% de la Reserva Federal. En septiembre, el banco central recortó tasas de interés por primera vez desde los primeros días de la pandemia.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here