India debe adoptar completamente los estándares globales de contabilidad y auditoría si pretende convertirse en una potencia global para 2047, afirmó el jueves Ajay Bhushan Pandey, presidente de la Autoridad Nacional de Información Financiera (NFRA).
En una conferencia nacional sobre el 'Panorama cambiante de la contabilidad y la presentación de informes' organizada por Assocham en la capital, Pandey enfatizó que India no debería buscar excepciones para sus circunstancias únicas mientras se alinea con los estándares globales.
Señaló que India tiene una ventaja en el cambiante panorama de la presentación de informes financieros, ya que muchas reformas en contabilidad y auditoría se han realizado a nivel mundial hace décadas. “Muchas de las reformas de las que estamos hablando ahora ya se hicieron a nivel mundial hace 15 años. ¿Puede la India permitirse el lujo de decir que somos únicos y que no nos integraremos con el mundo entero?”, cuestionó Pandey.
Sus comentarios son significativos ya que se producen en medio de una disputa en curso entre la NFRA, el único auditor independiente del país, y el CA Institute sobre los cambios a una norma de auditoría clave (SA600 – Uso del trabajo de otro auditor) que regía la realización de las auditorías del Grupo en el país.
La manzana de la discordia entre ICAI y NFRA es la alineación de SA600 con ISA 600 (Norma Internacional de Auditoría). Mientras que la NFRA aboga por una convergencia completa, el ICAI cree que la situación india requiere excepciones en los requisitos de la norma de auditoría en torno a las auditorías grupales de empresas.
ICAI se opone a permitir que el auditor principal (auditor de grupo) acceda o examine los papeles de trabajo de los auditores componentes. Esta práctica, sin embargo, está permitida en la norma internacional.
Sin mencionar el nombre de ICAI, Pandey señaló que siempre hay ciertos grupos que dicen que las situaciones indias son diferentes y, por lo tanto, buscan soluciones locales. “En realidad, eso es algo con lo que debemos tener cuidado”, dijo, añadiendo que no tiene sentido adoptar una postura de que “no tenemos ninguna objeción a adoptar un estándar global, pero debería adaptarse a nuestras necesidades indias”.
“Debemos entender que la desviación durante la adopción puede ser de unos pocos puntos porcentuales, pero que la adaptación no puede ocurrir de tal manera cuando uno difiere en un noventa por ciento de los estándares globales”, dijo Pandey.
También señaló que quienes se oponen a la convergencia total con la ISA 600 deben entender que la NFRA no trae nada que el mundo no haya abordado o abordado.
“En este caso particular (SA 600), tenemos el privilegio de contar con la experiencia mundial de 10 a 15 años en este sentido”, señaló.
Destacó que muchas de las cuestiones quedarán destacadas desde el principio si el auditor principal supervisa bien a los auditores de las filiales. “Pero si cierras los ojos y dices que lo que sucede a nivel de filial es problema de ellos y no del auditor principal, no creo que el mundo funcione así”, añadió Pandey.
Pandey tampoco estuvo de acuerdo con la afirmación de ciertos sectores de que las quiebras corporativas en los últimos años son excepciones y cuestionó por qué los reguladores deberían hacer algo al respecto.
“Este es otro argumento para no hacer nada. No debemos dejar de lado uno o dos fracasos corporativos como casos aislados. Hay que analizar y ver qué acciones correctivas se pueden tomar”, dijo.
Al señalar que hoy es el momento de la India, Pandey expresó su confianza en que alcanzará un PIB de 55 billones de dólares para 2047, como proyectó recientemente el ex asesor económico jefe Krishnamurthy Subramanian.
“Si nuestras empresas de servicios de TI como TCS e Infosys pueden dominar el mundo, entonces no hay razón por la que nuestras CA no puedan convertirse en una potencia global y luego dominar el mundo.
Lo que se requiere es el cumplimiento de estándares globales. ¿Podrían haberse creado TCS o Infosys y haberse vuelto tan grandes, si hubieran dicho que tenemos nuestros propios estándares de TI o políticas de TI o estándares de software y no nos alinearemos con los estándares globales? Te adaptas pero tienes que seguir estándares globales ya que el mundo ahora está integrado. Es muy importante”, dijo.
