La cultura de la cancelación en el Ayuntamiento
La mayoría del Ayuntamiento se ha contagiado de la enfermedad de la cultura de la cancelación. La censura al concejal Dave Donelson por atreverse a cuestionar si las contribuciones de campaña a algunos miembros del Ayuntamiento por parte de un promotor inmobiliario podrían afectar su capacidad de ser imparciales en lo que respecta a los problemas del promotor inmobiliario es una cultura de la cancelación en extremo.
Dudo que alguno de nosotros haya pensado, cuando elegimos al Ayuntamiento, que le estábamos otorgando poder para ser la policía del pensamiento y la expresión de nuestra comunidad. El delito del concejal Donelson es decir la verdad a quienes están en el poder, como la mayoría del Ayuntamiento. Si la mayoría del Ayuntamiento cree que tiene poder para silenciar las preguntas legítimas de un colega electo, ¿qué esperanza hay para nosotros, los ciudadanos comunes?
La Primera Enmienda nos da a todos el derecho de cuestionar a quienes están en el poder. Quienes están en el poder no tienen el derecho correspondiente a no sentirse heridos. La mayoría del Ayuntamiento se ha convertido en una camarilla de copos de nieve que buscan servir sin que nadie los cuestione o hiera sus sentimientos. A la mayoría que votó por censurar al concejal Donelson, le sugiero que, si no pueden soportar la presión, salgan de la cocina.
Batidos de arena
Colorado Springs
Un miembro del consejo ineficaz
Resulta difícil comprender la reciente conducta del concejal Dave Donelson en el estrado del Ayuntamiento. Si su intención era distanciarse de sus colegas del consejo y tal vez manchar para siempre su capacidad de ser un legislador eficaz para su distrito, probablemente haya logrado su objetivo. Lástima para sus electores, que ahora tienen un concejal ineficaz que no se lleva bien con sus colegas.
No cabe duda de que Donelson impugnó la integridad de cuatro miembros del consejo que aceptaron contribuciones de los promotores inmobiliarios para campañas políticas. ¿Quién no lo hace? No hay nada ilegal en hacerlo. Lo que parece ser una represalia mezquina contra sus colegas porque antes de su arrebato, Donelson perdió una votación para remitir los límites de altura de los edificios a las urnas en noviembre.
Dada la oportunidad que tuvo el presidente del consejo de disculparse tres veces en la reunión especial y su negativa a hacerlo tres veces, parece que Donelson no es capaz de comportarse de acuerdo con el Código de Conducta que juró respetar. ¿Es la censura y la pérdida de puestos en la junta, la comisión y el comité una sanción suficiente?
Los votantes deberían recordar este triste episodio cuando se presente de nuevo a las elecciones.
Chuck Fowler
Colorado Springs
Fracaso manifiesto del liderazgo
Los resultados de las elecciones primarias republicanas ya están disponibles, lo que indica un fracaso manifiesto del liderazgo y la perspicacia política básica del Comité Ejecutivo Estatal del Partido Republicano de Colorado. Los candidatos respaldados por el Comité Ejecutivo Estatal del Partido Republicano que perdieron sus elecciones primarias son: Dave Williams, Ron Hanks, Janak Joshi, Rex Tonkins, Adriana Cuva, Jason Lupo, Bill Garlington, Jan Koester, Christina Mascarenas, Timothy Arvidson, Natalie Abshier, Terri Goon, Bill Jack y Trent Leisy.
Con un desempeño tan desastroso del liderazgo del Partido Republicano, es hora de que el comité ejecutivo: Dave Williams, presidente, Hope Schepplman, vicepresidenta, Anna Ferguson, secretaria, y Tom Bjorklund, tesorero, muestren algo de dignidad, gracia, humildad e integridad renunciando de inmediato.
Este comité ejecutivo invalidó efectivamente el proceso de asamblea y caucus al descartar la neutralidad de los candidatos al respaldar a los candidatos que ellos mismos eligieron. Además, el divisivo y degradante RINO Watch debe ser descontinuado.
Este comité ejecutivo, junto con su camarilla de candidatos perdedores, ahora está imbuido de “veneno de perdedores”. Este veneno fue demostrado acertadamente por el candidato Hanks en una entrevista con el Independent en su fiesta de observación en Grand Junction, al etiquetar al Partido Republicano de Colorado como irredimible, afirmando: “Este partido debería colapsar. Estamos tan infiltrados por personas con motivos impuros que no podemos confiar en la gente de nuestro propio partido”.
Esta es una proyección clásica de los motivos impuros y la falta de fiabilidad de Hanks sobre sus adversarios. Un fragmento de vídeo de Hanks y Anna Ferguson capturó su comportamiento en la reunión del comité central republicano del condado de Otero el 6 de mayo hacia los invitados, candidatos y asistentes al comité central. Esta fue una breve ventana a su verdadero carácter: arrogantes, irrespetuosos e intimidantes.
Hay que neutralizar rápidamente este “veneno de perdedores” antes de que el Comité Ejecutivo del Partido Republicano de Colorado, divisivo, intimidante e incompetente, haga más daño. No tener un liderazgo a nivel del comité ejecutivo es mucho mejor que el pésimo liderazgo demostrado por Williams y su equipo.
Norman Kincaide
Ford rocoso
SCOTUS siguió la Constitución
La Corte Suprema se atuvo a la Constitución para emitir su fallo. Los demócratas están furiosos por esto. No creen en la Constitución. Lo que los demócratas y los medios liberales dijeron sobre los miembros de la Corte Suprema es despreciable y raya en la criminalidad.
En cuanto al 6 de enero, Nancy Pelosi dijo en un video grabado que ella tiene la responsabilidad de no tener a la guardia nacional en el Capitolio ese día como quería el presidente Donald Trump.
Douglas Diercks
Colorado Springs
