Su fuente confiable para contextualizar las noticias sobre el aborto y LGBTQ+. Suscríbete a nuestro boletín diario.
Cuando Candace Bond-Theriault tuvo su primer hijo hace tres años, el derecho federal al aborto en virtud de Roe v. Wade todavía era la ley del país. Cuando tuvo su segundo hijo en julio, Roe ya no estaba y su mandato fue anulado por un fallo de la Corte Suprema de 2022. Para este verano, los estados de todo el país habían promulgado su propio aborto. restricciones o prohibiciones. Entonces Bond-Theriault canceló su viaje de luna de miel; dejar Virginia para visitar casi cualquier otro estado del sur parecía demasiado arriesgado. ¿Qué pasaría si experimentara complicaciones mientras estaba en un lugar con estrictas restricciones al aborto?
Sus preocupaciones se hacen eco de las de los participantes en una nuevo estudio examinando cómo otros padres queer de niños pequeños se han visto afectados por la revocación de Roe. El estudio de métodos mixtos, basado en narrativas cualitativas y datos de mujeres bisexuales principalmente cisgénero y personas no binarias a las que se les asignó sexo femenino al nacer, detalla cómo la decisión de la Corte Suprema en Dobbs contra Jackson Organización de salud de la mujer ha trastornado las relaciones, la planificación familiar y la salud física y mental de mujeres queer y personas no binarias en todo el país.
A pesar de su tamaño de muestra relativamente pequeño, los hallazgos del estudio son innovadores; Es difícil encontrar datos sobre las experiencias de los padres LGBTQ+ afectados por la revocación de Roe. Casi la mitad de los participantes dijeron que estaban “muy preocupados” por tener que viajar largas distancias para recibir atención de salud sexual o reproductiva. Otros vieron la anulación de Roe como una razón para no tener más hijos, esterilizarse o dejar de tener relaciones sexuales por completo.
El cuarenta y cinco por ciento consideró mudarse o tomó medidas para mudarse en respuesta a las restricciones al aborto y las políticas anti-LGBTQ+ que se estaban imponiendo en su estado, aunque mudarse no era una opción para todos ya que muchos participantes tenían ingresos cercanos o inferiores al umbral de pobreza.
“Todavía hay muy poco sobre cómo Dobbs afecta a las comunidades queer”, dijo Abbie Goldberg, autora principal del estudio y experta en familias LGBTQ+. “Cada vez que lo busco, encuentro las mismas cosas una y otra vez, y en su mayoría son artículos de reflexión teórica”.
Las historias contenidas en el estudio muestran que las mujeres y las personas no binarias en estados con restricciones al aborto sintieron miedo y terror, mientras que aquellas en estados protectores experimentaron ira e indignación. Algunos participantes, como Eve, de Florida, discutieron las experiencias específicas de ser negro y estar embarazada, un grupo que tiene mayores posibilidades de no sobrevivir al embarazo.
“Siendo una mujer negra queer, los efectos del fallo son enormes para mí”, dijo Eve a los investigadores. “Mi grupo demográfico ya tiene los peores resultados maternos. Esto es esencialmente una sentencia de muerte para muchas personas como yo”.
Las historias también muestran la importante superposición entre la justicia reproductiva y los derechos LGBTQ+, dijo Goldberg, profesora de psicología clínica en la Universidad Clark y académica afiliada al Instituto Williams de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Los Ángeles. Y No se trata sólo de las leyes escritas, sino también del clima en el que vive la gente.
Rory, una madre bisexual blanca no binaria en Texas, donde los abortos están prohibidos en todos los casos excepto en unos pocos, dice en el estudio: “Una vez que descubrí que estaba embarazada del segundo bebé, actualmente de 22 semanas, entré en pánico y no Me preocupa dar a luz o no poder llegar a término debido a una variedad de razones y cómo podría afectarme estar en un estado en el que las AFAB (abreviatura de mujer asignada al nacer) no tienen autonomía corporal.
Políticas que restringen el aborto y atención de afirmación de género Ambos crean sentimientos de impotencia basados en esa falta de autonomía, dijo Goldberg. “Están respondiendo a una constelación de políticas, leyes, climas superpuestos que denigran implícita o explícitamente a las mujeres, las personas trans y queer y toda la idea de autonomía corporal”, dijo.
Los datos del nuevo estudio se recopilaron en la primavera de 2023 de 99 adultos LGBTQ+ asignados como mujeres al nacer que tenían al menos un hijo pequeño. A pesar de su alcance demográfico limitado, el estudio, realizado por investigadores de la Universidad Clark y la Facultad de Medicina de Harvard, es esencial para que investigadores y formuladores de políticas comprendan los impactos concretos de las restricciones al aborto, dijo Elana Redfield, directora de políticas federales del Instituto Williams.
“Aquí vemos pruebas increíbles de que existe un impacto mensurable entre las comunidades LGBTQ”, dijo.
Los embarazos no planificados son más común entre las mujeres cisgénero bisexuales que entre las mujeres cisgénero heterosexuales. Las personas transmasculinas y no binarias a las que se les asigna mujer al nacer también tener tasas altas de embarazo no deseado. personas LGBTQ+, particularmente los jóvenesenfrentan riesgos elevados de violencia sexual. Se han observado peores resultados en los partos, como un menor peso al nacer. documentado entre mujeres queer en estados con pocas políticas que protejan a las personas LGBTQ+.
Entre líneas se encuentra la discriminación médica y la falta de educación sexual integral, que en las escuelas se centra en gran medida en las relaciones heterosexuales cisgénero. Cuando Las personas LGBTQ+ van al médicoellos son más probable A ellos se les niegan servicios médicos, se les culpa de sus problemas de salud y se les discrimina más que a las personas cis heterosexuales, según varios estudios. Las mujeres queer también pueden tener un mayor riesgo de embarazo no deseado debido a un mayor uso de anticonceptivos de baja eficacia.
Para Victoria Kirby York, directora de políticas públicas y programas del National Black Justice Collective, una organización de derechos civiles LGBTQ+, este nuevo estudio resurgió sus propios temores sobre la anulación de Roe y le trajo recuerdos de cómo fueron tratados durante su embarazo.
“Como mujer negra no binaria, hay formas en que nuestras voces y experiencias se ignoran”, dijo York. Cuando dio a luz en septiembre de 2017, tenía eclampsiauna condición potencialmente mortal. Pero no lo supo hasta seis años después de dar a luz. La única explicación plausible es que sus médicos no la escucharon. Ignoraron sus preocupaciones sobre sus convulsiones y desmayos. Esta experiencia es la razón por la que York solo tuvo un hijo a pesar de sus planes iniciales de tener dos hijos con su esposa.
Debido a las prohibiciones y restricciones del aborto en todo el estado, “habrá más personas en posiciones similares a la mía”, dijo York. Incluso cuando las personas se defienden a sí mismas y resaltan sus síntomas, los médicos no escuchan, ya sea por prejuicios raciales, prejuicios contra personas queer y no conformes con su género, o miedo a violar la ley, dijeron.
Estas conexiones superpuestas entre las luchas por la justicia reproductiva y los derechos LGBTQ+ son la piedra angular de la estrategia de Bond-Theriault libro publicado recientemente“Justicia reproductiva queering: una invitación”. Pero ya estaba haciendo este trabajo mucho antes de publicar: en 2016, lanzó una iniciativa con el Grupo de Trabajo Nacional LGBTQ, una organización sin fines de lucro, para combinar las luchas por los derechos LGBTQ+ y los derechos reproductivos, incluido el aborto. Esta nueva investigación se hace eco de los hallazgos de su propio trabajo, afirmó, y podría servir como un recurso vital para los responsables de la formulación de políticas.
“Los sentimientos y experiencias de amigos y colegas míos están aquí en este estudio. Y es realmente importante ahora que existe un estudio real al que hacer referencia”, afirmó Bond-Theriault. “Cuando hablamos de atención de salud reproductiva, ya sea aborto, anticoncepción, FIV o cualquier cosa que tenga que ver con atención de salud reproductiva, tenemos que hablar de personas LGBTQ”.
Recordó sus propias preocupaciones durante su segundo embarazo: cómo la tratarían los médicos si algo en su embarazo salía mal mientras viajaba por estados con restricciones al aborto. La investigación ha mostrado que los médicos en estados con prohibiciones del aborto se sienten mal preparados para manejar emergencias relacionadas con el embarazo.
“Durante todo el embarazo fui más cautelosa”, dijo.
Sin embargo, el parto fue bien. Una proveedora médica de color dio a luz a su bebé. Rompió fuente a las 8 de la noche y tres horas después, su hija estaba en sus brazos. No hubo complicaciones. Su recuperación ha sido exponencialmente mejor que la de su primer embarazo, que fue traumático y requirió una cesárea de emergencia.
“Fue simplemente un nacimiento glorioso que deseo para todas las mujeres negras en los Estados Unidos”, dijo, a pesar de que sentirse segura en la habitación del hospital no era un hecho. Ella era muy consciente de que los médicos rutinariamente No te tomes en serio el dolor de las mujeres negras. durante el parto, ignorando súplicas de ayuda que terminan en dolor extremo o muerte.
Como mujer negra, es peligroso para ella llevar a término un embarazo en este país. En su opinión, no es posible hablar de embarazo, aborto, anticoncepción o FIV sin hablar de la tasa desproporcionadamente alta de mortalidad materna que mata a las personas negras embarazadas en los Estados Unidos y las experiencias de las mujeres de color. Pero para centrarse en los grupos afectados más vulnerables, las personas LGBTQ+ también deben ser parte de estas conversaciones.
“Para mí, centrar la experiencia queer ayudará a liberar a las mujeres cisgénero, a las mujeres heterosexuales cisgénero; muchas personas diferentes se incluirán en una victoria de liberación una vez que lleguemos allí si centramos a las personas LGBTQ”, dijo.
