CLEMSON — En los últimos tres años, según Dabo Swinney, Clemson ha jugado en el percentil 94 de los equipos de FBS.
Desde el inicio de la temporada 2021, los Tigers han ganado 30 partidos, más victorias que 126 de los 134 equipos de la FBS en el fútbol universitario. En otras palabras, han sido buenos, pero no excelentes.
Sin embargo, Clemson quiere ser excelente. Lo fue durante su carrera de 2015 a 2020, cuando los Tigers obtuvieron dos campeonatos nacionales y llegaron a seis playoffs de fútbol americano universitario consecutivos, cuando solo cuatro equipos llegaron a los playoffs.
¿Qué se necesita para que Clemson vuelva al 96?El percentil, cuando ganaba campeonatos anualmente, y realmente alguna vez volverá a estar ahí.
Swinney mencionó que los Tigres necesitan comenzar a hacer jugadas, cuidar el balón y encontrar formas de ganar partidos cerrados, algo que hicieron mejor que nadie en el país entre 2011 y 2020.
Sin embargo, llegar a esos puntos no es tan sencillo como parece. El fútbol universitario ha cambiado y sigue cambiando día tras día.
Se puede argumentar que Clemson no gestionó la era del portal de transferencias/NIL tan bien como algunos de sus competidores, en particular Georgia, Ohio State, Alabama y Florida State. Los Bulldogs, los Buckeyes y los Crimson Tide encontraron formas de seguir siendo relevantes, mientras que FSU utilizó el NIL y el portal para reconstruir su programa.
A partir de agosto de 2025, el mundo del fútbol universitario principal se embarca en una nueva era, donde los jugadores recibirán grandes cantidades de dinero de las universidades gracias a El asentamiento de la casa.
Ya pasaron los días de las instalaciones lujosas y la carrera armamentista de los deportes universitarios. Ahora se trata de quién tiene el dinero y de lo bien que puede administrarlo para formar una plantilla. ¿Le suena familiar?
Debería. Suena como la NFL.
Hacia dónde se dirige el fútbol universitario y los equipos que se adapten a este mundo más rápidamente serán los que triunfen.
Como lo describió The Clemson Insider en nuestro Asentamiento domiciliario Según el artículo del 3 de agosto, Clemson tendrá la oportunidad de triunfar. Sin embargo, el programa de fútbol americano debe adaptarse a este nuevo mundo de los deportes universitarios mejor de lo que lo hizo en la era del portal de transferencias/NIL.
Otros programas, incluidos varios de la ACC, ya han adoptado un modelo de la NFL, que es lo que se necesitará para tener éxito en el nuevo panorama del fútbol universitario.
El entrenador en jefe de Miami, Mario Cristóbal, indicó que su trabajo es identificar y traer a los mejores jugadores posibles para complementar a los jugadores que ya tienen en la plantilla, ya sea a través del portal de transferencias o el reclutamiento de la escuela secundaria y utilizando el NIL para ayudar en ambos.
“Hay jugadores que han estado aquí, han pasado por muchas cosas, están motivados para competir y ganar”, dijo Cristóbal. “Luego hay algunos jugadores que están en el portal de transferencia en algunas posiciones que necesitaban refuerzos y que están motivados, que quieren ganar, quieren estar en Miami. Luego están ahí intercalados con algunas clases de estudiantes de primer año con mucho talento”.
Dave Doeren de NC State indicó que los Wolfpack ya han adoptado un modelo tipo NFL para su plantel.
“Renovamos nuestra oficina de reclutamiento hace dos años. Una vez que todo esto comenzó, sentimos que estábamos corriendo en círculos”, dijo. “Se nos ocurrió un plan basado en el modelo de la NFL sobre cómo evalúan y valoran. Una vez que se considera que los jugadores son los que queremos en nuestras listas, ¿cómo se lleva a cabo el proceso? Luego, se integra eso en nuestro programa”.
En otras palabras, NC State, Miami e incluso Boston College están construyendo departamentos de personal similares a los de la NFL en sus programas.
No todas las universidades se han adaptado aún a este modelo, pero como las universidades deben pagar a los jugadores como parte del límite de 21,5 millones de dólares, tendrán que gestionar sus programas más como un equipo de la NFL que como un equipo universitario.
Por ejemplo, los programas probablemente tendrán que contratar a alguien que se encargue de la gestión de la plantilla y de la parte financiera del programa, como un director general en la NFL. Esta persona estará a cargo de la cantidad de dinero que se le ofrece a un jugador en una determinada posición, especialmente cuando los programas comiencen a fijar valores para posiciones como mariscal de campo, corredor, receptor abierto y ala defensiva.
Esta persona también dirigirá un equipo de personal que se encargará de las operaciones diarias del programa en lo que respecta al reclutamiento, el portal de transferencias, NIL y el uso del dinero del tope salarial. Sí, el reclutamiento en la escuela secundaria seguirá siendo similar a lo que es ahora, pero debe haber alguien que gestione todas estas cosas para garantizar que se esté construyendo la mejor plantilla posible.
¿Podría el entrenador en jefe ser también el gerente general? Por supuesto, esto se hace en la NFL. Sin embargo, generalmente son las franquicias que separan las funciones del entrenador en jefe de las del gerente general las que tienen más éxito.
El entrenador principal seguirá a cargo del programa y estará a cargo de su cuerpo técnico y de sus jugadores, pero él y el director atlético tendrán que confiar en alguien que ayude con la gestión de la plantilla y las decisiones de personal en lo que respecta al programa.
Al final, los programas que inviertan totalmente en este modelo serán probablemente los más exitosos. Según el acuerdo de la Cámara de Representantes, Clemson parece ser una de esas escuelas que tiene los recursos y la oportunidad de tener éxito.
En última instancia, esta será la decisión más importante de Swinney y su posible contratación desde que trajo a Brent Venables a Clemson en 2012.
