Los candidatos presidenciales Saeed Jalili y Masoud Pezeshkian debaten sobre política exterior, participación electoral y más, en el primer debate televisado de la segunda vuelta.
-
Masoud Pezeshkian, en el centro, habla en un debate de candidatos mientras Saeed Jalili escucha en el estudio de televisión en Teherán, Irán, el lunes 17 de junio de 2024. (Morteza Fakhri Nezhad/IRIB a través de AP)
Candidatos presidenciales de Irán Saeed Jalili y Masoud Pezeshkian se enfrentaron en el primer debate presidencial televisado de las elecciones de 2024 sobre cultura y política.
El presentador del debate reveló de antemano que se discutiría una lista de 10 preguntas sobre temas relacionados con la cultura y la política, con un tiempo asignado para que ambos candidatos expusieran sus argumentos.
Sobre la tasa de participación en la segunda vuelta
El debate comenzó con una pregunta sobre cómo aumentar la participación de votantes Durante la segunda vuelta, tras una participación del 40% en la primera vuelta electoral, ambos candidatos tuvieron cuatro minutos para responder.
Según Jalili, la República Islámica de Irán “está orgullosa de estar basada en los votos del pueblo”, y agregó que tiene la intención de involucrar al pueblo iraní en la política y la toma de decisiones, y dijo que la nación obtiene su poder de la participación del pueblo.
Pezekshian, por su parte, lamentó la baja participación electoral del 28 de julio, calificándola de “preocupante e inaceptable”.
Aunque ambos enfatizaron la necesidad de preservar los derechos de las minorías étnicas y religiosas, así como los de los trabajadores y las mujeres, surgió un choque cuando cada candidato criticó lo que faltaba en las sugerencias del otro.
Por ejemplo, Jalili afirmó que la campaña de Pezeshkian se centró en los derechos de las mujeres y dijo que estos debían reflejarse en su plan, ya que millones de mujeres son cabeza de familia o tienen tutores pobres. “El medio ambiente (en la actualidad) ciertamente no es el que ayuda a la participación de las personas“La gente necesita ver sus problemas en estas discusiones”, añadió.
Pezekshian respondió diciendo que había políticas en marcha, pero que los políticos y los responsables de las políticas no cumplían con sus exigencias. “Algunos de los que son la columna vertebral de la Revolución Islámica no tienen un sustento seguro”, dijo, señalando que el problema al que se enfrentaba la clase baja era un resultado directo de la labor del gobierno.
“Si queremos aumentar la participación (de la gente en las elecciones), deben creer que los funcionarios se sientan en la misma mesa que ellos”, dijo.
Por su parte, Jalili respondió diciendo: “El problema es que si nosotros mismos, nuestras campañas o aquellos con responsabilidades oficiales actuamos de manera poco ética en estas áreas, es reprensible y debe detenerse”. Además, le dijo a Pezekshian que era su deber defender los derechos de los ciudadanos, y criticó la campaña de este último en favor de los musulmanes sunitas y de todas las comunidades étnicas en Irán.
La cuestión del ciberespacio
La siguiente pregunta provocó un debate sobre el ciberespacio y la velocidad de Internet en Irán.
Pezeshkian enfatizó la importancia de respetar y escuchar a las personas, destacando que los gerentes deben adherirse a los programas, leyes y marcos establecidos. Subrayó la necesidad de escuchar las voces del 60% que se abstuvo de votar en las elecciones del 28 de junio, abogando por la consideración inclusiva de diversos grupos sociales como artistas, atletas, comunidades étnicas y académicos en la planificación gubernamental.
Pezeshkian subrayó la necesidad de justicia y equidad en la gobernanza, advirtiendo que si bien un país puede soportar la incredulidad, no puede sobrevivir a la injusticia. Instó a los líderes a ser honestos y responsables, señalando que la sinceridad fomenta la confianza pública. También abordó las restricciones a Internet, destacando su imposición global en tiempos especiales, pero criticó la excesiva dependencia de las VPN debido a los controles excesivos.
En ese sentido, Jalili destacó la importancia de escuchar las voces de los jóvenes y los estudiantes. Pidió transparencia en la implementación de las leyes, instando a que se permita al público exigir cuentas a los líderes. Jalili también destacó la necesidad de un plan claro en relación con el ciberespacio, presentándolo como una oportunidad que requiere una comunicación estratégica con el público.
La cuestión de la política exterior de Irán
Pezeshkian defendió la política exterior del expresidente Hassan Rouhani, en particular la firma del Acuerdo nuclear JCPOAy pidió la aprobación de proyectos de ley relacionados con el GAFI para mejorar las relaciones comerciales globales de Irán. También destacó la necesidad de ampliar los vínculos con todos los países, en consonancia con la política de “Ni Oriente ni Occidente, Irán” defendida tanto por el imán Jomeini como por el ayatolá Sayyed Ali Khamenei.
El candidato reformista criticó la división política en torno al GAFI, señalando la inconsistencia en el apoyo que ha recibido entre los sucesivos gobiernos. Subrayó que para prosperar a nivel mundial, Irán debe cultivar más conexiones internacionales y mantener una política exterior flexible. Destacó las importantes pérdidas financieras debidas a la falta de avances en el GAFI y el JCPOA, afirmando que las sanciones están beneficiando a ciertas personas.
Reiteró que la política exterior de Irán seguirá los principios de dignidad, sabiduría y conveniencia delineados por el Líder de la Revolución Islámica.
Jalili se hizo eco de la necesidad de una política exterior dinámica y exitosa, enfatizando que es poco probable que las naciones adversarias obtengan beneficios. Señaló que a pesar del cumplimiento del JCPOA por parte de Irán, como lo confirmó el OIEA, el bando opositor se retiró y aumentó las sanciones. Jalili sugirió aprovechar los desacuerdos internacionales en beneficio de Irán, como por ejemplo exportando bienes a Rusia en medio de las restricciones europeas.
Tanto Pezeshkian como Jalili destacaron las graves repercusiones económicas de las sanciones y las ineficiencias de los sectores de petróleo y gas de Irán. Pezeshkian señaló que la tecnología de extracción de petróleo de Irán está retrasada, lo que da lugar a tasas de extracción más bajas y a la pérdida de cuota de mercado mundial, mientras que Jalili destacó la importancia de eliminar la herramienta de las sanciones mediante el diálogo y garantizar el cumplimiento de las contrapartes internacionales.
Comisión Electoral de Irán: Pezeshkian y Jalili pasan a la segunda vuelta
Tras los resultados de la primera vuelta de las elecciones, el jefe de la comisión electoral de Irán, Mohsen Eslami, anunció oficialmente que los candidatos presidenciales Masoud Pezeshkian y Saeed Jalili serán proceder a una segunda vuelta en las próximas elecciones presidenciales previstas para el próximo viernes.
Durante la conferencia de prensa para anunciar los resultados electorales, el jefe del comité indicó que la participación en las elecciones alcanzó el 40%, obteniendo Pezeshkian (10.415.991 votos), mientras que Jalili obtuvo (9.473.298 votos).
La Comisión de Elecciones Presidenciales del Ministerio del Interior de Irán anunció la Conclusión del proceso de votación y el inicio del recuento de votos a medianoche del viernes.
Esto se produjo después de tres prórrogas del plazo para las elecciones, que originalmente estaba previsto que concluyera a las seis de la tarde del viernes. Las prórrogas se concedieron inicialmente hasta las ocho, luego hasta las diez y finalmente hasta la medianoche, hora de Teherán.
Irán celebró su 14ª elección presidencial para elegir al sucesor del fallecido presidente Ebrahim Raisi, en 58.640 centros de votación en todo el país y 340 centros en más de 95 países.
