La censura digital de Meta apunta al arte del Museo Leopold de Viena | Cultura
'Autorretrato con modelo' de Christian Schad, de 1927, una de las obras bloqueadas por Meta.Fundación Christian Schad Aschaffenburg/Bildrecht

En 2021, los museos de Viena lanzaron una ingeniosa campaña para protestar contra la censura del arte En las redes sociales: abrieron una cuenta en OnlyFans, una plataforma que monetiza contenido pornográfico. Ese año, un video corto con la pintura de 1914 Pareja de enamorados La foto de Koloman Moser, realizada para conmemorar el 20 aniversario de la fundación del Museo Leopold, fue rechazada por Facebook e Instagram por ser “potencialmente pornográfica”. Tres años después, el Museo Leopold de Viena ha lanzado una nueva campaña contra Meta, la empresa matriz de Instagram y Facebook. Esta vez va directo al grano: “¿Crees que esta obra de arte debería ser censurada?”, pregunta en un tono de burla. publicación en redes sociales con obras de Egon Schiele y Christian Schad. “¡Meta lo hace!”

La obra Pareja de enamorados —que muestra a dos amantes semidesnudos abrazándose— tiene su propio sello postal conmemorativo. La presencia de Schiele en las calles de Viena se siente ahora casi tan intensamente como la de Klimt. Y Schad es una de las figuras clave de Esplendor y miseriala última exposición del Museo Leopold dedicada a la Nueva Objetividad en Alemania, el movimiento estético de entreguerras que fue aniquilado por el ascenso del nazismo.

El Museo Leopold ha utilizado sus propias cuentas en Instagram y Facebook para lanzar su cruzada contra la censura de Meta. “Nuestras imágenes son denunciadas repetidamente por contenido sexual explícito”, dice la administradora de redes sociales del museo, Pia Semorad. “La mayoría de las veces, las obras de arte con desnudez femenina y contenido homosexual, no desnudez masculina, son denunciadas y se someten a un período de revisión de aproximadamente 24 horas. En el proceso, las imágenes son 'bloqueadas' temporalmente. No se comparten con los no seguidores ni se muestran en la página Explorar. Es más, nuestra cuenta se muestra más abajo en el feed para los seguidores. En los casos más importantes, nuestra cuenta está restringida: su contenido no se muestra a usuarios desconocidos y la cuenta no se puede encontrar escribiendo nuestro nombre en la barra de búsqueda. Hemos descubierto que la misma publicación puede revisarse varias veces, por lo que parece que no hay límite”.

Cuando se le pregunta sobre la campaña del Museo Leopold, Meta se refiere a su Principios de la Comunidadque establece que “la desnudez en fotos de pinturas y esculturas está bien”. Sin embargo, el número de artistas del Museo Leopold que han sido censurados sigue creciendo. Junto a Christian Schad y Egon Schiele, también se han denunciado obras de Oskar Kokoschka, Max Oppenheimer, Ernst Ludwig Kirchner, Anton Kolig, Max Kurzweil y Richard Gerstl. En 2021, Instagram también prohibió el cartel de la película de Pedro Almodóvar Madres paralelas por considerarlo “de contenido erótico o pornográfico”. Diseñado por Javier Jaén, el cartel muestra un pezón con una gota de leche materna.

El cartel de 'Madres paralelas', una película de Pedro Almodóvar.
El cartel de 'Madres paralelas', una película de Pedro Almodóvar.

“El problema radica en el sistema automatizado que se utiliza para detectar y revisar el contenido”, afirma Pia Semorad. “La tecnología no distingue entre desnudez artística y fotografías reales, y las imágenes se bloquean constantemente, lo que hace que nuestra cuenta no se pueda buscar. Esto equivale a censura en las redes sociales, incluso si no estamos infringiendo las normas”.

Meta ha censurado dos carretes de la última exposición en el Museo Leopold, además de las obras de Christian Schad Chicos cariñosos y Autorretrato con modeloEs irónico que uno de los museos más prestigiosos de Europa albergue una exposición como Esplendor y miseria — que explora la búsqueda de la liberación sexual, el reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo, la ruptura de tabúes y la “nueva mujer” surgida en el turbulento La sociedad berlinesa de los años 20hace más de cien años, y está censurado por una corporación tecnológica del siglo XXI.

Autorretrato con modelo El cuadro es una alegoría del narcisismo. Fue pintado por Schad en Viena en 1927. El domingo pasado, un matrimonio japonés contempló la obra con interés mientras sus hijos correteaban por la sala entre lienzos de George Grosz, Otto Dix, Karl Hofer y Karl Hubbuch, especialista en retratos homoeróticos. La pareja observó la cicatriz facial de la modelo desnuda. Schad la añadió después de su experiencia en Nápoles, donde los hombres marcaban los rostros de sus amantes con una cicatriz de freggio, en un signo bárbaro de propiedad y como advertencia a posibles rivales.

'Loving Boys', de Christian Schad, de 1972, otra de las obras expuestas en el Museo Leopold de Viena y censuradas por la compañía Meta.
'Loving Boys', de Christian Schad, de 1972, otra de las obras expuestas en el Museo Leopold de Viena y censuradas por la compañía Meta.Fundación Cristiana Schad ASCHAFFENBURG/BILDRECHT

Christian Schad también retrató con frecuencia a la nueva mujer autosuficiente de los años 20, que luego fue borrada de la escena pública por el nazismo. Este personaje se ve en sus obras Marcela (1926), Lola (1928) y Maika (1929), que se exhiben en el Esplendor y miseria Exposición que incluye también las sofisticadas ilustraciones de Jeanne Mammen y el llamado arte degenerado –etiqueta aplicada por el partido nazi– de las pintoras de vanguardia Lotte Laserstein y Kate Diehn-Bitt.

¿Por qué Instagram censura el arte? ¿Y por qué Meta no ha desarrollado una tecnología para evitar que esto ocurra? “Porque las grandes empresas de redes sociales son americanas y están sujetas a su legislación, pero también a sus estándares morales, que son más puritanos que los europeos”, afirma Delia Rodríguez, escritora especializada en la relación entre tecnología, medios y sociedad. “Como su negocio es también global, y muchos países son incluso más conservadores, siempre se inclinará por un mínimo común denominador restrictivo. Hay polémicas frecuentes porque es difícil moderar tanto contenido adecuadamente, hay que aplicar el sentido común y revisar cada caso al detalle, y eso es caro”.

Censura digital ha perseguido a otros museos de Viena. En 2019, Instagram descubrió que Helena Fourment con una bata de piel — Un óleo de Rubens de 1638 que se exhibe en el Museo de Historia del Arte, violó las normas comunitarias. Un año antes, una fotografía de la Venus de Willendorf Una escultura paleolítica de más de 29.500 años de antigüedad que el NHM Vienna califica como “el objeto más importante de toda nuestra colección y uno de los hallazgos arqueológicos más famosos del mundo” Facebook bloqueó la cuenta de TikTok, mientras que el Museo Albertina de Viena sufrió un ataque por parte de la plataforma, que suspendió su cuenta por mostrar una obra del fotógrafo japonés Nobuyoshi Araki en la que se veía un pecho femenino.

A la inconsistencia en la forma en que las empresas de redes sociales aplican sus pautas, hay un problema adicional: la falta de transparencia. “Debe haber habido un cambio reciente en la forma en que se implementan las reglas”, dice Pia Semorad: “No tuvimos estos problemas persistentes hasta fines de 2023, pero no queremos eliminar nuestras obras ni ceder a las restricciones de Meta. Tampoco sabemos si nuestra cuenta está siendo clasificada de otras maneras negativas de las que no somos conscientes”.

Delia Rodríguez señala que “últimamente, las empresas tecnológicas están recortando la inversión en moderación humana para centrarse en la inteligencia artificial, que no es muy eficaz a la hora de sopesar las normas morales y culturales. Los sistemas de moderación automática cometen muchos errores a la hora de distinguir matices como ¿Qué es arte y qué es pornografía?.”

Por ahora, las políticas de censura de Meta están dejando cicatrices digitales en las obras de arte del Museo Leopold.

Matricularse en Nuestro boletín semanal Para obtener más cobertura de noticias en inglés de EL PAÍS USA Edition



Fuente