La cultura de protesta de la izquierda – The Mercury

Como padre y abuelo, estoy familiarizado con la tendencia de los niños muy pequeños a hacer berrinches cuando no obtienen lo que quieren. En su mayor parte, pronto superan esa etapa y aprenden a manejar la negación y la decepción de una manera más madura.

La izquierda estadounidense parece estar estancada en esa etapa inicial de inmadurez. El problema que enfrentan es que sus prescripciones políticas son un fracaso. Desde la economía hasta los asuntos exteriores y la política social, la inclinación socialista de la izquierda ha sido (como lo ha sido a lo largo de la historia) un completo desastre.

Por lo tanto, incapaz de presentar ningún argumento intelectual convincente, la izquierda ha recurrido a la protesta como táctica preferida. Los agitadores profesionales llenos de dinero en efectivo procedente de donantes de izquierda avivan el fuego, a veces literalmente, de cualquier transgresión real o percibida.

Con la notable excepción del motín del 6 de enero de 2021 en el edificio del Capitolio de Estados Unidos, la derecha generalmente evita las protestas, especialmente las violentas. Por ejemplo, la condena del expresidente Donald Trump por un tribunal irregular en Nueva York por cargos inventados no vio a los partidarios del MAGA inundar las calles, volcar coches de policía e incendiar edificios.

La izquierda, sin embargo, está dispuesta a organizar protestas en cualquier momento. Armados con el conocimiento de que los medios de comunicación heredados reportarán sus payasadas como “protestas pacíficas”, violan libremente la ley. Las protestas más violentas se extendieron por todo el país tras el asesinato de George Floyd, en las que ciudades de todo Estados Unidos fueron incendiadas.

Más recientemente, la izquierda ha estado en un calabozo por los esfuerzos de Israel por eliminar al grupo terrorista Hamas, que llevó a cabo una incursión en octubre pasado que resultó en la muerte de más de 1.100 israelíes y la toma de cientos de rehenes. Hamás sigue reteniendo a más de 100 rehenes, entre ellos ocho estadounidenses. Israel ha exigido con razón la liberación de todos los rehenes como parte de cualquier solución al conflicto. La negativa de Hamas a acceder a esa demanda ha impedido negociar el fin de los combates.

A pesar de la clara historia de atrocidades cometidas por Hamas y el ataque del 7 de octubre, la izquierda de alguna manera ha decidido que Israel es el enemigo y exige que ponga fin a las operaciones militares en Gaza. Ésta es la última excusa de la izquierda para protestas interminables. Impulsados ​​por agitadores profesionales, florecieron campamentos de protesta en los campus universitarios de todo el país. Los manifestantes antiisraelíes continúan acosando regularmente a funcionarios electos, desde el presidente Joe Biden hasta el senador Ted Cruz.

A raíz de esto, ha habido un terrible aumento del antisemitismo, incluidos insultos, amenazas y violencia contra personas de ascendencia judía. Los medios de comunicación heredados han cubierto este aumento del antisemitismo, pero también lo “equilibran” con la cobertura de las protestas. Reemplazar “antisemitismo” por “racismo” u “homofobia” y la cobertura resultante sería drásticamente diferente.

El otro objetivo favorito de los manifestantes profesionales de izquierda es el cambio climático. Basado en la creencia de que las acciones de los humanos pueden alterar de alguna manera las fuerzas de la naturaleza, el cambio climático se ha convertido en la excusa para una expansión histórica de la intrusión gubernamental en la vida cotidiana de todos los estadounidenses.

Incluso el partido de béisbol del Congreso, un evento caritativo anual en el que republicanos y demócratas compiten en el diamante, no fue inmune a la cultura de protesta de la izquierda. La reciente contienda fue interrumpida tanto por manifestantes propalestinos como por verdes radicales.

Aquí en Pensilvania, la cultura de protesta de izquierda está viva y coleando. La financiación de las opciones de elección de escuelas se ha convertido en un tema clave en el debate sobre el presupuesto estatal que se desarrolla actualmente bajo la cúpula del Capitolio. Un componente central de la ortodoxia de izquierda es que el dinero de los impuestos a la educación no debe gastarse en nada fuera de las escuelas administradas por el gobierno. La posición de la izquierda es tan radical que están dispuestos a atrapar a los estudiantes de minorías en las escuelas de menor rendimiento en lugar de darles la libertad de elegir una opción que los posicionaría mejor para el éxito.

Dado que no se puede presentar un argumento plausible para que la izquierda haga lo que siempre hace: protestar. Así que descendieron sobre las oficinas de los líderes republicanos del Senado. Un portavoz de los republicanos del Senado señaló con razón que la táctica era la que tenía menos probabilidades de hacer cambiar de opinión a alguien.

Los radicales de izquierda también han protestado fuera de eventos legislativos para recaudar fondos, invadieron un almuerzo del Pennsylvania Press Club e incluso viajaron a la ciudad de Nueva York durante el fin de semana de la Pennsylvania Society para protestar por la financiación de causas conservadoras por parte del multimillonario Jeffrey Yass. Por alguna razón, no protestaron por la financiación de causas de izquierda por parte de George Soros.

En los próximos meses, los manifestantes profesionales de la izquierda tendrán muchas más oportunidades de salir a las calles ajenos al hecho de que sus tácticas la mayoría de las veces galvanizan a la gente contra sus causas.

Lowman S. Henry es presidente y director ejecutivo del Instituto Lincoln y presentador del semanario Lincoln Radio Journal y American Radio Journal. Su dirección de correo electrónico es lhenry@lincolninstitute.org.