Su fuente confiable para contextualizar las noticias sobre las elecciones de 2024. Suscríbete a nuestro boletín diario.
Chappell Roan anunció la semana pasada que ella había cancelado dos presentaciones en festivales, poco después de que la megaestrella del pop en ascenso enfrentara reacciones violentas por sus opiniones sobre el respaldo político.
“Las cosas se han vuelto abrumadoras en las últimas semanas y realmente lo estoy sintiendo”, dijo el cantante de 26 años. escribió a los fans después de la cancelación. “Siento la presión de priorizar muchas cosas en este momento y necesito unos días para priorizar mi salud”.
En una entrevista con The Guardian en septiembreRoan dijo que no “se sentía presionada” a respaldar a nadie para la presidencia, citando problemas en “ambos lados”. Los usuarios de Internet comenzaron a hacer circular clips fuera de contexto, lo que provocó la primera ola de reacción política. La semana pasada, Roan publicó un tiktok en el que trató de aclarar sus puntos de vista y planes para la votación: tenía la intención de votar por la vicepresidenta Kamala Harris, pero con la salvedad de que no tenía intención de respaldarla. Si bien Roan dijo que no apoyaba las políticas de derecha, también cuestionó algunas políticas de izquierda.
“Por eso no puedo respaldarlo”, dijo. “Es por eso que no puedo poner mi nombre completo y todo mi proyecto detrás de uno”.
De la noche a la mañana, los usuarios de las plataformas de redes sociales donde Roan tiene cuentas activas inundaron la sección de comentarios, en su mayoría diciendo que debería haber respaldado a Harris. El anonimato de Internet significa que es difícil saber quién está detrás de las críticas.
Roan, miembro de el potencialmente potente bloque de votantes de la Generación Zdescribió algunas políticas de la izquierda como “completamente transfóbicas” y “completamente genocidas”. Ha mostrado apoyo público para poner fin a la guerra en Gaza, incluso recaudando fondos en su mesa de productos durante los conciertos..
Roan, una mujer queer con una estética cursi inspirada en el drag, forma parte de un grupo de celebridades que continúan remodelando el papel del respaldo político en este ciclo electoral, o al menos las expectativas sobre cuándo y cómo las celebridades influyen. proyectan relaciones intensas y unilaterales con sus ídolos (en el caso de Roan, impulsadas por un ascenso meteórico en apenas unos meses), esos seguidores esperan más de ellos en espacios como la política.
“Cuando tienes una identidad más específica o una que no está en todas partes, ciertamente es más probable que desarrolles una relación parasocial más fuerte con esa persona al ver: 'Oh, esta persona y yo compartimos esta identidad que está minorizada y, por lo tanto, me siento más fuerte'. “Nos unimos porque somos menos”, dijo Megan Duncan, profesora asociada de comunicación en Virginia Tech que ha estudiado el respaldo de celebridades.
Pero el género y el carácter queer también podrían influir en el nivel de vitriolo al que se ha enfrentado Roan.
“Lo que le está pasando a ella es lo que les ha sucedido a muchas estrellas del pop antes que ella: sus supuestos fans crean estándares y expectativas imposibles para ella, y luego la ven fracasar después de llegar tan alto”, dijo Kristin Lieb, profesora de comunicación en Emerson College. y autor de “Género, marca y la industria de la música moderna: la construcción social de las estrellas femeninas de la música popular”. “Como fanáticos, los desarrollamos hasta cierto punto, pero en ese momento, el guión cambia. Ahora, tal vez sea demasiado poderosa, y ahora tal vez todo lo que estemos haciendo sea tratar de encontrar qué le pasa para poder neutralizar su poder”.
El respaldo de celebridades se remonta a más de 100 años, cuando los actores del cine mudo Al Jolson y Mary Pickford respaldó a Warren G. Harding para presidente durante las elecciones presidenciales de 1920.
Este año, actores como Kerry Washington y Eva Longoria tuvieron papeles como oradores en la Convención Nacional Demócrata, mientras que modelo y personalidad de televisión Amber Rose y luchador hulk hogan apareció en la Convención Nacional Republicana. Cuando Taylor Swift respaldó a Harris después del debate presidencial del 10 de septiembregeneró titulares.
Pero estos respaldos han evolucionado en un ciclo electoral en el que Internet es una forma clave de comunicación. Cuando la estrella del pop Charli xcx declaró que “Kamala ES mocoso”, moldeó el espíritu de la época del inesperado salto de Harris a las elecciones presidenciales.
Los datos muestran una situación mixta sobre el efecto de los respaldos políticos. Algunos investigadores determinaron que el respaldo de Oprah Winfrey a Barack Obama antes de las primarias presidenciales de 2008 puede haber generado 1 millón de votos adicionales para éluna conclusión a la que llegaron al comparar las suscripciones a su revista con regiones donde a Obama le fue bien electoral. (Fue el primer respaldo político de Winfrey y desde entonces ha respaldado a otros candidatos presidenciales demócratas, incluido Harris).
A las 24 horas del respaldo de Swift, que incluía un enlace a Vote.org en su historia de Instagram, más de 405.000 personas visitaron el sitio. No está claro cómo esto se traducirá en registros de votantes reales.
Mary Mathis para The Washington Post/Getty Images
Heather Yates, profesora asociada de la Universidad de Arkansas Central, dijo que lo sorprendente de la reacción contra Roan es el hecho de que el artista había adoptado una postura más moderada al no respaldar a un candidato. Pero a raíz de que otras celebridades ofrecieran tomas más definitivas, Roan cometió lo que Yates describió como una “violación de expectativas”. Observó reacciones similares hacia otras mujeres famosas que han pedido un alto el fuego en Gaza.
“Las mujeres están sujetas al estándar de que deben ser agradables, deben ser cariñosas y solidarias: todos estos estereotipos de género”, dijo Yates, quien investiga la política, las campañas y el género estadounidenses. “Y cuando violan esta expectativa de cómo se supone que deben comportarse las mujeres en público, entonces hay un mayor grado de retroalimentación negativa”.
Yates dijo que existe una expectativa adicional de que las mujeres “rechacen” las posturas que adoptan.
“No se trata sólo de la recepción negativa de estos comentarios, sino también de la presión para que las mujeres se aclaren”, dijo. “Mientras que los hombres no necesariamente necesitan hacer eso”.
Lieb notó la diferencia en la presión sobre los artistas que son hombres.
“Les resulta más fácil hacer lo que uno imaginaría que harían en su profesión”, dijo. “Si es músico, está haciendo música, si es actor, está actuando. Con las mujeres, es como si este papel se hubiera ampliado. Así que no eres sólo un creador de música, canciones, vídeos y espectáculos. También hay que ser un defensor, un asesor político y, en última instancia, un saco de boxeo”.
Lieb dijo que la popularidad de Roan también es producto de un fandom de estrellas del pop que ha evolucionado para esperar no sólo el control del cuerpo, sino también de la mente. A medida que Roan y otros artistas comparten más sus puntos de vista en plataformas como las redes sociales, las consecuencias pueden ser mayores.
“Definitivamente hay un nivel de empoderamiento tanto para el artista como para los fanáticos que comparten narrativas personales profundas, pero también hay algunos peligros en eso, cuando compartes tus traumas más profundos con un público que puede ser muy cruel”, dijo.
Mark Harvey, profesor asociado de la Universidad de Saint Mary y autor de “Influencia de las celebridades: política, persuasión y promoción basada en temas concretos” Agregó que es difícil evaluar quién critica a Roan.
“Si ella es tan abierta y tolerante, su base de fans le daría ese tipo de gracia”, dijo. “Lo que me hace preguntarme si el problema que está teniendo tal vez no proviene de su base de fans, sino tal vez de personas que simplemente la están acosando desde afuera”.
Las críticas que enfrenta Roan comenzaron después de que ella publicó. un conjunto de TikToks el 19 de agosto denunciando un “comportamiento espeluznante” por parte de algunos fans, que describió como “acoso” y “acoso”. Luego, una entrevista con The Guardian publicado el 20 de septiembre..
“Tengo muchos problemas con nuestro gobierno en todos los sentidos”, dijo Roan en la entrevista, que generó titulares. “Hay tantas cosas que me gustaría cambiar. Así que no me siento presionado a respaldar a alguien. Hay problemas en ambos lados. Animo a las personas a que utilicen sus habilidades de pensamiento crítico, utilicen su voto: voten en pequeño, voten por lo que está sucediendo en su ciudad”.
Más tarde, Roan criticó a Trump pero también reprendió al Partido Demócrata. Roan refutó la narrativa de que ella estaba “jugando en ambos lados”.
“No, no, no. Esta no soy yo jugando en ambos lados”, dijo. “Este soy yo cuestionando a ambas partes porque esto es lo que tenemos frente a nosotros”.
Ese tipo de matices puede perderse en la política, dijo Lieb, quien sugirió que los seguidores de Roan examinen cómo están respondiendo a este momento y qué podría anticipar para futuras estrellas del pop.
“¿Hay alguna manera de pedirle al público que reconsidere su versión de la relación artista-fan?” ella dijo. “¿Están sus expectativas desequilibradas? ¿Por qué no haces lo que les pides que hagan?
Para verificar el estado de su registro de votante o para obtener más información sobre cómo registrarse para votar, envíe un mensaje de texto 19 noticias a 26797.
