Los Juegos Olímpicos de este año en París comenzaron con controversia.
El primer día, la ceremonia de inauguración contó con una escena en la que se veían a unas drag queens sentadas en una mesa larga con vistas al río Sena. En el centro de la mesa, sobre una bandeja con flores y frutas, se encontraba un hombre pintado de azul y casi completamente desnudo.
Muchos interpretado La escena es una alusión a “La Última Cena”, la famosa pintura de Leonardo da Vinci que representa a Jesús y sus discípulos reunidos para una última cena antes de su juicio y crucifixión. Sin embargo, el director artístico de la ceremonia insistió La escena era en realidad una referencia a Dionisio, el dios griego de la fertilidad, el vino y el jolgorio. Si bien el cuadro viviente parecía similar a la pintura de Da Vinci, también se parecía a imágenes paganas, la más llamativa de las cuales era una pintura del siglo XVII del artista holandés Jan van Bijlert llamada “La fiesta de los dioses.”
En medio de acusaciones de blasfemia, temores de que la cultura drag ofenda a los cristianos y ansiedades sobre si la asociación con “La Última Cena” fue una (creativa) Mala lecturael rechazo de las instituciones religiosas oficiales fue decisivo. En un comunicado sobre el cuadro, El Vaticano dijo“La libertad de expresión, que aquí claramente no se cuestiona, está limitada por el respeto a los demás”.
Afortunadamente, en Estados Unidos no existe ninguna regla que diga que la libertad de expresión termina donde empiezan las fanfarronadas de los demás, lo que nos deja la libertad de satirizar (o predicar) la religión como nos parezca. Sin embargo, las controversias sobre la libertad de expresión que estallaron en los Juegos Olímpicos de este año son un recordatorio de la lucha universal por la libertad de expresión. A los ojos de FIRE, las controversias sobre la libertad de expresión en París 2024 se parecían mucho a lo que estamos acostumbrados a ver en los expedientes de nuestros casos de este lado del Atlántico, donde símbolos que algunos pueden considerar ofensivos son eliminados injustamente a instancias de un funcionario poderoso, a menudo basándose en malentendidos totales de lo que significan los símbolos.
Antes de las finales olímpicas de surf de este año, el atleta australiano Jack Robinson recibió una notificación de una queja de Corea del Sur, que formalmente Planteó un problema sobre la obra de arte En su tabla de surf se puede ver un símbolo del sol naciente (que se asociaba con Irons) en homenaje a Andy Irons, un querido surfista que murió de un paro cardíaco en 2010 con tan solo 32 años. Para algunos coreanos, el símbolo es un recordatorio ofensivo de la ocupación japonesa de la península entre 1910 y 1945.
Song Min, director del equipo de Corea del Sur, dijo a Reuters“No se trata de que Corea del Sur proteste, pero esto es lo que provoca las cicatrices de algunas personas, por lo que debería prohibirse su uso a pesar de la libertad de expresión”. Sin embargo, incluso Song aceptado El sol naciente se había convertido en un símbolo del difunto Irons y lo utilizaban los surfistas que no hacían referencia a su historia completa, sino que rendían homenaje a su par que murió trágicamente joven.
Tras la protesta de Corea del Sur, Robinson remoto el símbolo de su tabla de surf. En la final, los espectadores pudieron ver que la panza de El tablero de Robinson fue pintado encima para oscurecer el sol naciente, aunque el patrón de rayos permaneció parcialmente visible.
El hecho de que los atletas que compiten por Estados Unidos puedan criticar libre y públicamente a su país en los Juegos demuestra al mundo que hay algo que Estados Unidos hace bien.
El alboroto que rodeó a la junta directiva de Robinson recuerda las controversias sobre banderas domésticas que son comunes en Estados Unidos. A menudo, los símbolos históricos como la bandera de Gadsden están censurados por sus posibles significados, independientemente de la intención de la persona que los muestra. En agosto de 2023, el estudiante de séptimo grado Jaiden Rodríguez fue expulsado de clase en Colorado por mostrar un parche de la bandera de Gadsden en su mochila. En una reunión disciplinaria sobre el incidente, un administrador afirmó que la bandera de Gadsden era un símbolo de la esclavitud. A pesar de sus orígenes como símbolo de la Revolución Americana.
La queja formal de Corea del Sur por el arte en la tabla de surf de Robinson también es un recordatorio de que las naciones extranjeras a veces buscan censurar a través de fronteras nacionales y más allá de su propia jurisdicción nacional. En particular, cuando el contenido se publica o se origina en línea, hemos visto a gobiernos extranjeros intentar controlar lo que todo el mundo puede verA principios de este verano, el comisionado de seguridad electrónica de Australia discutió que las leyes de libertad de expresión del país deberían aplicarse efectivamente en todo el planeta, y emprender acciones legales contra X para bloquear una publicación no solo en Australia, sino en todo el mundo. Después de FIRE y la Electronic Frontier Foundation intervenidoEl comisionado de seguridad electrónica de Australia desestimó el caso.
Las controversias sobre la libertad de expresión y los incidentes de censura en los Juegos Olímpicos también reflejan lo que FIRE sabe desde hace tiempo que es cierto en los campus universitarios, donde también se reúnen y tienen que coexistir sectores diversos e internacionales: el pluralismo es clave. Resistirse al garrote del censor colectivo garantiza que todos podamos expresar nuestras opiniones como individuos. Establecer espacios en los que se pueda expresar una amplia gama de puntos de vista es esencial para permitir el libre intercambio de ideas en una comunidad global.
Quizás no hubo mayor demostración de libertad de expresión en los Juegos Olímpicos que cuando Kevin Durant, representando a Estados Unidos como atleta en el extranjero, le dijo a un periodista: “En nuestro país ocurren muchas tonterías, pero también muchas cosas maravillosas.Su comentario, quizás sin intención, aludió al tema del presidente francés Emanuel Macron: “al mismo tiempo”, un espíritu de dualidad que marcó la Ceremonia de Apertura, reconociendo que podemos celebrar y criticar simultáneamente. El hecho de que los atletas que compiten por los EE. UU. puedan criticar libre y públicamente a su país en los juegos le muestra al mundo algo que los EE. UU. hacen bien.
¡Medalla de oro por la Primera Enmienda!
