Lo que la narrativa del voto no ciudadano de Trump podría significar para una posible victoria de Harris

El día 19 se compromete a cubrir la asignatura pendiente del derecho de voto. Leer más sobre cómo estamos abordando eso en esta elección crucial.

Samantha Shepherd piensa mucho en el poder de los mensajes como gerente de comunicaciones en la oficina electoral del condado de Loudoun en el norte de Virginia.

A menudo responde preguntas relacionadas con la votación de personas que llaman para preguntar sobre procesos y plazos. Cada vez más, también preguntan si los no ciudadanos están votando.

ellos no lo sonexplica Shepherd mientras intenta establecer rápidamente credibilidad sobre el proceso electoral. A veces las llamadas son rápidas. Otras veces, ella y otros administradores electorales dedican una cantidad significativa de tiempo a desacreditar mitos sobre la exactitud de las listas de votantes.

“Por lo general, podemos reducir la intensidad de la conversación y hablar sobre nuestros puntos de referencia y nuestras propias características de seguridad en el mantenimiento de nuestra lista”, dijo. “Eso puede ayudar a los votantes, pero lleva tiempo”.

Durante meses, el expresidente Donald Trump y sus aliados republicanos han estado difundiendo narrativas falsas sobre el voto de los no ciudadanos, y cuando faltan semanas para las elecciones presidenciales, están intensificando sus mensajes y tácticas. Eso incluye nuevas demandas que impugnan la validez de algunos registros de votantes y la realización de auditorías de las listas de votantes en busca de no ciudadanos.

Estos esfuerzos están sembrando semillas de desconfianza pública y preparando el terreno para impugnaciones legales de los resultados electorales si la vicepresidenta Kamala Harris gana la presidencia, advierten los expertos en votación.

“Está poniendo en riesgo nuestras futuras elecciones. Está poniendo en riesgo todos nuestros votos”, dijo Lizzie Ulmer, vicepresidenta senior de estrategia y comunicaciones de Centro de Democracia Unida de los Estados Unidosuna organización no partidista que aboga por elecciones justas. “Es algo que está alimentando dudas en nuestras elecciones y que potencialmente se utilizará para tratar de anular la voluntad del pueblo”.

Trump afirmó sin pruebas en las redes sociales durante el verano que los demócratas están llegando incluso a alentar a los inmigrantes indocumentados que ingresan al país a votar por ellos. Repitió la mentira durante el debate presidencial de septiembre con Harris. Es ilegal que los no ciudadanos voten en las elecciones estatales y federales, y es raro.

Triunfo utiliza repetidamente retórica antiinmigrante y ha prometido deportaciones masivas si es reelegido. Anteriormente utilizó a los no ciudadanos como chivos expiatorios al sembrar dudas sobre elecciones estadounidenses anteriores. Afirmó falsamente que los no ciudadanos contribuyeron a la ventaja del voto popular de Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016. El expresidente no se ha comprometido a aceptar los resultados de las próximas elecciones si pierde y, basándose en lo que ha dicho, bien podría achacar su pérdida a los votos de los no ciudadanos.

Los aliados de Trump, incluido el rico inversor Elon Musk, han difundido mensajes similares sobre el voto de los no ciudadanos.

Esta semana, Noticias CBS informó sobre un video de capacitación electoral virtual que presentaba a un grupo asociado con el negacionismo electoral y que incluía instrucciones para que los asistentes señalaran a los votantes con “apellidos que suenan hispanos” para actividades potencialmente sospechosas; en esencia, equiparar el origen percibido del nombre de una persona con su estado de ciudadanía. y, con ello, plantear preocupaciones sobre la seguridad en las urnas.

Ahora los republicanos en varios estados están utilizando narrativas falsas sobre los no ciudadanos para cuestionar los registros de votantes e introducir nuevas políticas:

  • En estados como Florida y Texasfuncionarios republicanos han presentado demandas contra el gobierno federal para verificar el estatus migratorio de los votantes registrados.
  • En Indianael secretario de Estado republicano y fiscal general envió una carta al gobierno federal pidiendo a los funcionarios que verifiquen el estatus de ciudadanía de más de 585.000 votantes registrados.
  • En estados como Wisconsin y Iowalos votantes considerarán si cambiar las constituciones estatales para especificar que solo los ciudadanos estadounidenses pueden votar. (Una ley federal de 1996 ya declara ilegal que los no ciudadanos voten. Los votantes elegibles también confirman, bajo pena de perjurio, que son ciudadanos estadounidenses).

Ley federal prohíbe las purgas generalizadas de votantes 90 días antes de una elección federal.

En los últimos días, los secretarios de Estado republicanos en Iowa y Georgia También han anunciado los resultados de las auditorías de las listas de votantes dirigidas a los no ciudadanos. Joshua A. Douglas, profesor de derecho en la Universidad de Kentucky, dijo que las cifras merecen contexto y realmente muestran que el sistema electoral estadounidense está funcionando.

“Siempre habrá ligeras imprecisiones en las listas de votantes cuando los estados procesan a millones de personas y casi siempre estas imprecisiones son benignas”, dijo en un correo electrónico. “Por lo tanto, el público debería reconocer las afirmaciones como lo que son: intentos de sembrar dudas sobre el proceso electoral cuando la realidad es que los no ciudadanos no votan en cantidades masivas”.

Los esfuerzos están teniendo un impacto inmediato, incluso en los votantes elegibles. En Alabamaun juez federal bloqueó recientemente un esfuerzo del secretario de Estado republicano para eliminar a más de 3.200 votantes registrados que, según dijo, tenían “números de identificación de no ciudadanos” otorgados por el Departamento de Seguridad Nacional. Desde entonces se ha determinado que muchas de las personas objetivo son elegibles para votar..

Ulmer dijo que los intentos de descartar los registros de votantes elegibles son perjudiciales para la democracia.

“No importa qué tema realmente te importe (ya sean los derechos reproductivos, la educación o la atención médica), todos esos temas realmente influyen en que tengamos elecciones libres, justas y seguras y que se respete la voluntad del pueblo”, dijo. dicho.


Trump y sus aliados presentó más de 60 demandas para desafiar su derrota de 2020 ante el presidente Joe Biden. La mayoría fracasó, pero la retórica de Trump culminó en una violenta insurrección en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.

Desde que Harris se convirtió en el candidato presidencial este verano, Trump ha desafiado la candidatura demócrata de una manera que va más allá de la competencia general entre los candidatos de los principales partidos. El expresidente ha cuestionado todo, desde carrera de harris a si trabajó en McDonald's en la universidad. No está claro qué tan intencional ha sido Trump en sus mensajes en relación específicamente con el género de Harris, dijo Kelly Dittmar, directora de investigación del Centro para Mujeres y Política Estadounidenses.

“Trump los ha preparado, no tanto diciendo que una mujer no puede ganar, sino preparando el sexismo y el racismo, y la gente que mira ese sexismo y racismo y dice: 'Guau, este país es tan sexista y racista, ¿cómo podríamos elegir a alguien? ¿Una mujer negra y del sur de Asia?'”, dijo.

La campaña de Harris ha expuesto su estrategia legal en un memorando obtenido por The 19th. En él, la campaña acusa a los republicanos de presentar demandas frívolas y luego retrasar su resolución.

“Saben que cuando los jueces rechazan sus afirmaciones infundadas, eso socava su estrategia de comunicación”, según el memorando. “Así que presentan casos y luego los llevan lentamente a los tribunales, dejando que se agraven deliberadamente en lugar de intentar que los jueces se pronuncien antes del día de las elecciones”.

Aunque el alcance de la atención sobre el voto de los no ciudadanos aumenta este año, la narrativa de que los no ciudadanos están votando se remonta a años atrás, dijo Maggie Toulouse Oliver, la secretaria de estado demócrata de Nuevo México, quien ahora ha trabajado en múltiples elecciones presidenciales como administradora electoral.

“Esto es algo que se plantea en cada elección presidencial, y es algo que hemos perseguido a través de diversos medios en nuestro estado durante las últimas dos décadas, para tratar de descubrir si hay verdad o no en la idea de que… tal vez no un individuo aquí o un individuo allá, sino que un gran número de no ciudadanos han llegado a nuestras listas de votantes o han estado votando”, dijo Toulouse Oliver durante una reciente llamada de prensa con periodistas. “Nunca hemos encontrado el problema que se sugiere”.

El mito sobre el voto de los no ciudadanos ha llevado a algunos republicanos a tomar medidas adicionales sobre los grupos de participación cívica. En Texas, el fiscal general republicano Ken Paxton anunció en agosto que investigaría las denuncias que los grupos estaban registrando a no ciudadanos para votar. Uno de esos grupos, Iniciativa de sacudidauna organización de participación cívica, ha presentado una demanda federal contra Paxton.

legisladores de texas han indicado planes considerar una legislación que requeriría que los residentes mostraran prueba de ciudadanía para registrarse para votar. El gobernador republicano de New Hampshire firmó legislación similar en ley en septiembre. Está previsto que entre en vigor después de las elecciones generales y grupos de participación cívica han impugnado la ley en los tribunales.

“Como organización latina, trabajamos con integridad. Nos aseguramos de poner los puntos en nuestras T, cruzar nuestras I, y aunque ser parte de una situación no deseada (porque las organizaciones sin fines de lucro también tenemos que recaudar dinero para esos gastos legales) también somos muy firmes en asegurarnos de que nuestra voz es escuchada y esa representación es importante en todo el estado”, dijo Diana Maldonado, directora ejecutiva de Jolt Initiative.

Jolt Initiative trabaja para llegar a los votantes entre las comunidades jóvenes latinas y las personas que se han naturalizado recientemente. Maldonado dijo que la información errónea y desinformada hacia los inmigrantes podría generar problemas de seguridad para los votantes y el personal. Dijo que su organización está recibiendo capacitación sobre seguridad y conversaciones con organizaciones pares y aliados.

“Vamos a seguir avanzando porque es necesario registrar a nuestra próxima generación de líderes, nuestra próxima generación de votantes y nuestra próxima generación de latinos para que sean representativos en su voz de la democracia en nuestro estado”, dijo. “En este momento no lo es, pero creo que eso es lo que obliga a Jolt Initiative a hacer este trabajo día tras día”.

Hay formas en las que las consecuencias del negacionismo electoral son diferentes en comparación con 2020. Desde entonces, el Congreso aprobó la Ley de Reforma del Conteo Electoral bipartidista. para actualizar el proceso de certificación de votos postelectoral, una medida que, según los expertos en votación, podría reducir las posibilidades de que se repita la insurrección de 2021. Varios funcionarios estatales en estados clave en disputa también se han comprometido a garantizar que las boletas se certifiquen a tiempo.

Ulmer señaló que los funcionarios electorales cuentan con más medidas de seguridad, junto con las fuerzas del orden, para garantizar la seguridad de los administradores electorales, los trabajadores electorales y el público en general.

“A partir de 2020, esas no eran realmente conversaciones que estaban ocurriendo ni planes de preparación que se estaban elaborando. Y de cara a 2024, es algo en lo que están pensando los funcionarios electorales, los líderes encargados de hacer cumplir la ley y los líderes prodemocracia: ¿cómo mantenemos seguros a los votantes y a los funcionarios electorales en este ciclo? ella dijo. “Así como el movimiento antidemocracia ha evolucionado y todavía existe esta preocupación y un entorno de amenaza muy elevado, ha habido un esfuerzo real sobrealimentado por parte del lado prodemocracia para mantener a la gente segura”.

Shepherd en Virginia señaló que su oficina cuenta con varias personas que trabajan a tiempo completo en el mantenimiento de votantes, o en el proceso de actualización y verificación de la exactitud de las listas de votantes. La clave, dijo, es comunicárselo al público.

“En última instancia, al final del día, queremos que nuestros votantes se sientan seguros. Queremos que nuestros votantes se sientan entusiasmados de que su voto cuente”, dijo. “Así que estamos tratando de llegar a los votantes donde están porque trabajamos con esto todos los días. No lo hacen”.

Para verificar el estado de su registro de votante o para obtener más información sobre cómo registrarse para votar, envíe un mensaje de texto 19 noticias a 26797.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here