Durante años, Idaho ha estado a la vanguardia de las guerras culturales que se desarrollan en los estados conservadores de todo el país.
Fue el primer estado que intentó impedir que las niñas y mujeres transgénero compitieran en equipos deportivos femeninos, aprobando una legislación que se convirtió en un modelo para los estados de todo el país. Fue uno de los primeros en prohibir explícitamente la “teoría crítica de la raza” en las escuelas públicas y objetivo diversidad, equidad e inclusión esfuerzos en las instituciones públicas. Y la Idaho Freedom Foundation, un grupo político de extrema derecha de Idaho, tomó una temprana iniciativa en una campaña a nivel nacional. Campaña para retirar libros de las bibliotecas. en función de su contenido.
Pero los republicanos de Idaho están cada vez más en desacuerdo sobre hasta dónde llevar estos esfuerzos. La policía del Capitolio en Boise tuvo que intervenir Una lucha en 2022 por la propuesta de legislación sobre “libertad parental” eso, entre otras cosas, habría generado una multa de $1,000 si una escuela no les daba a los padres lo que querían.
Este año, dos destacados republicanos de extrema derecha fueron grabados peleando por la dirección del partido – un intercambio que, según InvestigateWest, ilustra “una fractura entre figuras clave de extrema derecha en la política de Idaho, en un estado donde muchas razas giran en torno a contiendas de pureza conservadora”.
Las primarias republicanas de Idaho del 21 de mayo continuaron la marcha de la Legislatura hacia la derecha. Los candidatos alineados con la altamente conservadora Idaho Freedom Foundation obtuvieron una red de ocho escaños, según el propio recuento del grupo. Y en un estado con tan pocos demócratas, los ganadores de las primarias republicanas suelen estar casi asegurados para ganar en las elecciones generales de noviembre.
Sin embargo, estos puristas republicanos no alcanzaron un hito importante: suficientes miembros para controlar directamente la agenda legislativa. Algunos moderados rechazaron a los rivales de la derecha. Algunos gobernantes de línea dura perdieron sus escaños.
Los resultados de las primarias fueron el último recordatorio de que los republicanos de Idaho siguen estando lejos de estar unidos. Y hay señales de que la brecha está llevando a los frustrados votantes de Idaho a rechazar a los titulares en general, tanto conservadores como moderados.
Aquí hay algunas conclusiones, basadas en informes de noticias locales y entrevistas de ProPublica con expertos en política de Idaho.
Titulares en riesgo
Un sorprendente número de titulares fueron destituidos en mayo. Casi todos los 87 republicanos en ejercicio estaban en la boleta. De los 47 que se enfrentaron a rivales, 15 perdieron sus escaños.
No fue la purga más grande jamás realizada, pero incluyó el histórico derrocamiento del líder republicano del Senado por parte de un recién llegado a Idaho sin experiencia legislativa.
Ron Nate, presidente de la Fundación para la Libertad de Idaho, escribió en una publicación de blog que la primaria fue “una buena noche para los amigos de la libertad y una mala noche para los buenos viejos del establishment”.
Señaló que 11 de los titulares republicanos derrocados tenían calificaciones F en la calificación “Índice de libertad”, mientras que tres de los titulares perdedores tenían una calificación A antes de las elecciones.
Pero esta victoria aparentemente resonante de las ideas del grupo lo parece menos teniendo en cuenta que antes de las elecciones, la Freedom Foundation dio F a 47 republicanos que estaban en la boleta y A solo a 10. En otras palabras, alrededor del 23% de los republicanos menos los legisladores favoritos perdieron las carreras de reelección, mientras que el 30% de sus favoritos perdieron.
Al menos parte de esta limpieza puede reflejar el disgusto de los votantes con ambos bandos enfrentados en la Legislatura.
“Hay mucha gente que simplemente está frustrada, y por eso algo de eso se transformó en una ola anti-titular”, dijo Jaclyn Kettler, profesora asociada de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Boise.
Kettler señaló una encuesta reciente de unos 1.000 habitantes de Idaho. Aunque encontró que la mayoría de los republicanos pensaba que Idaho iba en la dirección correcta, una minoría sustancial (30%) dijo que iba por el camino equivocado.
El conservadurismo urbano es real
Algunas de las pérdidas más importantes para los moderados ocurrieron en la populosa región de Treasure Valley, hogar de Boise y sus suburbios de rápido crecimiento.
Es una de las pocas partes de Idaho donde tradicionalmente los demócratas y los republicanos intermedios han detentado el poder, pero su electorado ha cambiado con la llegada de más y más votantes de derecha de California.
El senador Chuck Winder, republicano por Boise, el republicano de mayor rango en el Senado con ocho mandatos, perdió su asiento a Josh Keyser, quien se crió en el sur de California y se mudó a Boise en 2018. El sitio web de Keyser decía que era subdirector de una escuela cristiana.
Winder se había enfrentado con legisladores a su derecha y era un crítico de la Idaho Freedom Foundation, que ha presionado para recortar el gasto gubernamental en todos los ámbitos, trabajó para derogar la expansión de Medicaid de Idaho que fue promulgada por los votantes, afirmó que las escuelas de Idaho están adoctrinando a los niños en política de izquierda, y más.
Stephanie Witt, profesora de políticas públicas, administración y ciencias políticas en la Universidad Estatal de Boise, dijo a ProPublica que el malestar de Winder y otros titulares del área de Boise ilustraba una nueva y cruda realidad.
“Es difícil exagerar el número de reubicaciones en California y su interés”, dijo Witt.
“Hemos tenido personas que eran buenos legisladores, muy conservadores, en Treasure Valley”, dijo, “pero los pintan como si fueran acólitos de Bernie Sanders”.
Winder notó los cambios políticos de Idaho en una entrevista con Idaho Press después de las elecciones.
“Creo que hemos tenido una gran influencia por parte de personas de otros estados que se mudaron aquí”, dijo a la publicación. “En general, Idaho va a estar bien, pero la buena gente de Idaho tendrá que involucrarse más en la fiesta”.
Las zonas menos pobladas desairan a la extrema derecha
En contraste con las victorias de los candidatos de derecha en la capital y sus suburbios, varios legisladores lejos de Boise ganaron la reelección por amplios márgenes, a pesar de ataques del comité republicano de su condado alegando que no apoyaron la plataforma republicana.
El este de Idaho, conocido por su agricultura, un laboratorio nuclear nacional y una gran cantidad de miembros de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, también votó por un estrecho margen para derrocar a un titular conservador de línea dura.
Julianne Young, republicana del este de Idaho que presentó la legislación Hacer que “género” y “sexo” sean sinónimos. en la ley estatal, estaba detrás de su oponente por dos votosaunque dice que solicitará un recuento.
En la zona rural del norte de Idaho, los votantes expulsaron al senador Scott Herndon, un agitador conservador cuyo agenda legislativa incluía ilegalizar el aborto para las víctimas de violación. Herndon perdió ante el exlegislador Jim Woodward, quien dijo que quiere ver algunas excepciones relacionadas con la salud a la prohibición del aborto en el estado. según Politico.
Los resultados de este año revelaron que algunos habitantes conservadores de Idaho acudieron a las urnas con un “rasgo tradicional de Idaho: que no les gusta que los empujen”, dijo Jim Jones, un republicano que anteriormente se desempeñó como fiscal general y presidente del Tribunal Supremo de Idaho. Corte Suprema.
Jones, un crítico abierto de la política republicana polarizada, está presionando para que una iniciativa electoral este otoño eso reemplazaría las primarias de los partidos con una primaria única y no partidista. Los que más votos obtuvieran se enfrentarían en una votación por orden de preferencia en las elecciones generales. Jones dice que la iniciativa quitaría poder a los sectores marginales y daría prioridad a atraer a todos los votantes.
El ataque a las bibliotecas puede resultar contraproducente
Los resultados también ofrecieron un veredicto parcial sobre una de las cuestiones más explosivas de las guerras culturales de Estados Unidos.
El Partido Republicano de Idaho celebró el año pasado un voto de censura contra 14 legisladores de todo el estado que en 2023 no apoyaron que los padres demandaran a las bibliotecas por libros considerados “dañinos para los menores”. (El voto de censura también arrasó con el gobernador republicano de Idaho.) Nueve de los 14 sobrevivieron a las primarias republicanas.
Kettler dijo que los miembros estatales y locales del Partido Republicano que condenaron a los titulares por el tema de la biblioteca podrían ser “ideológicamente más extremos” que la mayoría de los votantes.
La presidenta del Partido Republicano de Idaho, Dorothy Moon, no respondió a las solicitudes de entrevista de ProPublica. Según el estadista de Idahodijo Moon en su discurso la noche de las elecciones: “Creo que estamos luchando por el corazón y el alma del partido y el corazón y el alma de Idaho”.
La Encuesta de Políticas Públicas de Idaho, la encuesta de unos 1.000 residentes realizada en noviembre, encontró un apoyo abrumador para las bibliotecas. Alrededor del 62% de los 374 republicanos autoidentificados que respondieron dijeron que confían en las opciones de las bibliotecas y los bibliotecarios.
De los legisladores que sobrevivieron a las primarias a pesar de la censura de su partido por su voto en la biblioteca, aproximadamente la mitad eran del este de Idaho.
“Mi opinión es que, en el este de Idaho, los votantes estaban hartos y cansados de toda la guerra cultural que se libraba”, dijo Jones.
El jurado sobre la educación pública aún no ha decidido
Una de las pérdidas más destacadas para los titulares fue la de un republicano del área de Boise que frustró los vales financiados con impuestos que permitirían a los padres enviar a sus hijos a escuelas privadas utilizando fondos públicos, un objetivo político central de los puristas de derecha que lo describen como “ elección de escuela”.
Julie Yamamoto dirigió el Comité de Educación de la Cámara de Representantes de Idaho cuando legislación sobre bonos rechazados. El retador Kent Marmon, que apoya la elección de escuela, describió a Yamamoto como un liberal.
Un comité de acción política con sede en Virginia llamado Make Liberty Win produjo volantes que decían que Yamamoto votó a favor de “mostrar pornografía a menores en las bibliotecas escolares”. Noticias de educación de Idaho informóuna afirmación que ella calificó de “basura”.
Las pérdidas para enemigos de los vales como Yamamoto no fueron uniformes. El presidente de educación del Senado, quien ha cuestionado los beneficios de las propuestas de bonos, retuvo su asiento. Y el Senado perdió a un partidario clave de los vales en Herndon, el republicano del norte de Idaho; su rival se ha pronunciado en contra del apoyo público a la educación privada, según Noticias de Educación de Idaho.
No está claro qué augura el resultado para los republicanos cuando aborden las cuestiones del gasto escolar el próximo año.
Los habitantes de Idaho regularmente consideran la educación pública como una de sus principales prioridades. En zonas escasamente pobladas de Idaho, que a menudo carecen de escuelas privadas, la escuela pública es un lugar de reunión para partidos de fútbol o artes escénicas: el “corazón de la comunidad”, como dice Jones.
Pero los defensores de la “elección escolar” en Idaho parecen estar encontrando una audiencia.
La reciente encuesta sobre políticas estatales encontró que el 60% de los republicanos estaban a favor de permitir que los padres de Idaho usaran $8,000 del dinero de las escuelas públicas para inscribir a sus hijos en una escuela privada o religiosa. Aproximadamente el doble de republicanos dijeron que “favorecen firmemente” esa idea que “se oponen firmemente”.
Kettler dijo que los grupos conservadores nacionales aprovecharon ese sentimiento y gastaron mucho en las elecciones primarias de Idaho este año, viendo a Idaho como un lugar para promover políticas escolares conservadoras como los vales.
Estos grupos decidieron, dijo Kettler, que “vale la pena invertir”.
Esta historia fue republicada con permiso de ProPública.
