OhDe todos los integrantes del nuevo gabinete de Keir Starmer, Lisa Nandy es la anomalía. A diferencia de la mayoría de sus colegas, que han sido nombrados directamente desde puestos en la sombra, la secretaria de Cultura no ha tenido meses –o, en el caso de Yvette Cooper, muchos años– para prepararse.
Nandy ha sido nombrada para el puesto de forma inesperada después de que Thangam Debbonaire, exsecretaria de cultura en la sombra, perdiera su escaño en Bristol Central a manos de los Verdes en las elecciones generales del jueves. Debbonaire, ex violonchelista profesional, tenía un conocimiento instintivo de la parte artística del puesto y estaba preparada para embarcarse en lo que describió como el trabajo de sus sueños.
Nandy, cuyo último cargo ha sido el de ministra de Desarrollo Internacional en la sombra, tendrá mucho trabajo por delante para ponerse al día. Estará ansiosa por sacar adelante un papel delicado que, aunque pueda parecer que está en un lugar inferior de la jerarquía gubernamental en comparación con la sanidad, la justicia o los grandes cargos del Estado, es de enorme importancia. Se ocupa de cómo el país se entiende y se expresa a sí mismo; de cómo los ciudadanos individuales descubren su voz y alcanzan su verdadero potencial; de cómo se ve al Reino Unido en el extranjero; de cómo las ciudades prosperan y encuentran su identidad. En resumen, el cargo de ministra de Cultura se ocupa, como ningún otro, del alma del país.
En términos prácticos, habrá muchas prioridades a corto y medio plazo. En materia de medios de comunicación, habrá que ocuparse de la renovación de los estatutos de la BBC en 2027, así como de cuestiones sobre la regulación de la prensa y la Ofcom (que necesita empezar a hacer rápidamente su trabajo correctamente en relación, por ejemplo, con la serie). Transgresor de las normas de radiodifusión GB News) Está la cuestión de Gobernanza del fútbol y el deporte de base. El papel de Nandy también abarca un número inusual de nombramientos públicos independientes, supervisados por el Departamento de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte, nombramientos que los conservadores han politizado y corrupto Durante su período en el poder, el Partido Laborista debe resistir la tentación de continuar con la tendencia a introducir compinches en los puestos públicos, y en su lugar debe reafirmar la integridad e independencia de los procesos de nombramiento (un puesto vacante destacado es el de presidente del V&A).
Y luego está todo el panorama del arte y la cultura en Inglaterra. El problema más obvio y urgente es un Colapso de la financiación pública del gobierno central y las autoridades locales. Aunque rebosan de ambición y talento, las artes están agotadas, con infraestructuras deficientes que reducen la capacidad de asumir los riesgos artísticos que traen las mayores recompensas y una capacidad reducida para infundir en las vidas los enormes beneficios que puede aportar el contacto con las artes.
Nandy tendrá que discutir con uñas y dientes con el canciller por las pequeñas cantidades de dinero, en relación con el gasto público total, que marcarán la diferencia. La financiación de las artes en el Reino Unido ha funcionado históricamente según un modelo económico mixto, entre los polos de los EE. UU. (que se basa en la filantropía privada) y los vecinos europeos como Alemania y Francia (donde las artes reciben un generoso apoyo público). En los últimos años, el modelo del Reino Unido se ha desequilibrado. Con la caída de la financiación pública, las organizaciones artísticas se han vuelto cada vez más dependientes del patrocinio privado. Pero el patrocinio corporativo y filantrópico está siendo objeto de escrutinio público como nunca antes por motivos morales y éticos: tomemos como ejemplo las protestas contra el apoyo a las artes de presión arterialel gestor del fondo Baillie Gifford y el Fundación Denise Coates (creado por el propietario de la empresa de apuestas online Bet365). En resumen, las organizaciones artísticas se han visto en una situación imposible. La forma de resolverlo es Controlar la privatización progresiva de la cultura en Inglaterra y reafirmar la responsabilidad pública de las artes.
Afortunadamente, calmar las guerras culturales divisivas e inútiles que han fomentado los conservadores será algo natural para alguien tan sensato como Nandy. Parte de eso significará abordar la BBC como un inmenso activo nacional que debe ser tratado con sensatez, aunque no de manera acrítica, en lugar de atacarla públicamente para obtener ventajas políticas baratas, como hicieron los conservadores. También significará no tomar decisiones enormes e irreversibles sobre cuestiones como si se debe continuar con el pago de la licencia, una cuestión actualmente abierta para el Partido Laborista, sobre la base de estrechos motivos ideológicos. La BBC necesita recibir la financiación y el apoyo adecuados para hablar a todos los británicos, unir a las naciones y actuar como un gran contrapeso a la fragmentación cultural y social. Al mismo tiempo que apacigua las guerras culturales, Nandy necesita resistirse a sucumbir a la ansiedad de la anterior generación del Nuevo Laborismo de que las artes y la cultura son de alguna manera intrínsecamente elitistas. Es el trabajo y el destino del Partido Laborista asegurarse, después de todo, de que no lo sean. Como dijo la viceprimera ministra, Angela Rayner, lo expresó brillantemente después de que Dominic Raab se burlara de ella por asistir a una representación de Las bodas de Fígaro de Mozart hace un par de años: “Nunca dejes que nadie te diga que no eres lo suficientemente bueno”.
Starmer ha dado señales de que quiere estabilidad y que los miembros de su gabinete permanezcan en el cargo durante mucho tiempo. Esa es una buena noticia para el país, ya que el papel del secretario de Cultura ha estado en disputa durante años en medio de tormentas de inestabilidad política. 12 conservadores Ocupa el cargo desde 2010. Aunque la necesidad de cambio es urgente, Nandy tendrá tiempo para reunir al mejor equipo y escuchar a los numerosos expertos que trabajan sobre el terreno. A sus espaldas tendrá a un primer ministro que, a diferencia de muchos de sus predecesores, se preocupa genuinamente por las artes; como flautista talentoso, Starmer Asistió a la escuela de los sábados de la Escuela Guildhall de Música y Drama cuando era niño y tiene hablado sin vergüenza sobre el poder transformador de la música en su propia vida.
Nandy tendrá mucho que leer, pero no le vendría mal empezar con el pionero ministro de artes. Libro blanco de Jennie Lee sobre las artes de 1965El lenguaje puede ser anticuado, pero el sentimiento general es imperecedero y laborista hasta la médula. “En cualquier comunidad civilizada, las artes… deben ocupar un lugar central. Su disfrute no debe considerarse algo alejado de la vida cotidiana”. La alegría, la emoción de las artes, argumentaba Lee, tenía que estar ahí para todos, en todas las partes del país. Para Nandy, hay mucho por hacer, y no hay razón para dudar de que ella sea la mujer indicada para hacerlo.
