Yogallina Donald Trump En un reciente mitin, Trump se embarcó en una larga queja sobre el tiempo que le toma lavar su “hermoso y exuberante cabello” debido a la baja presión del agua de su ducha, y destacó el creciente ataque que él y los republicanos están lanzando contra las políticas ambientales más oscuras, un impulso que está empezando a influir en los votantes.
En su intento por volver a la Casa Blanca, Trump ha tildado de “locura” el intento de Joe Biden de promover los coches eléctricos en Estados Unidos, afirmando que esos vehículos no funcionan en el frío y que sus partidarios deberían “pudrirse en el infierno”. Ha llamado “horribles” a las turbinas eólicas marinas, falsamente enlace a la muerte de ballenas, mientras prometía incentivos para la chatarra Tanto para vehículos eólicos como eléctricos.
Pero el expresidente estadounidense y delincuente convicto, que ha donaciones solicitadas abiertamente de los ejecutivos del petróleo y el gas para seguir prioridades favorables a la industria si son reelegidos, también ha encabezado un ataque mucho más amplio contra una variedad de reglas y tecnologías mundanas que permiten la eficiencia hídrica y energética.
En un mitin en junio en Filadelfia, Trump reclamado Los estadounidenses sufren porque “no les sale agua del grifo” cuando intentan lavarse las manos o el pelo. “Abres el grifo y gotea, gotea”, dijo. “No puedes sacarte (el jabón) de la mano. Así que lo dejas abierto unas diez veces más tiempo”. Trump se quejó de que tarda 45 minutos en lavarse su “hermoso y exuberante pelo” y de que los lavavajillas no funcionan porque “no quieren que tengas agua”.
La fijación de Trump con los nichos no es nueva: mientras estuvo en el cargo, se quejó sobre tener que tirar de la cadena del inodoro diez veces y que las bombillas más nuevas y de bajo consumo le hacían parecer “naranja”. Su administración posteriormente retrotraído estándares de eficiencia para inodoros, duchas y bombillas, reglas que Biden posteriormente restaurado.
Pero los republicanos en el Congreso ahora están siguiendo el ejemplo de Trump, introduciendo una oleada de facturas recientes En la Cámara de Representantes se están adoptando medidas para mejorar los estándares de eficiencia energética de los electrodomésticos. Los proyectos de ley, con nombres como “Ley de libertad en la lavandería”, “Ley de libertad en el frigorífico” y “Ley de fiabilidad de las secadoras de ropa”, siguen un enfoque conservador. furor sobre un confeccionado, infundado afirman que la administración Biden estaba prohibiendo las estufas de gas, lo que provocó más protestas del Partido Republicano. legislación.
“Ningún burócrata del gobierno debería planear quitarles los electrodomésticos a los estadounidenses en nombre de una agenda ambiental radical, pero eso es exactamente lo que hemos visto bajo la administración Biden”, dijo Debbie Lasko, congresista republicana y promotora de la ley “Hands Off Our Home Appliances Act”, que restringe las nuevas normas de eficiencia en los electrodomésticos y fue aprobada por la Cámara de Representantes en mayo. Estos proyectos de ley no tienen ninguna posibilidad de ser aprobados en el Senado, controlado por los demócratas.
“Estamos viendo que muchos de estos avances, como los automóviles limpios y los electrodomésticos más eficientes, están siendo arrastrados a las guerras culturales”, dijo Ed Maibach, experto en salud pública y comunicación climática de la Universidad George Mason.
“La mayoría de los estadounidenses piensan que es bueno tener estas cosas, pero está claro que Donald Trump y otros creen que hay una ganancia política en convencer a la gente de que no es así. A estos votantes les están contando una historia de gente en la que realmente no deberían confiar”.
Desde hace varios años existe una marcada división política sobre la crisis climática en Estados Unidos, con Trump calificando el calentamiento global de “engaño” y desestimando su montaje devastación“Básicamente significa que habrá un poco más de propiedades frente al mar”, dijo el ex presidente sobre el impacto del aumento del nivel del mar el mes pasado.
Durante el debate presidencial de la semana pasada, Trump se jactó, sin fundamento, de haber logrado las “mejores cifras ambientales de la historia” cuando era presidente y calificó los acuerdos climáticos de París como una “estafa” y un “desastre”. Biden reprendió a su rival, diciendo que no hizo “nada” por la crisis climática.
A pesar de esta división, desde hace tiempo existe un fuerte apoyo bipartidista entre todos los votantes a las energías renovables, como la solar y la eólica, con mayoría El principal impulsor de la inversión y los empleos en energía limpia generados por el importante proyecto de ley sobre el clima de Biden está llegando a los distritos rurales republicanos. Pero esto está empezando a debilitarse a raíz de los ataques de Trump, según la investigación de Maibach y sus colegas. encontró.
Una nueva encuesta, liberado Un estudio del Pew Research Center publicado el jueves subraya esta tendencia: el apoyo a los nuevos parques solares ha caído al 78% entre todos los estadounidenses, frente al 90% de hace solo cuatro años. El respaldo a la expansión de la energía eólica ha caído en una cantidad similar, mientras que el interés en comprar un vehículo eléctrico es significativamente menor que hace un año, ya que solo el 29% de las personas dicen que considerarían un vehículo eléctrico, frente al 38% en 2023.
Este cambio está siendo impulsado por una caída en el apoyo entre los votantes republicanos, dijo Maibach, con la energía limpia y los automóviles en camino de convertirse en un tema tan polémico como lo es ahora el calentamiento global para muchos conservadores. “Ese apoyo a la energía limpia ha estado presente en todo el país”. Republicanos y los demócratas durante mucho tiempo, pero está empezando a erosionarse”, dijo.
“Es una tendencia que se viene desarrollando al menos desde hace cinco años. Hay un tira y afloja entre lo que les dicen los instintos a las personas y lo que les dicen las voces de su comunidad de confianza”.
Después de la promoción del boletín
La campaña de amplio alcance contra todo lo que parezca verde también ha sido adoptada por los gobiernos estatales liderados por republicanos, sobre todo en Florida, de Ron DeSantis, que ha borrado referencias al cambio climático en la legislación estatal, frenado Proyectos eólicos marinos y prohibido carne cultivada en laboratorio, que se ha promocionado como una alternativa más respetuosa con el medio ambiente que la carne tradicional.
Mientras tanto, los medios de comunicación de derecha se han hecho eco de las críticas de Trump a los coches eléctricos, y los comentaristas de Fox News los han calificado de “religión” e incluso han afirmado, de manera engañosa, que son letales cuando hace calor. “Creo que esto demuestra que Joe Biden está intentando matarnos a todos atrapándonos en estos vehículos eléctricos”, dijo Katie Pavlich, presentadora de Fox News. dicho en el programa The Five la semana pasada.
Estos ataques pueden ser nuevos, pero siguen una larga tradición republicana de desconfiar de los expertos, quienes en este caso tienen claro que la energía limpia y los autos eléctricos son lejos mas saludable para las personas y el planeta que sus contrapartes alimentadas con combustibles fósiles, según Robert Brulle, sociólogo ambiental de la Universidad de Brown.
“Hay una larga historia en el movimiento conservador de burlarse de los burócratas y expertos que nos obligan a hacer estas cosas de estado paternalista, como poner pasamanos en los senderos de montaña o bolsas de aire en los automóviles”, dijo Brulle.
“El mensaje es que ‘todos estos burócratas con cabeza hueca están arruinando nuestras vidas’ y Trump, en cierto modo, está aprovechando una vieja tradición reaganista. Está tratando de generar resentimiento, que habla de la sensación de impotencia de la gente, sobre cómo las élites manejan nuestras vidas, haciéndonos conducir estos autos de mala calidad y prohibiéndoles comprar una bombilla incandescente”.
Ese mensaje resuena entre la base de Trump pero es probable que desanime a los votantes indecisos, dijo Brulle. Las encuestas han demostrado que Una clara mayoría de votantes estadounidenses quiere un candidato presidencial que haga algo respecto de la crisis climática, aunque existe una clara división partidista sobre el tema y el calentamiento global es considerado por el público una prioridad menor en comparación con otras preocupaciones, como la inflación y la inmigración.
“No creo que Trump obtenga mucho apoyo entre los independientes por estas cosas, porque lo que está diciendo no tiene sentido”, dijo Brulle. “Se trata más bien de intentar movilizar a sus partidarios. El terreno común en materia de cambio climático ya es muy pequeño, y esto lo reduce aún más”.
