No todas las culturas son igualmente válidas, afirma Kemi Badenoch
Reuters Kemi Badenoch sonriendoReuters

Kemi Badenoch llega a la conferencia conservadora en Birmingham

El candidato conservador al liderazgo, Kemi Badenoch, ha dicho que “no todas las culturas son igualmente válidas” cuando se trata de decidir a quién se le debe permitir ingresar al Reino Unido.

En un artículo para el Sunday Telegraph al comienzo de la conferencia conservadora, dijo: “Nuestro país no es un dormitorio para que la gente venga aquí y gane dinero. Es nuestro hogar.

“Esperamos que aquellos a quienes elegimos dar la bienvenida compartan nuestros valores y contribuyan a nuestra sociedad”.

Badenoch, Robert Jenrick, James Cleverly y Tom Tugendhat están compitiendo por el liderazgo conservador después de que Rishi Sunak dimitiera en el verano tras la derrota del partido en las elecciones generales.

Los cuatro tendrán la oportunidad de exponer sus argumentos durante los próximos cuatro días en Birmingham, que culminarán con cuatro discursos de 20 minutos de cada contendiente el miércoles.

Luego, los parlamentarios reducirán el campo a dos, y los miembros conservadores tendrán la última palabra en una votación en línea. El resultado se conocerá el 2 de noviembre.

En su artículo de TelegraphBadenoch presenta lo que ella llama una política “dura” en materia de inmigración.

Pide una revisión completa del sistema para garantizar que todos los funcionarios públicos lo conviertan en una prioridad -no sólo el Ministerio del Interior- y no descarta abandonar el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

También pide una mejor “estrategia de integración” que enfatice los valores y la cultura británicos.

Basándose en su propia experiencia como inmigrante (nació en el Reino Unido pero pasó su infancia en Nigeria), Badenoch escribe: “La cultura es más que la cocina o la ropa. También son costumbres las que pueden estar en desacuerdo con los valores británicos.

“No podemos ser ingenuos y asumir que los inmigrantes abandonarán automáticamente las hostilidades étnicas ancestrales en la frontera, o que todas las culturas son igualmente válidas. No lo son.

“Me sorprende, por ejemplo, el número de inmigrantes recientes en el Reino Unido que odian a Israel. Ese sentimiento no tiene cabida aquí”.

Mientras tanto, James Cleverly ha trazado planes para dar a los miembros conservadores una voz mucho mayor en la formulación de políticas y la selección de candidatos.

Dijo: “La verdad es que necesitamos poner fin al psicodrama conservador que ha dañado a nuestro partido durante tanto tiempo.

“No podemos esperar que nuestros miembros y voluntarios estén haciendo campaña mientras el partido parlamentario se desgarra en Westminster.

“Arreglar nuestro partido requerirá trabajo y rapidez. Estoy listo para ese desafío y lo cumpliré desde el primer día. Necesitamos comenzar a trabajar”.

Tom Tugendhat ha dicho que los conservadores perdieron las elecciones generales debido a “falta de visión y falta de liderazgo”.

Prometió restaurar el orgullo en Gran Bretaña si es elegido líder y restaurar el “espíritu de lucha” de los conservadores.

“Siempre hemos estado en el lado correcto de la historia y nunca deberíamos disculparnos por quiénes somos o por defender nuestros valores. El patriotismo no es una mala palabra, es el mejor antídoto contra el declive”.

Getty Images William Hague en un partido de cricket con traje y corbataImágenes falsas

Lord Hague les dio a los miembros conservadores la última palabra cuando era líder

Mientras tanto. El ex líder conservador William, ahora Lord Hague, le dijo a la BBC que “sería mejor” si el liderazgo del partido lo decidieran los parlamentarios, en lugar de los miembros.

Hague fue elegido líder conservador en 1997 por los parlamentarios sólo bajo el antiguo sistema, pero luego se incorporó al sistema actual.

Le dijo a Westminster Hour de BBC Radio 4: “Es mi culpa, introduje estas reglas.

“Pero ahora podemos ver que el mundo ha cambiado, los partidos políticos son más pequeños.

“Sería mejor si la decisión estuviera en manos de los miembros del Parlamento porque el número de miembros del partido se ha vuelto muy pequeño”.

Sin embargo, dijo que los parlamentarios “todavía desempeñan un papel muy importante”, por lo que “deben tener mucho cuidado a quién apoyan en caso de que den a los miembros la impresión de que están contentos con alguien con quien no lo están realmente”.

Fuente