Por Abby Amoakuh
Publicado el 28 de septiembre de 2024 a las 09:00 a.m.
Tiempo de lectura: 4 minutos
Para descubrir por qué nuestra relación con los animales se ha vuelto tan profundamente antiética, primero debemos centrarnos en cómo comenzó su domesticación.
61784
Tener una mascota a menudo está envuelto en una narrativa feliz y alegre: nuestros leales compañeros pueden vivir una vida de lujo tranquilo compuesto por dormir todo lo que quiera, llenar su estómago con deliciosas comidas y refrigerios preparados convenientemente por otra persona y recibir abrazos diarios. Pero si abandonamos esta creencia, descubrimos una red más oscura de dilemas morales que rara vez abordamos. Nos obliga a enfrentarnos a la pregunta de si tenencia de mascotas es ético y si lo que estamos ofreciendo a estos animales es una vida plena y significativa.
¿Cuándo empezaron los humanos a tener animales como mascotas?
Para descubrir por qué nuestra relación con los animales se ha vuelto tan profundamente antiética, primero debemos centrarnos en cómo comenzó su domesticación.
Miremos a los perros, por ejemplo: los perros divergieron de una población ahora extinta de lobos hace unos 27.000-40.000 añosque fue aproximadamente cuando empezamos a domesticarlos. La teoría vigente es que los lobos se sintieron atraídos por los restos de comida y los espacios de refugio alrededor de los campamentos humanos. Con el tiempo, algunos de ellos perdieron el miedo a los humanos y se volvieron mansos, lo que nos permitió utilizar su ayuda para cazar, olfatear hierbas y trufas o proteger nuestras vidas. ganado. Cuando las cosas se pusieron difíciles, también los usamos como recurso alimentario de emergencia, pero no nos centremos en eso…
El punto es que fue una relación simbiótica, incluso una asociación, lo que impulsó nuestra coevolución y los convirtió de criaturas feroces y salvajes en pequeños lindos y adorables. cachorros con el que caminamos hoy.
Algo similar sucedió en nuestras relaciones con los gatos salvajes y caballos. Les ofrecimos alimento y protección y ellos mantenían nuestras casas libres de roedores o cargaban nuestras cargas y nos transportaban de ciudad en ciudad.
Sin embargo, estos acuerdos ya no existen porque simplemente hemos evolucionado. más allá de el punto donde se requiere asistencia animal. Nosotros Mecanizó la industria alimentaria y el proceso agrícola.por lo que ya no necesitamos el olfato fuerte y el estado de alerta de nuestros perros. Del mismo modo, nuestras casas ahora están construidas con firmeza, lo que las mantiene (en su mayoría) libres de roedores, y tenemos trenes y automóviles para transportarnos, lo que elimina la necesidad de gatos y caballos como control de plagas o ayuda para viajar.
La única razón por la que mantenemos animales hoy en día es para compañerismo. Y si bien esto es suficiente para nosotros, debemos preguntarnos: ¿es suficiente para nosotros? a ellos?
¿Cuál es la importancia de las mascotas en nuestras vidas?
Escucha, no me voy a sentar aquí y decirte que tu perro o gato no te quiere. Hay suficiente cantidad de evidencia eso sugiere que el vínculo que tenemos con nuestras mascotas es recíproco. Los mimos, lamidas y ronroneos cariñosos que nos dan no son sólo un agradecimiento por su cena diaria.
Sin embargo, todavía queda pendiente la cuestión de si los juguetes, los árboles para rascar y el tiempo de juego que les proporcionamos son suficientes para satisfacer eficazmente sus instintos naturales y más salvajes.
En verdad, el tiempo de juego proporciona alguno estimulación, pero no es suficiente para activar sus comportamientos depredadores y de búsqueda de alimento, lo cual es por qué los gatos tienen zumbidosPor ejemplo. De hecho, los estudios revelan que muchas mascotas se enfrentan a una falta de ejercicio y socialización: en otras palabras, las mascotas en realidad No debería quedarse solo. Más aún, con frecuencia se enfrentan a aburrimiento, descuidoy a veces incluso el abandono.
@urr.mom69 CATegoría 5 huracán jengibre 🌀 #gatos #zoomies #gatonaranja #catsoftiktok #cattok #bebés peludos
Saber que dependen de otra persona para cada una de sus necesidades también puede ser una fuente de estrés para ellos y la domesticación se ha relacionado con Daño fisiológico, incluida la pérdida de plasticidad neuronal. y una activación a largo plazo de la respuesta de lucha o huida, que puede afectar la función inmune.
Dormir todo el día y tener todo preparado puede ser una vida exuberante para un ser humano, pero para un animal puede ser una experiencia profundamente frustrante, discordante e incluso cruel.
Entonces, ¿la vida en nuestra compañía, o el cautiverio, si somos completamente honestos, puede ser realmente significativa y satisfactoria para los animales?
Ahora, un par de críticos argumentarán que las mascotas simplemente no pueden sobrevivir sin nosotros, haciendo obsoletas las discusiones sobre la ética de tener una mascota porque es necesaria para ellas. “¡No podemos simplemente dejarlos libres en el desierto! Morirían sin nosotros”. Y si bien eso podría ser cierto, no lo es. justo mascotas. Hemos construido un mundo donde la mayoría de los animales ya no pueden vivir independientemente de los humanos. A través de la domesticación, la deforestación y otros cambios en el entorno natural, nos hemos apoderado completamente de este mundo, haciendo que los animales dependan de nuestro apoyo y de nuestra benevolencia muy aleatoria para sobrevivir.
Piense en esto por un segundo: esencialmente hemos eliminado cualquier otra opción viable para ellos además de la propiedad, alguna otra forma de cautiverio cercano o la preservación en áreas protegidas. Entonces, sí, vivir cerca de nosotros podría ser la mejor opción para su seguridad y supervivencia a largo plazo, pero eso no significa necesariamente que sea una solución ética. El hecho de que hayamos dejado a los animales prácticamente sin otra opción no nos exime de la responsabilidad de evaluar críticamente qué tipo de vida les ofrecemos y si realmente es lo mejor para ellos.
¿Tener animales es diferente a comérselos?
Mucha gente todavía podría sentirse tentada a descartar esto como “volverse vegano” o pro-PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales), así que intervendré aclarando que he tenido mascotas antes y no me opongo por completo a la idea de tenerlas como animales de compañía.
Pero la falta de cuidado y consideración que comúnmente se puede encontrar en la tenencia de mascotas, o su industrialización a gran escala, no son cosas que defienda ni apoyo. Lo que nos lleva a las tiendas de mascotas. Las tiendas de mascotas suelen adquirir la mayoría de las mascotas que venden en infames fábricas de cachorros, gatitos o conejitos. Los términos se refieren a lugares que se han especializado en la producción masiva de animales. Allí generalmente se subastan al mejor postor o se matan si por alguna razón no se pueden vender.
Los animales elegidos generalmente son separados de sus madres a una edad temprana, empacados en cajas, cargados en un camión o avión y enviados cientos de millas a comerciantes y tiendas de mascotas, a menudo viajando durante días sin suficiente comida, agua o ventilación.
Luego están los problemas que llamaríamos actitudinal. Al comprar y vender animales, los tratamos como objetos en lugar de seres vivos con un valor inherente. Cuando un animal es un producto, nos resulta difícil apreciar el mundo experiencial del animal desde su propia perspectiva y comprender cómo les hace sentir tenerlos como mascotas.
Entonces, después de todo esto, no queda mucho que reconocer además del hecho de que la forma en que operamos como propietarios de mascotas se ha vuelto fundamentalmente poco ética. Dicho esto, no tiene por qué ser así. Podría haber versiones de las relaciones entre humanos y animales que no las vean como mercancías, no impliquen un cautiverio total y no causen sufrimiento, así que busquemos formas de instalarlas.
