Rechacemos toda cultura de la cancelación, la terrible decisión de Estados Unidos y otros comentarios

Libertario: Rechazar Todo Cultura de la cancelación

Desde el tiroteo de Trump, los influencers de derecha se han involucrado en su propia marca de cultura de cancelación, humos Billy Binion de ReasonEn Facebook y X, “Chaya Raichik, la mujer detrás de las populares cuentas de redes sociales Libs of TikTok”, ha compartido capturas de pantalla de “personas al azar haciendo comentarios groseros” sobre el tiroteo en Bethel, Pensilvania. Una de ellas, Darcy Waldron Pinckney, perdió su trabajo en Home Depot después de que Raichik la criticara por lamentar la mala puntería del potencial asesino. “Aplaudir” un intento de asesinato es claramente “incorrecto”, pero también lo es “utilizar como arma a millones de seguidores para convertir a una mujer al azar en una paria nacional”. Es especialmente “irónico que las personas que lideran esta turba sean algunas de las mismas personas que han criticado repetidamente, y con razón, la justicia de la turba durante los últimos años”.

Crítico cultural: La dura elección de Estados Unidos

El “aterrador intento de asesinato contra Donald Trump parece una extensión obvia de nuestra deprimente deriva política”. Yuval Levin argumenta en The Free PressPero “lo que hizo el sábado el aspirante a asesino de Trump fue diferente”: esas balas “simbolizan la alternativa a la democracia constitucional”, la “única otra opción”. “Más allá de los límites del constitucionalismo, hay un reino de violencia y dolor”. “Que sintamos repulsión por la alternativa a nuestra democracia constitucional, habiéndola visto de cerca, es una muy buena señal”. “Tomar en serio el intento de asesinato de Trump” debería “reafirmar tanto la necesidad de los límites de nuestra política como la necesidad de la política que ocurre dentro de esos límites”. La violencia política no es “inevitable”, pero “es una elección que corremos el riesgo de hacer”.

Desde la derecha: La oligarquía se aleja de los demócratas

“La élite oligárquica se ha dividido cada vez más entre los dos viejos miserables que compiten por gobernar el país”. Joel Kotkin de Spiked rompe el récord“Los donantes de Trump tienden a ser inversores ricos” que están “menos en deuda con los accionistas o con una junta directiva. En contraste, las grandes élites corporativas han favorecido, al menos hasta ahora, a los demócratas y a Biden”. Pero “la deriva del Partido Demócrata hacia el antisionismo” puede “alejar a partidarios clave” y “muchos en Wall Street están angustiados por la gestión de Biden de los problemas económicos”. Además, “Biden es en gran medida un prisionero del lobby verde”, mientras que muchos partidarios de Trump “tienen vínculos con la industria de los combustibles fósiles”. “El hecho de que los oligarcas estén ahora divididos representa en realidad una gran oportunidad para que el resto de nosotros recuperemos nuestro país de” un sistema “dominado por unos pocos con ideas afines”.

El vínculo entre el odio a los judíos y el “desorden general”

Los republicanos en su convención vincularon la “violencia callejera contra los judíos” con el “apego de los progresistas al desorden general”, algo “necesario para combatir el antisemitismo en Estados Unidos”. Saludos Seth Mandel de CommentaryDespués de todo, el aumento del odio a los judíos “podría decirse que tiene más que ver con Estados Unidos que con Israel”. Nikki Haley, por ejemplo, señaló el “aumento del antisemitismo” en el contexto de “comunidades devastadas por el crimen”. Shabbos Kestenbaum, que está demandando a Harvard por su antisemitismo, dice que respalda “las políticas de Donald Trump de insistir en las consecuencias para los estudiantes extranjeros que violen nuestras leyes y profanen nuestras libertades”. Los republicanos, sostiene Mandel, no están tratando el odio a los judíos como “un resultado de un conflicto extranjero” que debe resolverse “allá”. Y eso “se siente como un gran avance para la comunidad judía”.

Conservador: Hay que hacer frente a la extorsión de la UE

“Ante un nuevo ataque de la extorsión proteccionista de la Unión Europea, X debería negarse a acatar ninguna multa y amenazar con retirarse del mercado europeo”. truena Tom Rogan del Washington ExaminerLa empresa de Elon Musk no está sola, ya que “tiende a ser que las grandes empresas estadounidenses se enfrenten a la ira excesiva de la UE”. Los reguladores de la UE “multaron a Google con 4.500 millones de dólares y a Apple con 2.000 millones” por supuestas “prácticas anticompetitivas”, y han iniciado acciones contra Apple y “Meta, alegando que sus operaciones de Facebook e Instagram no toman medidas suficientes contra la desinformación y tienen modelos de suscripción injustos”. Las empresas estadounidenses son vistas “como ricos botines de los que extraer ingresos y debilitar las protecciones de la propiedad intelectual”. “Si la UE quiere seguir por este camino, Estados Unidos debería encontrar algunos objetivos corporativos de la UE”.

Compilado por el Consejo Editorial de The Post

Fuente