LINDSAY MAST, PRESENTADORA: Es viernes 21 de junio. Este es El mundo y todo lo que hay en él de WORLD Radio, respaldado por los oyentes. Buen día. Soy Lindsay Mast.
MYRNA BROWN, PRESENTADORA: Y yo soy Myrna Brown. Si pasó directamente al Viernes de Cultura, quiero asegurarme de que lo escuche: hoy es el último día del partido especial dólar por dólar WORLD Mover en nuestra Giving Drive de junio. No pierdas la oportunidad de duplicar tu regalo hoy en la fecha límite del viernes. wng.org/donar
MAST: Hablando del viernes. es viernes de cultura. Se une a nosotros ahora John Stonestreet. Es el presidente del Centro Colson y presentador del Podcast Breakpoint. Buenos dias John.
JOHN STONSTREET: Buenos días.
BROWN: Bueno, John, comencemos la conversación de esta mañana con una lista. ¿Qué tal esto: paseos sin cinturón en el auto de tus abuelos hasta que las leyes sobre el cinturón de seguridad cambien las reglas?
MAST: Otro ejemplo de leyes que alteran el comportamiento: los cigarrillos. La espectacular caída del tabaquismo en Estados Unidos en los últimos 60 años se debe en gran parte a las advertencias emitidas por el Cirujano General de Estados Unidos. Esta semana, Los New York Times publicado un artículo de opinión del Cirujano General de los Estados Unidos, Vivek Murthy, en el que ahora pide etiquetas de advertencia similares a las de los cigarrillos en las redes sociales para los jóvenes.
John, tengo hijos de entre 10 y 18 años, así que he estado en medio de esta batalla durante años. Las reacciones negativas que escucho de otros padres incluyen no querer decepcionar a sus hijos diciéndoles que no, pensar que retener las redes sociales convertirá a sus hijos en un paria social, o que los padres disfruten de un descanso mientras los niños navegan.
Entonces mi pregunta es: ¿escucharán los padres al Dr. Murthy? ¿Le estamos pidiendo al gobierno que haga algo que los padres deberían tener el coraje de hacer ellos mismos, o podría ser esta otra buena herramienta para los padres preocupados?
STONSTREET: Sabes, en realidad estoy de acuerdo con esto. Las historias que usted citó son evidencia de que a veces las campañas de información pública tienen un papel, ya que, ya sabes, el estado en realidad proporciona cierta asistencia, en lugar de incentivar, ya sabes, comportamientos incorrectos, y ciertamente tenemos eso. en cosas como políticas fiscales y otras cosas en otras áreas de la vida. Entonces, creo que el gobierno tiene un papel aquí cuando se trata de un problema culturalmente tan extendido. Y éste es uno, no hay duda al respecto. Tenemos toda la evidencia que necesitamos de que existe una correlación directa entre la creciente crisis de salud mental, particularmente entre las adolescentes, y el uso de las redes sociales. Tenemos toda la evidencia que necesitamos de que esta enfermedad mental incluye, ya sabes, la crisis más profunda de significado e identidad, y que también se extiende a otras generaciones.
STONSTREET: Ahora bien, ¿esto realmente significará que los padres harán su trabajo? ¿Puede el gobierno hacer el trabajo de los padres? Absolutamente no. El gobierno puede hacer lo que el gobierno puede hacer. Y una de las grandes confusiones de nuestra época, tanto por parte del gobierno como de los políticos, es no saber dónde están esos límites, qué puede hacer el gobierno y qué no. Y no quieres darle demasiado terreno. Devora suficiente terreno por sí solo.
Pero, ya sabes, escucha, la primera generación de padres con advertencias sobre el cigarrillo probablemente tampoco hizo lo suficiente. La segunda generación lo hizo. La primera generación de padres, ya sabes, hasta el punto de Myrna, obtuvieron los cinturones de seguridad, o, ya sabes, básicamente estaban allí en el auto, y luego hubo estas campañas de servicio público, y finalmente dio frutos. No sé si ustedes, la otra cosa en la que estaba pensando con sus ejemplos fue, ya saben, “este es su cerebro drogado, ¿alguna pregunta?” Y luego el “Ahora lo sabes, y saberlo es la mitad de la batalla”.
Quiero decir, mire, ha habido varios grados de éxito con estas campañas de información pública, pero ahora estamos en un lugar donde la evidencia es abrumadoramente clara y es necesario que se brinde apoyo, y los padres deben darse cuenta, porque existe ese punto. , ese punto al que llegaron los padres sobre estos otros temas en el que decían: Bueno, no me importa si mi hijo se queja, irá en un asiento de seguridad. Yo diría que ahora mismo la crisis es tan grande que hagamos todo lo que podamos.
BROWN: Bueno, John, sé que has estado siguiendo la batalla por la libertad religiosa de más de 10 años que el pastelero cristiano Jack Phillips ha estado librando, incluso después de una victoria en la Corte Suprema en 2018, un abogado regresó a Colorado defendiendo su caso esta semana, argumentando que Phillips no debería verse obligado a diseñar un pastel personalizado que celebre una transición de género. Como dije antes, esto ha estado sucediendo durante más de una década, sin embargo, cuando menciono el nombre de Jack Phillips, por ejemplo, a mujeres en mi grupo de estudio bíblico, o a personas de mi iglesia en general, no están familiarizadas con él. Jack Phillips o su historia. Y tampoco diría que estas personas tienen la cabeza bajo una roca.
¿Qué opinas de John sobre lo que podría ser una desconexión con el estadounidense promedio y con historias como Jack Phillips?
STONSTREET: Bueno, es una gran pregunta. Yo he experimentado lo mismo. De hecho, estuve en el juzgado esta semana, el martes, que era la fecha de la audiencia allí en la Corte Suprema de Colorado. Y ya saben, les digo que es sorprendente pensar en cuánto tiempo le ha estado pasando esto a este hombre. Me gustaría señalar a todos un pieza en Opiniones del MUNDO por Kristen Waggoner, directora ejecutiva de ADF y asesora general, porque escribe un poco sobre esto. Y conocemos a Jack durante gran parte de este viaje, no todo el viaje, pero sí gran parte de este viaje.
Y creo que, para responder a tu pregunta específicamente, creo que simplemente no estamos acostumbrados a que estas sean historias reales, tal vez, creo que todavía existe la sensación de que ese tipo de cosas no suceden en Estados Unidos. En realidad, la gente no puede, ya sabes, tal vez se desconectaron después de ganar la Corte Suprema y no se dieron cuenta de que fue el mismo día en que la Corte aceptó escuchar ese caso, que este hombre en Denver, que es abogado y presenta como mujer, decidió, literalmente, como se le ha citado, diciendo: “Cambiar la opinión de Jack”. Y simplemente no creemos que, en realidad, se permita ese tipo de acoso. Y sin embargo, aquí está.
Hay muchas cosas que se han perdido en términos del discipulado cristiano y que debemos recuperar. Quiero decir, he hablado sobre la teología del despido, esa es una de ellas. Entonces necesitamos saber, necesitamos haber hablado, necesitamos haber trazado los límites para que cuando nos enfrentemos a la misma decisión que tomó Jack, ya sabes, hace más de una década, y luego repetidamente desde entonces, Sabemos, sabemos cuál es la decisión correcta a tomar, y también sabemos que la lealtad a Cristo, a veces, significa una pérdida, una pérdida significativa.
Pero sabes, quiero decir algo mientras mencionaste a Jack Phillips nuevamente aquí, y me alegra que lo hayas hecho, y quiero decir, una manera es continuar mencionándolo como una petición de oración. Él necesita tu oración continua. Pero como dije, he tenido el privilegio, y lo digo directamente, el privilegio de conocer a Jack durante la mayor parte de esto. Y sólo quiero decir que he visto en Jack una alegría increíble. Sabes, Pablo habla de esto, el gozo y el sufrimiento por la verdad. “Considérelo todo alegría”, ya sabes, ese tipo de cosas. Y él es el mejor ejemplo que conozco de eso, lo conozco personalmente, de alguien que ha pasado de estar realmente desorientado por el ataque que fue tan intenso y ha sido tan intenso contra él durante tanto tiempo, a un lugar donde realmente ve el Señor trabajando.
Y Kristen contó una de esas historias con esta increíble historia que todos hemos estado siguiendo, de Ayaan Hirsi Ali, esta nueva atea que llega a la fe. Y Jack jugó un papel en eso. No tenía ni idea. Nadie tenía idea. Hablé con Jack sobre esto el martes y su rostro se iluminó. Él tiene una alegría de pasar por esta prueba. Estas son cosas que no hemos tenido de cerca y personalmente, pero que han sido normales a lo largo de la historia de la iglesia: la persecución y cómo Dios usa el desafío para refinar a su pueblo. Y que Dios nos ayude a entender esa lección, porque eso es lo que está pasando.
MAST: John, la semana pasada hablaste sobre el Mes de la Fidelidad y cómo llama a la gente a reconsiderar la bondad del compromiso con Dios, el país y la familia. Tal vez no sea sorprendente que parezca que Los New York Times No ha recibido ese memorándum. Desde mayo, han cubierto una nueva novela llamada Todo cuatros varias veces en sus plataformas.
Ahora sólo diré que este libro suena francamente obsceno. No hay otra palabra para describirlo, y no es un libro que aquí en WORLD reseñaríamos o recomendaríamos, pero parece que las mujeres de nuestra cultura circundante lo leen y hablan de él. Y ahora el Veces dice que está provocando que las mujeres de mediana edad reconsideren el matrimonio y la vida familiar. Solía ser que, independientemente de la fe, el adulterio realmente dejaba un mal sabor de boca en la gente. Entonces, ¿a qué se debe este aparente impulso para que las mujeres consideren e incluso normalicen la no monogamia, o lo que tradicionalmente se ha llamado trampa?
STONSTREET: Oh, hombre, hay tantas cosas aquí. Uno es el fruto amargo de la segunda y tercera ola del feminismo, cuando el feminismo fue realmente secuestrado por la revolución sexual. Quiero decir, la mentira fundamental fue, ya sabes, “Oye, las mujeres, los hombres han arruinado el mundo. Así que esto es lo que debes hacer: actuar como ellos”. Quiero decir, no tenía sentido, pero primero se vendió en términos de comportamiento sexual prematrimonial, y ahora vemos cada vez más cosas como, abandona tu matrimonio si no eres feliz y, oh, haz trampa si no eres feliz. .
Y ya sabes, hemos escuchado ese tipo de tonterías libertinas sexuales de parte de los hombres y una especie de masculinidad de macho alfa desde hace un tiempo, y, ya sabes, se bromeó sobre ello en las películas y comedias de situación de los 90 y ahora esto también se ha convertido en parte. de la mentira del feminismo tardío. Y, por supuesto, hemos visto en todos los niveles que estas mentiras que prometen libertad a las mujeres, en palabras de la brillante Frederica Matthewes-Green, “sólo produjeron abandono”, y ese ha sido realmente el fruto de estas mentiras. Y, por supuesto, también hemos visto que este impulso para asegurar el lugar de las mujeres en nuestra sociedad nos ha dejado con hombres reapropiándose de esos lugares en las mujeres.
Quiero decir, todo esto está al revés y al revés, y este es sólo otro capítulo de estos errores de la revolución sexual. Es verdad. Y creo que, obviamente, a veces hay hombres que se portan mal, lo que está detrás de esto, pero la gran mayoría de los divorcios hoy en día son iniciados por mujeres. Y si hacer trampa va junto con eso, entonces ya sabes, eso es parte de esto. Existe esta promesa de felicidad, existe esta promesa de realización personal, existe esta idea de que cuanto más te preocupes por ti mismo, más feliz serás.
Esto es lo que nunca ha sido cierto, pero ahora lo sabemos, porque, según su punto, si realmente desea promover el mes de la fidelidad entre los demás, busque el maravilloso trabajo de Brad Wilcox ahora mismo y sus cosas sobre el factor felicidad. Escuche, las personas más felices, más satisfechas (y quiero decir íntimamente) del planeta (y ningún otro grupo se le acerca) son las personas casadas y religiosas. Personas que muestran fidelidad a su Dios y a sus cónyuges. De hecho, el grupo superior está formado por mujeres casadas, que van a la iglesia y de mediana edad, que son las más felices y afirman estar más satisfechas en su vida, incluso en sus relaciones íntimas.
Ese es exactamente el mensaje opuesto. Y no busqué este libro. No busqué en Google este libro que mencionaste. No lo sabía hasta que me preguntaste. Así que solo… pero, hemos visto, hemos visto versiones de esto en artículos del Huffington Post y titulares de Buzzfeed, y quiero decir, estamos viendo este uso cada vez mayor de esta narrativa en su conjunto. nuevo nivel que ahora estamos hablando de infidelidad. Y solo te digo que nunca ha sido cierto. Ahora no es cierto y tenemos los datos reales gracias a personas como Brad Wilcox que han estado analizando el factor felicidad aquí.
BROWN: John Stonestreet es presidente del Colson Center y presentador del Breakpoint Podcast. Gracias, Juan.
STONSTREET: Gracias a ambos.
Las transcripciones de WORLD Radio se crean en una fecha límite urgente. Es posible que este texto no esté en su forma final y pueda ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de WORLD Radio es el registro de audio.
