A 16 premios Nobel les preocupa que Trump dañe la economía

En una carta abierta publicada el martes, un grupo de 16 premios Nobel dicen que están “profundamente preocupados” por los riesgos que una segunda presidencia de Donald Trump tendría para la economía estadounidense.


Lo que necesitas saber

  • En una carta abierta publicada el martes, un grupo de 16 premios Nobel dicen estar “profundamente preocupados” por los riesgos que una segunda presidencia de Donald Trump tendría para la economía estadounidense.
  • Dijeron que el regreso de Trump a la Casa Blanca amenazaría la estabilidad de las relaciones con otros países y la posición global de Estados Unidos.
  • Señalaron las leyes que Biden firmó aprobando importantes inversiones en la economía estadounidense, incluidas infraestructura, manufactura nacional y clima.
  • Si bien la inflación se ha enfriado “notablemente rápido”, existe “con razón la preocupación de que Donald Trump reavive esta inflación, con sus presupuestos fiscalmente irresponsables”, escribieron los economistas.

“Si bien cada uno de nosotros tiene puntos de vista diferentes sobre los detalles de diversas políticas económicas, todos estamos de acuerdo en que la agenda económica de Joe Biden es muy superior a la de Donald Trump”, escribieron los economistas galardonados.

Dijeron que el regreso de Trump a la Casa Blanca amenazaría la estabilidad de las relaciones con otros países y la posición global de Estados Unidos. Los economistas llamaron a la certeza política uno de “los determinantes más importantes del éxito económico”.

Señalaron las leyes que Biden firmó para aprobar importantes inversiones en la economía estadounidense, incluidas infraestructura, manufactura nacional y clima. Los ganadores del Premio Nobel dijeron que esas inversiones “es probable que aumenten la productividad y el crecimiento económico al tiempo que reducen las presiones inflacionarias a largo plazo y facilitan la transición a la energía limpia”.

Mientras tanto, el mercado laboral estadounidense ha experimentado una recuperación “notablemente fuerte y equitativa” bajo el gobierno de Biden, agregaron.

Si bien la inflación se ha enfriado “notablemente rápido”, existe “con razón la preocupación de que Donald Trump reavive esta inflación, con sus presupuestos fiscalmente irresponsables”, escribieron los economistas.

Señalaron que investigadores no partidistas de cuatro organizaciones han predicho que Trump aumentaría la inflación si implementa su agenda.

Por ejemplo, un análisis de la empresa internacional de servicios financieros Allainz concluyó que los planes de Trump de aumentar los aranceles perjudicarían a la economía estadounidense y que tomar medidas enérgicas contra la desviación del comercio y la evasión arancelaria, como ha prometido, sería inflacionario.

Además, otra ronda de grandes recortes de impuestos financiados aumentando el déficit o el gasto “reavivaría la inflación y aumentaría las preocupaciones sobre la sostenibilidad de las finanzas públicas estadounidenses en los mercados de bonos”, según el estudio. En ese caso, la Reserva Federal se vería obligada a reducir más lentamente las tasas de interés y el mercado de valores se vería afectado o permanecería relativamente estable hasta 2025, según Allainz.

La campaña de Trump no respondió de inmediato a un correo electrónico en busca de comentarios.

La campaña de Biden emitió una declaración que decía: “Los principales economistas, los ganadores del Premio Nobel y los líderes empresariales saben que Estados Unidos no puede permitirse la peligrosa agenda económica de Trump”.

“En los Estados Unidos de Donald Trump, los ricos pagan menos y los trabajadores estadounidenses pagan más”, dijo el portavoz de la campaña James Singer. “Afortunadamente, los estadounidenses tienen una mejor opción este noviembre: Joe Biden, quien está sacando a Estados Unidos del lío en el que nos dejó Donald Trump y luchando para reducir costos, crear empleos y aumentar los salarios”.

La carta fue firmada por George A. Akerlof (ganador del Nobel en 2001), Sir Angus Deaton (2015), Claudia Goldin (2023), Sir Oliver Hart (2016), Eric S. Maskin (2007), Daniel L. McFadden (2000). , Paul R. Milgrom (2020), Roger B. Myerson (2007), Edmund S. Phelps (2006), Paul M. Romer (2018), Alvin E. Roth (2012), William F. Sharpe (1990), Robert J. Shiller (2013), Christopher A. Sims (2011), Joseph E. Stiglitz (2001) y Robert B. Wilson (2020).

Fuente